1，结论：无论是 100M，200M，500M 还是 1000M 的家宽，和外省市都存在区间 qos 。qos 的值为下行 30Mbps 浮动，上行 2Mbps 浮动。
2，起因：
最近一段时间在江苏某地工作，于是将 NAS 搬至江苏。网络环境为电信固定 IP 100M 对称专线。
某日休假回上海小住了几天，忽然需要从 NAS 上拉取文件，上海这边网络环境为 200M 下行 /30M 上行，家宽。惊讶的发现下载速度仅有 3MB/S，远不及 100M 上行（ 12.5MB/S ）的标称值。
那么要么上海这边出问题了，要么是江苏那边出问题了。于是立刻两边进行 speedtest 测速。均达到了运营商的标称值。这就有意思了！
于是在上海这边挂梯子翻出去查找问题，期间欣赏油管，发现速度也是只有 3w （ 30Mbs ）左右！这个梯子我在江苏的时候，是能拉满电信的宽带的。
事情到此我已经开始怀疑上海电信针对区间进行 qos 了，为了实锤这个问题，我又找朋友的专线转发了一下。然后连接如下 上海家宽-朋友上海专线-江苏 NAS 。速度终于正常了。很明显朋友的上海电信专线没有受到 qos 的影响。
2，起因：
最近一段时间在江苏某地工作，于是将 NAS 搬至江苏。网络环境为电信固定 IP 100M 对称专线。
某日休假回上海小住了几天，忽然需要从 NAS 上拉取文件，上海这边网络环境为 200M 下行 /30M 上行，家宽。惊讶的发现下载速度仅有 3MB/S，远不及 100M 上行（ 12.5MB/S ）的标称值。
那么要么上海这边出问题了，要么是江苏那边出问题了。于是立刻两边进行 speedtest 测速。均达到了运营商的标称值。这就有意思了！
于是在上海这边挂梯子翻出去查找问题，期间欣赏油管，发现速度也是只有 3w （ 30Mbs ）左右！这个梯子我在江苏的时候，是能拉满电信的宽带的。
事情到此我已经开始怀疑上海电信针对区间进行 qos 了，为了实锤这个问题，我又找朋友的专线转发了一下。然后连接如下 上海家宽-朋友上海专线-江苏 NAS 。速度终于正常了。很明显朋友的上海电信专线没有受到 qos 的影响。
Select Language