//测试用到的代码
Task.Factory.StartNew(() =>{
for (int i = 0; i < 999999; i++){
int len = 255;
IntPtr ptr = Marshal.AllocHGlobal(len);
QueryFullProcessImageName(-1, 0, ptr, ref len);
Console.WriteLine(Marshal.PtrToStringUni(ptr));
Marshal.FreeHGlobal(ptr);
}
});
 |
longaiwpDec 3, 2020
1
这难道不是意料之中的事情吗？你的问题是为什么会增加还是为什么会增加一半？
|
 |
2
32 位编译器：
char：1 个字节 char*（即指针变量）: 4 个字节（ 32 位的寻址空间是 2^32, 即 32 个 bit，也就是 4 个字节。同理 64 位编译器） short int : 2 个字节 int： 4 个字节 unsigned int : 4 个字节 float: 4 个字节 double: 8 个字节 long: 4 个字节 long long: 8 个字节 unsigned long: 4 个字节 64 位编译器： char：1 个字节 char*(即指针变量): 8 个字节 short int : 2 个字节 int： 4 个字节 unsigned int : 4 个字节 float: 4 个字节 double: 8 个字节 long: 8 个字节 long long: 8 个字节 unsigned long: 8 个字节 |
 |
shawndevDec 3, 2020
3
相同的数据类型会占用更多的内存空间
|
 |
JoooooooooDec 3, 2020
4
你原来用 北京市-朝阳区 定位人
现在用 中国-北京市-朝阳区-望京 定位人 写出来占空间更大了吧 |
 |
5
如果可以还想问一下，上面的代码写的有问题没？？和下面这样写哪个好点？？？
int len = 255; char[] data=new char[len]; QueryFullProcessImageName(-1, 0, data, ref len); Console.WriteLine(new string(data,0,data.Length).TrimEnd('\0')); |
 |
6
显然指针的大小的变化不至于导致 heap alloc 的大小同比例增加，这里的原因是 x64 本身运行时环境自带的 overhead，不过不用担心，很大一部分都是由于调试需要才造成的，release 版本不会相差很多
|
 |
jasonkayzkDec 3, 2020
7
x86 和 x64 的指针大小都是不一样的；
|
 |
NNS71L068O2v70DBDec 3, 2020
8
指针大小不一致，基础数据类型比如 int 在两个平台上大小不一致，另外我比较好奇，如果是像 go 那种，全部是什么 int32 这种的话。大小会是什么变化
|
 |
9
@youla C# 我不熟悉，但是 C++ 的话是会避免自己 new 之后再拷贝的，比如要把结果保存到 std::string 中的话，会直接 string.resize() 分配空间，然后用 string.data() 获取数据指针，然后直接写进去。
|
 |
f6xDec 3, 2020
11
硬盘++, 内存+
耗时- 你选吧. |
 |
Jasmine2016Dec 3, 2020
12
这要从计算机原理说起。。
|
 |
qinyusenDec 3, 2020
13
去年给校招出的题目就是考察这个的。。。供参考
填空题和简答题 1.对于 32 位系统 sizeof(int) 的值等于`__________` 5 在一个 64 位或 32 操作系统中以下代码输出的结果是（多选）？ ``` std::cout<<sizeof(NULL)<<sizeof("NULL")<<std::endl; ``` A 88 B 85 C 44 D 45 7. 写出运行结果： // test1 char str[] = "world"; cout << sizeof(str) << ": "; char *p = str; cout << sizeof(p) << ": "; char i = 10; cout << sizeof(i) << ": "; void *pp = malloc(10); cout << sizeof(pp) << endl; `__________` |
 |
dream4everDec 3, 2020
14
别的不说，这增加的是一倍吧？不是一半吧？ 10 * 200% = 20，而不是 10 * 150% = 20
|
 |
ragnaroksDec 3, 2020
15
这个测试不妥当，我有个 dotnet core 的控制台应用程序，32 位下 17M 内存，64 位下 21M，个人理解也就指针占用多了点，其它应该完全相同
|
 |
nukDec 3, 2020
16
没看出来这样测试有啥意义，都没分配多少内存，差的就是运行时用的内存吧，起码 GC 里保存的都是 64 位的地址？
|
|
ysc3839Dec 3, 2020 via Android
17
@qinyusen 这第五题有问题吧？ NULL 具体实现是看编译器的，有的编译器就只是一个 0，此时类型是 int，长度为 4 。
|
 |
dadachen1997Dec 3, 2020
18
因为指针的长度 double 了，在现代的语言里面，每个 object 的 header 包含的指针太多了，基本上 32 到 64 空间占用会多 80%
|
 |
19
经典面试题。。指针压缩。。。
|
 |
muzuigetDec 3, 2020
22
内存地址长度也是 64 位啊。
|
6
Select Language