不用函数传参的情况下，实现类似以下的功能，在 php 里面能用单请求下的数据库单例实现，go 有没有类似的方案。搜了一下在 java 那边应该叫事务传播或者需要一个事务管理器。
func f1(){
// update user
}
func f2(){
// update order
}
func main(){
tx,_ := db.Begin()
f1()
f2()
tx.Commit()
}
This topic created in 2155 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
labulaka521Dec 9, 2020 via iPhone
1
放在 ctx 里
|
 |
juzzleDec 9, 2020
2
@labulaka521 ctx 也需要传递给函数呀
|
 |
dobeleeDec 9, 2020 via iPhone
3
你都不用 ctx 的吗？
|
 |
damngoodDec 9, 2020
4
`func (ur *UserRepo) FetchUsersWithFilter(queryer sqlx.Queryer, filter *spms.UserFilter) ([]*spms.User, error) `
第一个参数既可以传事务也可以非事务, 我目前是这么做的. |
 |
godccDec 9, 2020
5
好像只能把 tx 传进去
|
 |
6
感谢楼上大佬们的回答
@dobelee ctx 或者直接传 db 都是考虑过的，也是目前能想到的方式。但是这样的写法放在纯业务系统上感觉会复杂化了，所以寻求有没有更好的方式 |
 |
CEBBCATDec 9, 2020 via Android
7
我想到的是这样：
1. 定义一个结构体，将 tx 放入结构体后调用结构体的用户、订单更新函数 2. 参考 gin 的中间件的 c.Next () 的设计，但这样想必更复杂了 可能是我没读懂，为什么一定要不传入相关参数呢？这样是不是合理呢？ btw，我觉得可以讨论的一个问题是，什么样的编程思想才是 go 的 |
 |
cheng6563Dec 10, 2020 via Android
8
Java 那边的事务管理器也是 spring 给的，不用 spring 就要自己实现这个逻辑。
基本上就是第一次启动事务是真的启动并保持连接，如果调了其他函数再启动事务只是把递归计数器+1 。直到最外层的事务提交才是真的提交事务并释放连接。回滚同理。 当然还有其他事务传播策略，比如利用保存点什么的。 话说 orm 框架没处理这种事吗。 |
 |
lewis89Dec 10, 2020
9
@cheng6563 #8 golang 目前没有这些 类似切面处理逻辑的玩意 所以我不用 golang，spring 的声明式事务 基本上在切面已经处理的干干净净了没必要操心这种事情，有问题需要回滚 异常抛出去就行了
|
 |
YoolooDec 10, 2020
10
gorm 有嵌套`事务
|
 |
zarteDec 10, 2020
11
xorm 实现事务需要同个 session，实现不了你这个。
|
Select Language