两个 Activity 切换时, 它们的生命周期顺序是
... A#onPause B#onCreate B#onStart B#onResume A#onStop ...
这样安排顺序我能理解, 在 A 显示的时候让 B 显示, B 完全展示后, A 走 onStop, 这样用户界面不会黑屏.
但有个疑问, B Activity 展示的回调中为什么要多一个 onStart, 直接通知正在展示的 Activity onRESUME 不行吗
This topic created in 2125 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
also24Jan 7, 2021
1
我觉得谷歌是希望能严格区分 onPause() 和 onStop() 的。
所以对应着搞了 onResume() 和 onStart() 作为对应的恢复状态。 实际上 Google 确实专门讲了 onPause() 和 onStop() 的差异： https://developer.android.com/guide/components/activities/activity-lifecycle |
 |
rb6221Jan 7, 2021 via iPhone
2
onresume 是 ui 渲染了，有些特殊的需求是希望在渲染之前执行，或者在进入后台（不渲染）的时候扔会执行。所以就需要 onstart 和 onstop
|
 |
3
分屏、画中画等等屏幕上不止一个 Activity （窗口）的情况下就是只有处于焦点的那个是 resumed 状态，其他的都是 started 状态。
|
5 |
4
Android 给开发者制定的架构就是一坨翔
|
 |
rosuJan 7, 2021 via Android
5
start 是可见，resume 是焦点。
|
 |
6
@RikkaW 感谢, 理解了, onStart 和 onRESUME 就是界面可见 和 获得焦点可以同用户交互 的两个回调. 其他比如多窗口可以看到, 但不能交互的情况, Activity 就处于 onPause
|
 |
7
楼主有没有考虑到 Activity 横竖屏切换的生命周期：
onSaveInstanceState()→onPause()→onStop()→onDestroy()→onCreate()→onStart()→onRestoreInstanceState()→onResume() |
 |
fromzeroJan 15, 2021
8
onStart onRestart 都是满有用的。
|
Select Language