 |
IGJackloveApr 23, 2021 via Android
1
这有什么好比的。。。。那你要是十个异步你嵌套十个 then 吗？
|
 |
2
@IGJacklove 嵌套总比使用不当好吧
|
 |
3
u=login()
othertask() await u getuserinfo （） js 是这样的 |
 |
dzdhApr 23, 2021
4
如果你 then 里面要做多步且必须要每一步需要前一个返回值呢。嵌套吗
|
 |
5
如果下一步需要上一步的结果就用 await 转成同步，否则都直接 then
```dart var uid = await login().then((u) { return u.id ); otherTask(uid); ``` |
 |
pabupaApr 23, 2021 via Android
6
await 是为了避免回调地狱的语法糖，他的实现方式也是回调。
至于非阻塞的调用，你需要使用 wait 方法（传入多个 future ）。 |
 |
ymcz852Apr 23, 2021
7
用 async/await 一样的，还美观点
方式一： otherTask(); await u = login(); getUserInfo(u); |
 |
free9fwApr 23, 2021
8
await 解决 callback hell 的
|
 |
icanforkApr 23, 2021 via iPhone
9
不知道从何说起，楼主还是继续用 promise 吧
|
 |
10
await 外面再套一层 async 就行了
(async()=>{ await u = login(); getUserInfo(u); })(); otherTask(); |
 |
11
这个看习惯，我都是混着用的，容易出问题的就用 then catch
层数多的就用 await |
|
IGJackloveApr 23, 2021 via Android
12
感觉你刚学编程没多久的样子。。。
|
 |
whileFalseApr 23, 2021
13
@walpurgis 你可真是个小机灵鬼
|
 |
yunyuyuanApr 23, 2021
14
哈哈，居然有这种问题。
单手拿手机好还是双手拿手机好？ |
 |
learningmanApr 23, 2021 via Android
15
await 其实不是等待，你可以理解为暂停的只有当前线程，CPU 在 await 的时间内干别的去了
这种说法很不准确，推荐你了解协程相关的内容 |
 |
shakarakaApr 23, 2021
16
rxjs 得永生
|
 |
lneoiApr 23, 2021
17
这不是哪个好的问题吧 如果这种不必等待的 本来就不能让他被卡住 使用 await 之前应该注意避免这种情况的
|
 |
cxe2vApr 23, 2021
18
otherTask 不需要等待前面的结果的话，你把它放在 await 前面不就行了？
|
 |
rogiApr 23, 2021
19
不喜欢 then 链，还是喜欢 async/await 这种写法，同步发送异步请求的方法楼上已经说了
|
 |
acmoreApr 23, 2021
20
“因为 await 需要等待返回才继续向下执行” 说明你还在用同步思维来异步编程。
可以试着想一下程序不是 “向下” 执行的，而是多个单元同时执行的，相较于早早地完成下一步，所有单元整体上尽早完成才是更重要的。 如果你的程序设计是让主线程卡在 await 上了，那么要么用 then，缺点是失去了上下文的同步控制；要么就重新整理一下 code，一定有更好的结构来使用 await. |
 |
phony2rApr 23, 2021
21
我觉得你的理解有问题
|
 |
yaphets666Apr 23, 2021
22
js 吗 当然 then 好 async 和 await 的异常处理是业界难题 没有统一且玩美的方案
|
 |
um1ngApr 23, 2021
23
async/await yyds
|
 |
NiphorApr 23, 2021
24
方式一：
otherTask(); await x = login().then(getUserInfo); 方式二： login().then(getUserInfo); otherTask(); //可以并行 😈 |
 |
desApr 23, 2021
25
// 不需要 then
pLogin = login(); otherTask(); u = await pLogin; getUserInfo(u); |
 |
lonelymarriedApr 23, 2021
26
必须 await 啊，看起来都舒服些
|
 |
huijieweiApr 23, 2021
27
@yaphets666
``` export const flatry = <T, E>(promise: Promise<T>): Promise<{ data: T | undefined; error: E | undefined }> => { return promise.then((data) => ({ data, error: undefined })).catch((error) => ({ data: undefined, error })); }; ``` |
 |
ALVC666Apr 23, 2021
28
两个其实都是一样的东西
看你预期结果吧 await 我觉得主要是异常处理的写法问题 try catch 我觉得也很不美观 |
 |
charlie21Apr 23, 2021 via iPhone
29
真是敢问敢答阿
|
 |
30
你吐槽的 await 槽点，正是 await 诞生的原因，哈哈
好比勺子是用来喝汤之类，用在筷子不方便的场合，而你吐槽：勺子竟然不能像筷子一样夹菜。 |
|
yaphets666Apr 23, 2021
31
|
 |
componentApr 23, 2021
32
Promise.all Promise.race Promise.allSettled 你们是真不知道还是配合他演戏呢？
|
 |
MyouiSouthApr 23, 2021
33
@component Promise 跑错片场了，这儿是 dart，应该是 Future.wait （狗头
|
 |
TomatoYuyukoApr 23, 2021
34
await 最麻烦的地方是 reject 要用 try catch 捕获，处理起来有点麻烦，别的位置倒是用起来很顺手
|
|
TomatoYuyukoApr 23, 2021
35
最近在用 async/await 做接口封装遇到了 catch 的坑，最后用了一种不太好的办法处理
// response 拦截 // showStatus 是用来弹框提示状态码国际化标语的方法 ... catch (err) { reject({ code: err.status, msg: showStatus(err.status), data: null }) } //post 方法的拦截 ... catch (err) { return new Promise(resolve => { resolve({ code: -1, msg: '', data: null }) }) } // 具体接口封装 ... if(res.code !== -1){ ... 强行 resolve，这样就避开了在 api 部分写太多 try catch 的问题 应该有更好的解决方法。。 |
|
ALVC666Apr 23, 2021
36
@TomatoYuyuko
我是参考了这个 https://blog.grossman.io/how-to-write-async-await-without-try-catch-blocks-in-javascript/ import to from './to.js'; async function asyncTask() { let err, user, savedTask; [err, user] = await to(UserModel.findById(1)); if(!user) throw new CustomerError('No user found'); [err, savedTask] = await to(TaskModel({userId: user.id, name: 'Demo Task'})); if(err) throw new CustomError('Error occurred while saving task'); if(user.notificationsEnabled) { const [err] = await to(NotificationService.sendNotification(user.id, 'Task Created')); if (err) console.error('Just log the error and continue flow'); } } |
|
TomatoYuyukoApr 23, 2021
37
@ALVC666 懂了，确实是个方法，相当于封了一层 promise 处理 err...
|
 |
gledosApr 23, 2021
38
test
|
 |
leelzApr 23, 2021
40
js 走错片场了。。
|
 |
tonyaikenApr 24, 2021 via iPhone
41
@IGJacklove 我们公司就是这样写的，嵌套很多层异步。
|
|
IGJackloveApr 24, 2021 via Android
42
@tonyaiken 这代码能看。。。。不可能不用 await 只嵌套吧。
|
|
tonyaikenApr 24, 2021 via iPhone
43
@IGJacklove 能看，可以分离出单独的方法。就变成方法嵌套方法。
|
|
tonyaikenApr 24, 2021 via iPhone
44
@IGJacklove 这是我们公司开源的内部使用的异步框架 https://github.com/linkedin/parseq
|
 |
xiubinApr 24, 2021
45
笑死了。。一个苦逼 iOS er 一直等带能使用 await 。。。居然举这么个例子。。
|
 |
46
使用的场景不同，很多时候就是要等上一条执行完了才执行下一条，有时候不需要等待只需要执行完的通知，那么就用 then，否则就是 await，有时侯不想每个都加 async 或者有些函数不能加，那只能用 then 。
|
1
Select Language