java 中 Threadlocal 作用是 保证一个线程一直可以持有一些对象，线程独占他吧。那为什么不在 Thread 类中直接写一个 Map 呢？要存东西直接在那个 map 里面存呀！每个线程还不是独占这个内容。为什么还需要 ThreadLocal ？
This topic created in 1480 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
12 replies • 2022-10-19 18:36:14 +08:00
 |
AoEiuV020CNOct 19, 2022
1
不明白你说的 map ，是指所有线程共用一个 map 然后 thread 当 key 吗？这样共用 map 不就有线程冲突的可能了，不等价吧，
|
 |
2
@AoEiuV020CN
我的理解大概这个意思 []( https://imgse.com/i/xs3w5Q) |
 |
zxCoderOct 19, 2022
3
@asfdsafdas 看不出这个线程有什么关系？除了类名
|
|
AoEiuV020CNOct 19, 2022
4
@asfdsafdas #2 这不就是个普通的对象，拥有一个普通的 map ，看不出来你想设计什么，
|
 |
5
可能是写 Threadlocal 的时候还没有 HashMap ?
https://stackoverflow.com/questions/30482441/why-doesnt-threadlocal-use-java-util-hashmap-to-store-value-but-customize-one |
1 |
6
ThreadLocal 在抽象上的确就是一个 Map 啊 (实际上实现也是), 只不过这个 map 的 key 不是你想象中的 string, 而是 ThreadLocal 定义的变量本身的抽象
|
 |
bk201Oct 19, 2022
8
你反问他为什么
|
 |
9
因为 Thread 类是线程呀，线程这个概念是没有 Map 的。
这应该是叫做面向对象编程设计原则里面的「单一功能原则」？ |
 |
zoyuaOct 19, 2022
10
因为 threadlocal 就是这么设计的，你看源码，它就是用 ThreadLocalMap 存的
|
 |
11
如何拿到当前线程的 Thread ？—— 把 Thread 对象存到 ThreadLocal 里。
|
 |
7911364440Oct 19, 2022
12
在 Thread 类中定义一个 Map 也是没问题的，我觉得正确答案应该就是 5 楼说的，实现 ThreadLocal 的时候还没有 HashMap
|
Select Language