V2EX › Aether 的所有回复 › 第 38 页 / 共 55 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

1 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 55

❮

❯

2013 年 6 月 11 日

回复了 y0 创建的主题 › Apple › 扁平其实不错的嘛，为啥那么多人抱怨?

并非如此，每一次Mac OS的改变都让我叹为观止，毫无吐槽点。真心美好的东西。
@Hyperion @hzw
@tffny
@lvye

2013 年 6 月 11 日

回复了 Lanzi 创建的主题 › Apple › 错觉嘛？看完iOS7，感觉 Microsoft 设计比 Apple 更超前。

@dovis 赞。

2013 年 6 月 11 日

回复了 tension 创建的主题 › macOS › OS X 10.9 海浪壁纸 2560*1440

@offspring 我错了。。。“半月湾已经成为了冲浪爱好者的圣地，而Mavericks海浪也成为了所有冲浪运动员最想征服的浪潮。”

2013 年 6 月 11 日

回复了 Lanzi 创建的主题 › Apple › 错觉嘛？看完iOS7，感觉 Microsoft 设计比 Apple 更超前。

什么特征。。。根本就没有任何特征。如果大杂烩也叫特征的话。

2013 年 6 月 11 日

回复了 alexrezit 创建的主题 › 问与答 › 没人觉得 WWDC 的口误有点多么? 顺便提供一个用 QuickTime 看 WWDC 的方法.

多，对于过去的苹果而言是不可容忍的。似乎暴露了潜意识之下的乱流。

2013 年 6 月 11 日

回复了 tension 创建的主题 › macOS › OS X 10.9 海浪壁纸 2560*1440

看到这个壁纸让我觉得，Sea Lion可能是最后一刻才被改名的。

2013 年 6 月 10 日

回复了 eric_zyh 创建的主题 › 问与答 › 车羊问题升级版，如果有100扇门，主持人打开了98扇门，问你换不换，概率怎么算?

我觉得也许还有一个方法来看待这个问题。
当你作为一个旁观者来观察一个游戏玩家是否选门，下意识的，这个玩家其实是被计入假设的多次概率中的；但是当你自己作为玩家的时候，这时对你的结果只有确定的一个。
这的确很像薛定谔的猫的游戏。

2013 年 6 月 10 日

回复了 eric_zyh 创建的主题 › 问与答 › 车羊问题升级版，如果有100扇门，主持人打开了98扇门，问你换不换，概率怎么算?

@tffny 概率对中大奖意义还是很大的，前提是你得有足够的时间和资金来操作。

比如，我们可以计算出，在给定1000万购买某段组合数字时，根据给定的概率（比如花色球摇奖的方式），可以确认获得300万左右的回报（这个时候是在大量样本上进行操作）。

但同时，精算师负责把庄家的收益以概率的方式最大化并且实现利润，就像精算师在保险公司所做的事情是一样的。所以1000万博1亿的风险依然是很高的，对赌依然是高风险的事情。

2013 年 6 月 10 日

回复了 eric_zyh 创建的主题 › 问与答 › 车羊问题升级版，如果有100扇门，主持人打开了98扇门，问你换不换，概率怎么算?

@eric_zyh 概率是宏观的，不是单次的，我能表达的个人理解就是这样的描述了。概率是描述扔十次或者一千次以后得到的统计结果分布，它不负责预测（实际上这个世界上还没有这样的知识可以预测）给定的未来，负责预测给定未来的是已知的物理规则。

也许我们可以从另外一个层面来理解。电子云是按照概率分布在原子核外层的。。。物质状态，但这些概率无法精确指出电子在给定时间出现在那个给定空间，具备何种动量和质量。反过来，一旦我们通过观察（同时是干扰）确认了电子的动量或者位置，这个时候电子云已经不复存在，只存在这个状态下的一个精确值。

我希望这个比喻足够准确，但至少它表达了我的想法。

2013 年 6 月 10 日

回复了 eric_zyh 创建的主题 › 问与答 › 车羊问题升级版，如果有100扇门，主持人打开了98扇门，问你换不换，概率怎么算?

@unionx 你有看过21楼然后再回复此帖吗？。。。

2013 年 6 月 10 日

回复了 eric_zyh 创建的主题 › 问与答 › 车羊问题升级版，如果有100扇门，主持人打开了98扇门，问你换不换，概率怎么算?

@msg7086 我的意思是说，概率是针对量化样本，对个体无效。你扔筛子获得6的概率是1/20(假设），但是扔下去的那一瞬间，在所有给定条件不变的情况下，这一次个体的结果是已决定的（100%是或者不是6），此结果不会因为主观意向的不同而变化（除非这是一个量子状态下的问题）。开门问题同理。

核心还是要理解概率在什么层次的问题上起效，也是理解概率本身的定义。在宏观的概率定义上绕单次结论，就像是在宏观层面理解微观量子世界那么。。。差得远。

2013 年 6 月 10 日

回复了 password 创建的主题 › 电影 › 晒一晒那部颠覆了你三观的电影

很多，比如 True man show.

2013 年 6 月 10 日

回复了 refresh 创建的主题 › 问与答 › 求一简单的跨平台笔记工具，evernote太重了，只要随手记点东西就成

You may like http://notational.net/

2013 年 6 月 10 日

回复了 eric_zyh 创建的主题 › 问与答 › 车羊问题升级版，如果有100扇门，主持人打开了98扇门，问你换不换，概率怎么算?

我认为，概率是针对宏观多量数据的知识，套用在特例上，是不合适的。

在枪林弹雨里被流弹击中的可能性也许只有万分之一（规模样本预测），但是被击中的人而言概率是百分之百（个体事实发生）。

这就像是 @msg7086 给出的结果一样，概率的确更大，但和你这次是否中奖一点关系没有——除非你连着做这个游戏至少N次（而N这个数字也是变化的，没有一个明显的临界线表明，从N+1开始，进入规模化样本的阶段）。

2013 年 6 月 7 日

回复了 hq5261984 创建的主题 › 问与答 › 有了PAD还要Kindle干嘛？？？

保护视力。。。舒服。。。

2013 年 5 月 29 日

回复了 clowwindy 创建的主题 › 分享创造 › 知乎日报 - 比新闻更多

@fangzhzh @clowwindy X_X，彻底改观了我对知乎的印象，我被迫要对知乎团队做重新认知（但产品和社区不在此列。。。）

2013 年 5 月 29 日

回复了 lhj2100 创建的主题 › 奇思妙想 › 一个应用的想法

@caomu 求更多这些好玩的新奇发现。。。

2013 年 5 月 26 日

回复了 heroicYang 创建的主题 › 分享创造 › 折腾了个Hexo的主题

可用性不太好。
1、没办法一眼看出那些是一篇，那些是另外一篇，主要是因为代码块
2、没办法一眼找到翻页

2013 年 5 月 11 日

回复了 Aether 创建的主题 › Node.js › 没有人介绍基于Node.js的博客框架Hexo么-.-

@twamix
是可以的，你也可以不用SSH部署。
你可以把整个站点都放在Dropbox上。
在本地可以新建一个Draft（它会实时保存到db）；
当你写完以后，保存为Post。
然后在VPS上部署hexo的Watch（或者你之前就设置好）；
Watch会检测到新的Post的时候自动在远程生成；
这样在任何客户端只要你可以发布Post，就可以像普通Blog那样实时发布，而不需要本地hexo程序。

1 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 55

❮

❯