@cxshun 有裁判的中国队都倒霉，比如体操，中国队的水平我就懒得说了，这次一个金牌没有。我当初以为伦敦奥运会可能是对奥运精神最大的侮辱，很抱歉我错了，里约才是。

@cxshun 奥运会这个关乎国家，我作为国人必然关心，这是一种从心底的感觉~没啥事儿也要去看看

我一般情况都是关我屁事儿的态度。我自己的感情还不够用在我自己的事情上的时候，我没空去别的地方浪费情感。用的太多，是会麻木的。不过我依然要说里约奥运会我很气愤！这是我最近唯一关注的和我关系不大的事情~

@frontman 不是很清楚你的事情，但是我就一句话：心之所向，即之天堂。

替换文件永远比删除文件更彻底——来自知乎

@hanzichi 没啥的

6666~这个有意思~

@hanzichi 大不一定是长度，还有能够撑起手心的鼠标高度和屁股的曲线，这些都有关系。从尺寸上其实很难确定到底感受是大还是小。当然，那种 150MM 以上的肯定都是大鼠。
还有就是我不是很了解你的喜好，所以我只是推荐几个可能满足你的要求的。
华硕（ ASUS ） WT425
雷柏（ Rapoo ） 7800P （大鼠，可能会偏大）
富勒（ Fuhlen ） X100 X200 （偏重一点，和普通的无线比）
个人推荐

你也没有说价格参考，根据 M320 的价格我暂定 200 以内，我推荐罗技的 G100s ，当然我个人推荐，你可以去感受一下， 117MM 长，比 M320 长一点点。还有雷柏 7200P 的，性价比高点，但是质量可能没有那么硬，你可能会觉得小了一点。富勒 CW100 OMG 定制版你也可以试试，双模鼠标， 120MM 长，比 M705 长 11MM 。

当然还是楼主自己试一下比较好。

重点是还不能隐藏这个浏览器，还有，说好 vip 可以关闭上传的呢？喵的不下载就各种上传卡我的网！

通风。持续通风换气。无论你是用活性炭还是那些叫光触媒的产品，不通风都不行。当然为了效率，买点活性炭，或者弄个专门针对甲醛的空气净化器做辅助会更好。
当然这个知乎里面更专业： https://www.zhihu.com/question/22060497

@gzelvis 打错了不要介意，下班急着赶车就顺手打了 pchome 。这个我道歉。

首先，你说超标其实并没有非常专业的检测报告，比如专业的机构等出具的检测。 PCONLINE 的检测只是相对更加的可信，更有参考价值，但是我没有说过他们的就是有害的证据。然而你如何肯定说，电脑什么电器的辐射就一定超标了？你说算不算你的个人观点？

其次，请悉知，国家的安全标准只是表达了在这个强度内应该是安全的。并没有说超过了就有危害了。然而你理解为了超过这个标准就会有害这样很明显是曲解了。不是特别符合的例子就是食品保质期，保质期内食品必须能够保证食品的质量，而不是说保质期内才能吃。就是说保质期外不一定就变质或者不能吃了。
同样的，电磁辐的只是国家定制的标准，从来没有说超过就有害。你理解为了，超过保质期吃那就是变质了。不好意思，这个不成立。

其次有 V 友发了很多文献和报告，结果都是没有证据表明有害。相比较你发的很多证据，我相信不用是文献和报告，还是国内的媒体和个人测试哪个更靠谱吧。而你发的所谓的基站的例子，还可能涉及到噪声、水资源的安全等等不确定因素，甚至可能仅仅是有基站以后你们才注意身边的问题的心理作用。仅仅一个普通的磁感应强度仪器也并不能说明什么问题。这种事情，并没有参考意义。当然拿了，没有 wifi 我浑身不舒服，所以 wifi 对人体有益这种言论肯定也是不成立的。反之亦然。

所以你说的我明明知道辐射超标了是怎么来的？你又如何说成“我们是用所谓的科学安慰自己，这种剂量的辐射超标对人无害”的言论的？我很好奇想知道这是一种什么样的思维逻辑？

我重申我的观点，科学没有明确证明之前，我不会草木皆兵。请正确理解这个意思。

@gzelvis 最后我想说，我尊重的你的理解和观点。我也对你希望大家健康表示感谢。
你的初衷没错，只是大家在观点是有不同的看法。大家也都是表达观点。只是有些人可能过激了一点。其次我也希望大家还是盖上机箱，先不说电磁辐射，这噪声也够难受，并且噪声真的有危害。


@starqoq 你看出来我为啥问他转基因的问题了。确实，两个其实一个套路。转基因和电磁辐射一样，都只是猜测，从来没有人证明转基因有害的证据。而那些所谓的证据，其实都没证明什么。所以电磁辐射和转基因遇到的问题是一样的。其次就是我明天加班，自己作死自己承担啊。希望明天老板不问进度……

@Rothschild
我已经看到了，之前没仔细看就评论了。是我的错，感谢指正！
@9hills

如果你看的是发票上上 17%（也有别的数）的税，这个一般就是营业税，就是超市交的，但是超市肯定不希望自己出利润，所以转嫁到消费者身上。

所以，根据法律这是超市交。

@starqoq 毕竟没有找到明确的检测的报告什么的，请仅仅作为参考看一下吧。毕竟我也只是个外行人，这玩意儿，不懂啊。真正的研究交给国家还有那些科研机构吧~

@gzelvis 首先，我先表明我的态度和立场：我不认为电磁辐射一定没有危害，例如紫外线就可以致癌；但是科学没有明确证明之前，我不会草木皆兵。我引用 PCHOME 的文章，只是相信他的检测数据更加可靠、更具有参考性一点。对于文章的观点我是部分赞同的。
其次，我想问一下 @gzelvis ，您对转基因怎么看待？

@starqoq 其实我可能明天交不了差了……不过我这人较真！(╯-╰)/