最大的优势是苹果全家桶无缝衔接。

iCloud ，AirDrop ，Apple Music 。M 系列甚至 App store 都通了。

除此之外就是影音工作流

默认下载文件夹，重启是否可以解决？

没发现这个问题，onedrive 只会备份相册里的内容，

准确的说是照片相册里的内容，包括拍的照片，截图，长按保存的图片。

大概率不可能，小概率有戏。

我去自费换 8P 的电池，给我一个官换。。说我们给你检查了一下，发现你这屏幕也有问题顺便给换了。。

笑而不语，其实大概率苹果给修坏了，给你个官换罢了，都满意，挺好

@Cagliostro #29 理解错了。 我没要他的录像。这东西就跟滴滴录音录像一样，平时不会给你，你要也没用，有问题拿出来说事

他在边上修，我看着，修之前他打开手机，开始录像，修完了点一下完毕录像。

我还聊了两句，它说这是 xx 平台的单子要求全程录像，xx 平台的单子就不用。

极客修这个平台，4-5 年前还行，价格一般般。个人觉得属于路边摊中的连锁店这个定位。

近几年黑的离谱，操作不专业，换屏价格贵，路边摊 100 多就能换个外屏。

人员流动性挺大，我为什么知道，我加过他们维修人员微信。

是的，全程录像，但是修手机就是用卡片硬撬开屏幕，没有加热，没有什么专业工具，跟路边摊差别不大，

讲一个离谱的事，前年吧，我有一个 aw4 要换电池，这次加热了，第一次没弄开，继续加热，在来，翘了半天才给翘开，然后吧，换一个电池 ，不开机，换一个，又不开机，最后说不好意思，没办法了，给换回原来的破电池，结果，开机了。。。倒是没收一分钱。。


供参考。

@zbatman #2
@littiefish #5

苹果方辩手来了。我觉得，在人生中，可能很多选择没有对错，但绝对是有优劣的。

绝对是有优劣的

绝对是有优劣的

按需选择就好，出了问题别抱怨，别后悔就好。

至于我，哈哈，小朋友才做选择，成年人自然是都要啦，两个平台的优点我都要占！分清主次就好

移动就可以。信号覆盖最广。

现在的号码都是回收在利用。

如果图便宜，可以看看三家里，哪个办宽带送号码，打包价比较实惠

@Tyuans #12 我记得那种方式修的根本就是第三方，比如极客修。连百邦这类都不如，

就是硬翘开屏幕，没什么专业设备。跟路边小摊比可能就是原厂电池了吧，不弹窗

Caesar 凯撒
Bean 豆子
Moon 月神

@noreplay #158 想法很好，现在很多西方也是这么设计的。

只能说天朝的城市规划思路还停留在过去。

你说的对，分布式片区工作生活体验确实不错，但有些产业可能不适合，比如制造业天生就是聚集的，深圳可以一个片区配齐所有所需硬件，如果是分布式的，可能买个开关要跑到其他区域，甚至另一个城市，买个包装盒又要去别处。

所以造成今天这个局面。

1 、集约式确实有助于提高效率，不然盖那么多摩天楼干嘛，好看？
就说送快递，一次给一栋楼送，跟摊大饼送 10km 范围内的矮楼谁效率高？只是这种就会造成人员聚集，牺牲居住体验；

2 、同上，软件园，工业园这种聚集一定程度上又是节省资源，便于管理。
比如说一个软件园，铺设两条万兆光纤就行，如果百度，腾讯，阿里，京东分布在东南西北四个角，那不是水电网都要四条？

3 、已经成这样了，积重难返。所做的一切就只能是小修小补不解决根本问题。难道，拆了重建？

归根结底的问题就是，以人为本还是以效率为本？亦或者二者取一个平衡？

最后，如果集约一无是处，硅谷是什么？

@god7d #105 市中心也是一个举例，具体说是，都想住工作地附近。

公司附近地皮有限，都想住只能提高密度。

@noreplay 我不觉得是点错了科技树，只是人为取舍，只是现在更多的人不喜欢了。

30 层，如果一层 6 户是 180 户，一层 8 户，是 240 户。

如果换成 6 层，12-15 个单元，每层 2 户，也就是 2-3 栋楼，占地面积一下就上来了，如果是一户建，那就摊大饼 240 栋，市区面积有限，谁都想离工作地近一点，半小时内到单位最幸福了。

如果降低容积率，就会有更多的人住到 5 环外，6 环外，每天单程通勤 2 小时起步。。那滋味。

建高楼无非是牺牲居住体验换时间罢了。

@sillydaddy #43 您住哪里啊？二环吗？那是没有。

往外走一走，都不用太远，西三环，南三环，32 层的可能没有，25 层的大把，一梯四户，爽歪歪的，三环外还在建这种高层，没数，目测 20 层往上。

我统称这种楼——“筷子楼”，非常像跟筷子戳那。

新房子可能还好，也就前十年，后面居住密度，设施老化问题都上来了。无解的。

@littiefish #11 是用数据线么？感觉有很大概率中途卡死，怀疑开了自动兼容模式，自动转换为 jpg

@paradoxs #1 onedrive 会给照片重命名，看着不爽。

技术类书籍，学的是 术！

有些经典，学的是 道！

只有术，没有道，那最多就是一把利剑，执剑者指哪你打哪。

为什么国内不研究出 ChatGPT ？就仅仅是因为政策风险么？然后现在火了一窝蜂跟风发布，邯郸学步，东施效颦；
为什么国内没有率先发不发 AirPods 这类耳机，非得苹果做了才一窝蜂跟风？
Nokia 不厉害么？倒闭的时候就像他们自己说的，没有做错什么，就是一夜间败了，因为道选错了；

百度不厉害么？虽然没落了，搜索技术仍然没问题，就是没有道，迷失了方向，搞什么分发，搞糯米网，搞自动驾驶，爱奇艺，哪个有起色了？爱奇艺勉强算一个。

如果百度不被外界干扰，不搞什么竞价排名，专心搜索，不敢说独霸全球，至少他更懂中文是没错的。现在技术上已经跟 Google 拉开很大差距了。

很多时候，选择远比努力更重要。如何选择看的就是道！

@kav2007 #28 果然看到类似言论。

说错了么？也没错，过去 30-40 年确实是这样。说对吗，肯定不对。

10 岁 1.4m ，20 岁 2m8 。

00 年工资 1000, 2020 年工资 1 万，2040 年工资 10 万？？

00 年房子 3000,2020 年房子 9 万，2040 年房子 270 万？