国内是因为实名制的原因，正在削弱密码的地位，这是自上而下的政策，不是网站本身能决定的。

国外几乎都支持密码登录吧，少数例外真的是很少数了。

博取众长《大叔程序员去泰国创业失败，流浪回国竟成 KTV 最艳公主》

@mikeven 加速进入奴隶社会，妙哉妙哉~

@agagega c++ 的工具链是个大问题，比如包管理、项目管理的 CLI

@thedrwu Haskell 是纯函数式语言，不可能流行，纯函数式对程序员的要求会高一点，而且纯函数式写的时候是很爽，但阅读别人代码的时候还是痛苦。

@partystart

造成你耗时长，一半原因是不熟悉，一半原因是心理厌恶导致感觉时间长。

如果熟悉 Go 语言，虽然要多敲几下键盘，但实际也就多花几分钟，写程序又不是写小说，再麻烦也没多少字。

实体书太占地方了，从实用的角度看，不如电子书好。但一些文学、画册、字帖、签名版之类的实体书还是有优势。

我也考虑过这个需求，普通网盘肯定不行的，网盘泄密、被审查、被删除、数据损坏（普通网盘没有冗余备份）等等，问题很多。

对象储存有冗余备份，但是如果数据上 T 的话价格会很高。

不经常读取的话，硬盘是个好选择，SSD 也行（但要注意偶尔通电），但考虑到价格，当然是买机械键盘啦，重点是要备份，即，至少要两份，这样只要不同时坏就有救，硬盘质量问题就不用太担心了。

外国大厂的冷数据备份也靠谱，用的是工业级磁带机，不经常读取的话价格也很便宜，但缺点是读取操作非常不方便，并且由于在墙外也要担心政治因素。

综合来看我还是建议自己买硬盘备份，至少两份，有条件的既往异地一份，每年一两次检查硬盘健康，五年考虑换新。

看了那么多都没有说冷数据啊，交给谷歌或者亚马逊之类的大公司去做冷数据备份，他们用的是磁带机，不经常读取的话价格很便宜。

我们先组个 100 人的公司，好方便楼主收购。下面先选个人出来带头，我选东莞仔，他跨栏好看。

我话说完了，谁同意，谁反对？

这下摸鱼是真摸鱼、摸真鱼了

生完一胎的唯一心愿就是生二胎三胎

生完三胎的唯一心愿就是让儿女多赚钱给孙子更多物质保障

附加心愿是孙子成绩好或者有特长可以在亲戚朋友中长脸

企业的一切行为都是为利润服务的，现在各种花样的活动多，价格配合活动调整可以增加企业利润。

80 后还好吧，改革也是有好处的改革居多。

90 后也比 6070 好啊，如果重新投胎，选择 6070 就大概率出生在农村（那时大部分地区都是农村），那时候的人能熬出头的都真的是凭肉体劳累硬熬出来的，生活条件也差，新衣服只有过年才能买，平时吃肉也要省着吃。而选择 90 投胎，那就大概率出生城市，从小吃好穿好，正经上学。

各有各的苦，也各有各的好。

@kome 有道理，低频操作，不值得优化。

要是由于某种原因需要频繁监控文件夹大小，那很自然就会跟踪文件变化，但显然这个不是大众需求，因此不应该让操作系统来做，完全可以留给应用程序自己去实现。

没有唯一的解决方案。

每个人的性格不同。这与投资是一个原理，有人风格保守，但不会亏大钱；有人风格激进，收益大，风险也大。

也许拉黑可以很简明地解决事情，也没啥后果；也有可能导致对方那这个事来暗中造谣操作，搞得好像你很不合群似的。

总之，什么可能性都有，各自按自己的性格去选择对策就行，说到底，只是一件小事。

@darknoll
@ericwoflskin

虽然 PUA 起源于异性交往范畴，但根据维基百科以及社会上的使用情况，可以引申到职场 PUA 范畴。

参考： https://web.archive.org/web/20210521081834/https://sd.dzwww.com/sdnews/202007/t20200728_6320140.htm

我思考过这个问题，想到了其中一个关键点（上面有人提及，但多数人忽略了）：

“努力程度”是极难衡量的。

因此，把一个极难衡量的量加入到 “是否公平” 的讨论中时，就很容易造成讨论混乱，容易跑题到讨论什么时努力。

我用一个假设来帮助思考（使事情变得更简明）：

如果社会不再按资本分配、不按成绩 /效果来分配，而是按努力程度来分配，会怎样呢？

程序员 A 花了 1 个小时写好了一个程序，程序员 B 花了 2 个小时才写好同一个程序，但 A 、B 都没有偷懒，都一直埋头苦干，我们就给 A 、B 发同样的工资。这样公平吗？

同时，我们真的能判断一个人有多努力吗，这个判断的成本会不会很高？

比如程序员 C 一看，原来做得慢也可以获得同等收入，那我就慢慢做，只是表面上看起来显得努力，这如何处理？

很显然，“努力程度”这个因素不好用，很难用。因此，在谈论公平的时候，也许应该剔除这个因素，才能得出比较清晰的思考过程。

还要注意，不可能做到绝对公平，只能借助某些制度去接近公平。

而且，公平也不应该成为目的吧，公平很可能只适合作为手段，追求公平，是不是为了追求更高的生产效率呢？因为不公平会导致大家没有工作积极性，才需要追求公平对吧？