@danhahaha 这才是有意思的思考，楼主的思考还欠火候，但他思考多了以后总会进步的。

楼主的思考似乎喜欢浅尝即止，马上就满足，没有深挖的欲望。

赚钱的本质是提供价值，这是最浅显的道理，楼主说为人民服务，如果去除故作玄虚的部分，就是提供价值嘛。

创造价值等于创造财富，这只是第一层理解。

如果楼主喜欢独立思考，必然不会满足于此，至少会先自己尝试找找反例，只要尝试，很容易就会想到比特币。

众所周知，通过买卖比特币之类的数字币可以赚钱（买卖股票也同理），但是，你在比特币发行初期，你如何判断买它就等同于为人民服务？在一个股票上涨之前，你如何判断买它就等同于为人民服务？

如果你的定义是：如果买了一个股票，后来他跌了，就说明我没有为人民服务，如果它涨了，就说明我为人民服务。这很显然是循环自证。相当于说：如何赚钱？只要你赚了钱，就等于你赚了钱。

什么是为人民服务？做之前不知道，做完了才知道，这样的思考是毫无用处的，太浅了。

其实，你回答的是财富的本质是价值，价值的本质是功能性。但你完全没有回答如何赚钱。真正的回答应该是：如何更准确地预判价值，这才是赚钱之道。

而要更准确地预判价值，就需要知识、经验、、勤劳、胆量、运气、智商这些东西，说出来会发现只是平平无奇的道理。

你用一个“为人民服务”并通过循环自证来搞得很玄乎，我相信你不是故意的，但这是你思考模式的缺陷造成的，把你自己都骗进去了，明明越思考越迷糊，还自以为想明白了一件事，结果甚至答案偏题了都不知道。

iPad 是床上用品，与枕头被子同一类。

综上所述：1.法律禁止你做论坛； 2.你的用户量必然比服务器的能力低很多很多很多； 3.防攻击才是难点和花钱的地方。

另外，你把不同意见称为喷，语气里也带了负面情绪，这与你追求的“思考”是背道而驰的。有人指出问题，其实应该开心才对，发帖交流，根据群众的意见来完善自己的想法，不亦乐乎。

你不先定义何为善、何为恶，你就能开始思考人的善恶？

要先定义啊，不然没法聊。

乐高简单的前提是：

一个模型已经固定，批量生产，你买回来按图堆砌，基本上没有改动，用户一般也不会故意搞破坏。

编程难是因为需求不断变化。

如果像乐高那样设计固定不变，编程当然可以可视化拖拽完成，现在就可以做到，其实几十年前就能做到。

独立思考这个概念本身是反独立思考的。

建议追求独立思考就从放弃标榜独立思考、放弃使用“独立思考”这个词开始。

应该提倡理性思考、多角度思考、辩证思考、有逻辑有条理地思考。

@commoccoom 香港虽然允许在大多数露天的地方抽烟，但在学校、运动场等地方即使露天也禁止抽烟。

（有时候不得不感慨，我们的法律还是不够细致）

因为模板引擎还是要依赖后端，无法做到 severless ，自然就不是前端工程化了。

举个例子，比如静态博客，如果用模板引擎来做就必须要有后端，但纯前端可以挂在 github 里。

再比如网页版的 vscode （或各种类似的编辑器），你靠后端模板渲染，如何能实现一个浏览器里的编辑器？

@HankAviator 你忽略了一点，有法律法规或社会共识，有吸烟区，才能好好说话。

不然人家回你一句：犯法吗？多管闲事。

法规没有限制，社会共识是室外可以抽烟，这种情况下如果好好说话反而是吸烟者更有理。

这个日记本程序 http://www.haoxg.net/ediary/

去星巴克写代码，这个事情和买房车去旅游有点类似，想象中很美好，现实中问题不少。比如噪音程度可能超出预估，突然想上厕所要担心电脑安全，有时还会肚子饿，在星巴克吃饱一顿可不是一般的贵。

另外建议随便买一台便宜的笔记本，另外配一个较贵的蓝牙键盘，这样的组合可以获得超高的键盘享受，同时综合价格也很低。

@ltruntu 就是要让汽车不排尾气啊，现在中国已经提出目标，2030 年禁止销售燃油车。（当然，具体政策与执行可能有所偏差，但大方向确实要禁止排尾气了）

#48 觉得这些水贴很烦，但他的做法却不是“受不了就走远点”，对于不爽的事情，还是会跳出来表达自己的意见。

同理，楼主当然也可以发这样的帖子，大家都是一样的。

@makun123 你的奇思妙想其实有一定合理性，在东京我就见过类似的建筑，那里在一个繁华的行人很多的路段明确禁止边走边抽，并且在那个地价很高的地方设立了一个面积不小的吸烟区，从而实现了想吸烟的人能找到地方吸，不想受影响的人也不会受影响。

@JoeBreeze 日本有些地方明确禁止“在路上一边走一边抽烟”。

Electron 欢迎你，大势所趋，微软自己也用。

数年后，当人们回想起 2021 年冬天上午看到的那个贴子以及似乎还萦绕在耳边 Siri 沙哑的声音，才发现原来天网的诞生早已有了端倪，然而一切已经来不及了……