我觉得应该在保持第一种写法的情况下，在 getProps 传参这里使用断言处理，即 getProps(props, ["id"] as (keyof Omit<Elements[T], 'x'>)[])；

和 Omit 无关，两种情况的区别在于第一种 Omit<Elements[T], 'x'>的结果是泛型参数，这里 TS 是不会做出“ ‘id’一定存在于这个泛型中”的这种推断的，它无法确定具体的类型结构。这里的报错具体来说其实是“ “id' is not assignable to type 'Exclude<keyof Elements[T], "x">'”。但我们知道"id"是有效的 key😂，所以在传入“id”的时候对它做个类型断言。

至于第二种写法，Omit<Elements['div' | 'a']是一个具体的联合类型，ts 是可以确定整个类型结构的，也可以推断出"id"是一个符合联合类型结果的有效 key

编成这样，作者就差没拉着双方的手帮你们打起来了

你是前端的话，Three.js 、Babylon.js 二选一基本是绕不开。建模那是需要有专门的建模师用 Blender 来做，复杂的模型是做好了直接放进来的，你的部分是搭建呈现最终的场景

去小红书搜索，厦门的攻略太多了

没懂，看了下文档不是本身就支持你的需求吗
https://element-plus.org/zh-CN/component/select.html#%E8%87%AA%E5%AE%9A%E4%B9%89%E4%B8%8B%E6%8B%89%E8%8F%9C%E5%8D%95%E7%9A%84%E5%BA%95%E9%83%A8

textarea {
display: block;
}

感觉设计的蛮不错的

```
const ROOM_TYPE_KEYS = ["OR", "PACU"] as const;

type RoomTypeMap = {
[key in (typeof ROOM_TYPE_KEYS)[number]]: {
label: string;
value: number;
color?: string;
};
};

export const ROOM_TYPE_MAP: RoomTypeMap = {
OR: {
label: "手术间",
value: 1,
},
PACU: {
label: "复苏室",
value: 2,
},
};
```

我一般会这么写

工作中带薪学习我相信每个程序员或多或少都有过的，遇到新东西现学现用很正常，但 OP 的案例显然不属于这一类，如果“github docker 这些都需要学习的这种”那我觉得是工作能力不达标的。你可以说下了班不想和工作扯上关系，工作上看成果，你只要能完成任务谁会在意你在哪学习呢。但如果没有成果，上班就是学习来的，那我觉得确实太学生心态了
至于行业，用人市场什么的跟这些都没关系。当然 OP 不差钱，其实也不用想太多，等着被开就行了，公司/招聘人也要为面试失误买单

@zheny2002 #82 三得利乌龙茶和东方树叶的黑乌龙，味道是比较类似的，我都是换着喝

@keakon #56 有啥问题，你都把代码重构了，文档不重写吗？这不就是坑对接的人

refresh 数据不就行了吗？你的数据是在哪一层，通过什么形式获取的？
我举个例子，假设是在 modal 内部自己通过 react-query 这种请求管理工具获取的数据，那么在刷新按钮点击时执行一次 refetch 或者 invalidateQueries ，modal 内的数据就更新了。可以通过高阶组件的形式，把所有 modal 都包裹一下，统一加上刷新按钮的功能。

顺丰有个寄大件你看看价格。我当时从杭州回老家也寄了不少大件，包括电脑主机这种。十几个箱子几百块钱，主要你自己要买箱子提前打包固定好。

总吵架肯定走不下去的，合适的两个人在一起吵架的频率是很低的

@tzw #5 一开始也是，后面发现这个画风我竟然完全不会晕了，以前 CS CF 打久了还是有点点恶心想吐。打瓦打多久都没事，而且这游戏越玩越上头