changnet

我也试过，就是自己文笔不行

脑中即使想好了一段剧情，但不知道用什么文字描述出来。使劲想词汇，写得很慢，不知道该用什么去烘托自己想像的东西，写出来的东西只会平白的描述

而且脑中想的剧情往往是个大概，真正写的时候还要考虑怎么细化，细化时又要考虑是不是合理，和之前的剧情能不能衔接

AI 在写文章方法现在是完全不行的，现有的所有 AI 都不行，至少我没见过写出来能看的文字。即使是写新闻也这么短的也不行

你看一下你这个文章：泛着潮湿的白光，飘浮的冷色冰块。。。各个文字堆砌在一起，看起来很会用各写比喻，各种修饰。但它是完全不管原来那个词到底是什么意思，要怎么用。

所以就变成了一堆奇怪的文字拼在一起，能看懂意思。但潜意识里觉得这些文字又不应该这样用，至少人写的文章里不会这样用

我买的华凌新风空调确实有换气功能，但其实这个功能不好用。那个管道太小，开大了噪音比较大。实测只能聊胜于无。把窗打开一点点效果一样。

如果有多的空调孔，网上有专门的排气扇，插上去接电就行，应该效果会好一些。

@Shevckcccc 透明意味着规范和标准，容错低。一旦引入这个东西，就表示管理者希望管理成本上升，开发效率降低

这就好比一个团队一开始是以结果为导向敏捷开发，后来引入 kpi 、okr 之类东西，项目管理也引入类似飞书之类的工具，精细管理到每一个步骤的时间、责任人。那开发人员就只能花更多的时间去配合这些管理上的细节。为了避免延期，就需要申请更多的时间，为了避免出错就会更保守

这样团队出的结果通常会更稳定，但效率肯定是更低，看管理者的取舍罢了。但你要说引入这些管理的东西是为了提效，那是开玩笑？

要求这么低吗？

现在的 AI 细节是完全不行的，都不用仔细看到处都是 AI 味，声音、动作、细节明显和手动制作的不一样，就是给人一种感觉：如果是一个人去制作，这是违反人的常识的

现在看 AI 剧只能是“智商-99 ，快乐加 100”这样看

想起我以前迁移 linux 程序到 win ，各种 cygwin ，mingw ，一步步地改各种兼容。改到最后我全丢了，直接在代码里写#ifdef WIN 写两套代码更快，更好维护。编译脚本转为 cmake ，linux 和 win 全部用 cmake

问题在于这个东西很难维护，尤其是一些细小的库依赖全都要自己去改。即使现在能用，后续库的升级维护很是费劲

你说的原始资本积累，是指能产生收益的资料吧。这个东西并不是说不花钱就能搞定的。

底层人人即使不买房不买车不生病不结婚，打二十年工的钱也没有多少。以底层人的见识和能力大概率没法用这些钱去投资赚更多的钱。

而且这时候人已经四五十岁了，什么都没有什么都没做，攒这点钱有什么用。他大概很难结婚，已以后也没有孩子了，再买房也住不了几年了。

底层人想要翻身，重要的是先要有赚钱的能力，然后有适当的机会用下杠杆，或者等个贵人吧

@jixiangqd 人类的加法当然不是死记硬背下来。人类文明发展到当前阶段，是依赖大量的公理、定律的。一个人学习了加法规则后，就可以计算 1+1 ，也可以计算 1+0.001 ，还可以计算 1+100000 。

但是对于现有的大模型，它是不支持这样的逻辑。所以你会看到让大模型去数一个单词中有多少个 xx 字母，很简单但它经常会搞错。你问一些加减乘除法，本身也很简单，但它也是会出错。

这就是现在大模型最大的限制，它只知道总结自己的资料，按最大概率吐出结果。但无法根据公理、定律，还有规则去判断一个东西是不是正确。所以给出来的东西是好是坏它自己也没法确定。

这个东西影响很大，比如用 AI 做视频时，你说一个人没有 6 个手指，但它的运行逻辑里并不是能识别自己输出的东西里有 6 个手指。