体制太大了，即使身处其中也很难一窥全貌，不同的地方不同的部门不同的领导可能就完全不是一种环境，所以任何一个人写的内容，都会被其它人认为是虚构，这和体制内外无关，即使侯卫东也一样被这样批评过。

还以为说的是 AI ，没想到不是，楼主终于发了个正经话题。这事我也经历过 10000 接的单，转手找个了个成熟的供应商 5000 拿下，另外这话题在 V 站其实能扩展，因为之前经常有人在 V 站嘲讽有些客户报价太低白日做梦或者有小公司低价接单破坏市场，一般是 1000 块钱就能做个官网这种标准。我这 10000 的外卖小程序明显也属于他们的吐槽对象。但是实际上他们是按自己从零开发算的成本，但是客户根本不关心你是不是从头独立开发，小公司拿之前的项目改一下成本自然很低。当然现在感觉这类帖子非常少了，甚至也不是因为 AI ，而是这类活少了非常多，有了 AI 也卷的不行，楼主能接到单也是运气，买家多问问，可能就问到 6000 的了，6000 的说不定转给 3000 的。

除非这事给家庭造成了经济负担，否则建议别管，是人都有点小毛病，别老想着改变别人。

假设楼主口中的底层人生的早点，房子碰上拆迁，这不就完成了原始资本积累吗？

大部分事情的结果，都是由多个复杂因素构成的，试图用单个因素进行解释是愚蠢，试图用身份进行解释是傲慢。

如果对方坐的不是爱心座的话，我认为你本来也不用做什么的。

兴，百姓苦，亡，百姓苦

那个帖子只是认为《富爸爸穷爸爸》不能挣钱，但是并没有否定其经典经济学入门书籍的地位，也就没被打成成功学，所以谈不上推翻什么。

@cheng6563 标题不严谨不一定是标题党，你感觉是标题党就直接骂标题党就行了，但是那个帖子没人攻击这点，攻击还是楼主正文的观点。

可以的，但是先不用理论，而是问一下这个数字是咋算出来的，说不定单纯的算错了

减肥你说对，但是你说五六十年代没胖子，怕是对历史有什么误会，贫困时期也有权贵的，那谁就不瘦。

简单的需求缩小了，一个啥也干不了的混子同事也能承担工作了，困难的需求拉大了，以前混子同事会找理由拒绝，但是有 AI 感觉自己行了，结果就开始丢人了。

肯定是价格一致，毕竟别人可能不懂效用，但是一定懂价格。

@Tiger1994 #11 倒也不至于上升到这个层次。“那你怎么还没死”是认为对方生气存在表演成分，并不会傻到真认为有人死了。其实你那个帖子的很多回复，也并不是否认“易胖体质”，只是不认为你是“易胖体质”罢了。就想上个帖子我说的，大家有些时候就会相信自己，怀疑别人。

@evilHa 说的好，买个 der ？好像哪里不对......

其实很多人只看标题，不看正文的，所以看见“喝水都胖”就开始输出了，并没有注意那个楼主正文已经叠过甲是夸张比喻。

普通人需要排队的事一般是好事，之前提前还贷预约得排半年的事还上过新闻。

这是好事啊，为什么好，额，楼下编一下。