ericguo's recent timeline updates ericguo's recent timeline updates |
ericguoV2EX member #11257, joined on 2011-08-20 20:07:55 +08:00Today's activity rank 17170 |
ecguo
blog.cloud-mes.com
上海
Eric-Guo
Codex PR & commit submitter, specialist on Rails and React.
| 堂堂的苹果音乐竟然会串歌。。。 全球工单系统 • ericguo • Nov 19, 2021 • Lastly replied by Cavolo | 1 |
ericguo's recent replies
6h 1m ago Replied to a topic by GoogolChrome111 › git › SourceGit 和 Fork 怎么选？两个都用过的来聊聊 |
sublime merge ，省内存，速度快，功能也相对齐全。
3 days ago Replied to a topic by vergilgao › 程序员 › 有没有老哥从 opencode 换到 zcode 的 |
zcode 也是从 opencode folk 的……
重置就是阳谋，如果你的使用计划是均匀的，其实提前重置对你完全没有任何影响，但是但凡你想稍后再消耗，前期囤一点，那么没一次重置就是你吃亏，所以大家都被迫养成，立刻马上把额度在第一第二天先用掉至少一半的习惯，久而久之，肯定是 token 使用的越来越多。
不管如何，还是感谢 tibo 。
不管如何，还是感谢 tibo 。
8 days ago Replied to a topic by liuliuliuliu › 程序员 › Bun 1.4 发布了，有人关心吗？ |
1.4.1 下周一发布，不过我还是继续观望。
11 days ago Replied to a topic by sinORcos › OpenAI › 大家用 sol 的时候会选用极高吗？ |
xhigh 和 high 感觉区别也不是很大，我的体会是，只要 prompt 写的好，xhigh 并不会过度思考，过度思考只是因为写 prompt 的时候，完全没有思考……
当然，通常我还是放 high ，曾经我也常驻 medium ，但是，哎，降智还是明显的。
当然，通常我还是放 high ，曾经我也常驻 medium ，但是，哎，降智还是明显的。
13 days ago Replied to a topic by unpay › 程序员 › 大佬们 gpt plus 用完了如何解决，非强度开发 |
官方答案：8 美刀的重置卡（如果一周开始的一两天内你就用完了用），或者 credit 兜底（最后一两天坚持一下）
30 days ago Replied to a topic by bwnjnOEI › 程序员 › 你们是怎么将文档和代码对齐的？ |
文档少写就对齐了，文档是宪法，代码是条例
Jul 29 Replied to a topic by fightff › 程序员 › 探讨一下比较节省 token 的 coding agent |
@v24radiant 按照你的思路，这里鼠标是多余的。
Jul 29 Replied to a topic by fightff › 程序员 › 探讨一下比较节省 token 的 coding agent |
@gujuji 我写软件也 25 年了，看了太多类似案例，反正就是当你写不出一个软件（比如 Office ）的时候，就说 80%的功能都是不用的，或者我的 WPS 省内存，或者速度快，或者容易学，这些都没啥错，都能理解。
但是你写不出一个好的 Harness 软件，就说 LLM 只需要 4 个工具，我只能说你要么无知，要么别有用心，或者兼而有之。Pi 本身的问题可能还不明显，你可以看看用 Pi 的，比如 OpenClaw ，你就知道了。
还不够明显吗？还看不出？那我也只能狼性佛心，喊出一声：垃圾！清晰的表达出我的理念了。
但是你写不出一个好的 Harness 软件，就说 LLM 只需要 4 个工具，我只能说你要么无知，要么别有用心，或者兼而有之。Pi 本身的问题可能还不明显，你可以看看用 Pi 的，比如 OpenClaw ，你就知道了。
还不够明显吗？还看不出？那我也只能狼性佛心，喊出一声：垃圾！清晰的表达出我的理念了。
Jul 28 Replied to a topic by fightff › 程序员 › 探讨一下比较节省 token 的 coding agent |
pi-coding-agent 就是垃圾，没错，我就是直接称为垃圾，试想一下，如果你是程序员，你会只带 read ，write ，grep ，bash 四个工具上班吗？既然你都不愿意只用这 4 个工具，为啥会你会让大模型只带这 4 个工具上班呢？行为艺术？跑分优化？
pi 的**理念**就是错的，正确的是 opencode ，codex ，claude code ，正常的工具数量在 20 左右，可以有 tool search ，可以有 code mode ，反正作为用户，这些其实也不用太关心。
但是基本的判断还是要有的，就是：pi-coding-agent ，就是垃圾，如果攻击性有点太强了，那充其量就是玩具。
pi 的**理念**就是错的，正确的是 opencode ，codex ，claude code ，正常的工具数量在 20 左右，可以有 tool search ，可以有 code mode ，反正作为用户，这些其实也不用太关心。
但是基本的判断还是要有的，就是：pi-coding-agent ，就是垃圾，如果攻击性有点太强了，那充其量就是玩具。
Select Language