我觉得是系统设计吧。从系统来看 如果验证码要完全随机 那么 它需要同时存储很多验证码 还要防止重复和冲突。所以 它根本不是这样设计的。它的设计是按照时间来的 所以每分钟内请求的验证码都一样。这样系统很轻很轻 校验的时候 算一下前 3 分钟的验证码比一下 如果有一个正确就 OK。服务器端只要为每个用户保存一个种子就可以了。

靠道德是控制不了侵权的，必须要靠技术壁垒。如果对方再高明些 改点 css 图片 然后不认 你一点办法都没有

善良啥， 别人本来就靠这个赚钱的，你直接用 12306 就可以了，用了别人的服务，不想给钱，别人直接收钱吧，你们都不用，那么就让你 容易付钱。 都没毛病！

HFS .... 用 go 语言 30 行的事情。 不知道可以改变什么世界。截图上看不出任何 技术亮点，或者 UI 亮点。解决了什么痛点呢？

但事与愿违，实际的下载量有很多，能成功运行的人没有几个 本身就说明产品是失败的。要知道 我花钱推广了，但是别人下载了运行不了就是失败，没有理由。不管什么方法， 为什么你的代码运行起来，不首先检查系统，是否已经有服务，防火墙是否打开，检查是否有写权限，对当前存档文件有没有读取权限，如果出错，有没有错误反馈给你服务器，告诉你什么原因 启动失败？ 为什么没有默认启动一个可以自动工作的模式，让用户可以直接用？ 因为太糙了，写了一些基本功能, 就觉得大家会用？

做产品 细节多着呢，

@johnjiang85 写入不校验块校验信息是不存在的，如果是这么设计的话，那么比现在掉了一个用户的信息还糟糕。tx 存储我还是认识人的，他们没这么弱。

仓库 1 没空间删除数据可以接受，仓库 2 3 复制出错误数据也可以解释。那么仓库 2 3 的上一个副本去哪里了呢？难道仓库 2 3 也没空间，老副本赶紧都删除了？还是说错误的新副本把老副本给覆盖了？

因为分布式存储一般写入只会写入校验信息，并不会进行实际的校验，只有读取的时候才会做数据校验。
绝对不会。这样会造成多端数据不一致。没有一个可以判断的标准。 而且写的时候都是 stream 流，根本没有任何压力。考虑到断线恢复的情况，对写入流进行 checksum 检查是最基本设计。

还有你说复制数据没有开校验，也就算了。但是老副本去了哪里呢？直接被新数据覆盖在上面吗？那家文件系统新文件是直接覆盖掉老文件的？所以，要么就是没有老副本，要么就是老副本很早以前就一直是错的了。

最后没点数了，不回了。

@johnjiang85 好吧 cbs 块存储， 你家的 3 备份机制，写的时候不校验 checksum 就直接写进去的？ 一块硬盘静默错误，写的时候数据是对的，但是那读的时候读不出来，但是另外 2 块写的也是正确数据。否则 3 备份的内容不一致了，最后听谁的？对了 你会说延迟写， 你延迟多久啊？一天一个月？ 你一个月备份一次 那叫 3 备份？

好了 按照这个通告说法， 磁盘静默错误， 本身第一块盘的数据全掉，然后读的时候，关掉了校验，但是也能读出来，什么错也没有，所以也没有发现问题，然后错误的数据把 2 块本来有好的数据的盘也覆盖了。然后又删除了第一块磁盘的数据。 怎么说 另外 2 快盘上还应该能恢复出上次备份的一个版本。哪怕 10 天前，1 个月以前的。对不起空间不够，也全都删除了？真这样的话， 另外 2 快盘上的数据是可以实验室开盘恢复出来的。请恢复一个老版本把？

@johnjiang85 但是出问题的是对象存储吧？

最后提一句 如果是 3 备份方式，有一块硬盘静默错误，但是备份应该是实时发生的，至少另 2 块盘的数据应该是正确的，并不会出现 3 块盘都有问题数据的情况。所以 这份通告 看看就可以了。

不知道 都在讨论些什么东西，首先 腾讯不能承认 自己没有 3 备份， 也不能承认是存储程序出现问题。因为第一 如果存储程序出现问题，那么其他所有人的数据怎么办？这个后果太可怕。 如果没有 3 备份，那么就是虚假宣传，这也是不能接受的。3 备份的话，以我的经验看，其实很少有存储这么做了，因为成本太高。现在都是 9+3 这种所罗门做法。 好了 就算它是 3 备份，其实逻辑上也是不对的，因为 3 备份都是程序自己实时备份的，从来没听说过 ops 手动备份的，即使要迁数据，也是程序迁。因为如果备份靠 ops 手动备份的话，3 备份的意义就不存在了。你 ops 一天没有备份，你的 3 备份意义何在？

所以 以上 2 点不能触碰的前提下，只能让一个操作人员背一下，其实最容易出问题的就是操作人员，他手一抖可能就真的没了。因为架构设计上的问题，也许很多东西就真的找不回来了。 也许真相就是操作手抖，但是这个宣布出来，腾讯的声郁 也就完了，因为你不知道 那天你的数据就会被手抖，所以 运维手抖也是不能被提及的。 所以 目前的解释 是最好，也是最可以说得通的。至于背后的真相 只有他们内部知道了。

最后说一下 赔偿，这里的人觉得 1000 多万的赔偿请求是合理的，这种人不是傻就是坏。 你也买过硬盘，你硬盘坏过没有？你让希捷 西数赔你 100 个亿了？ 腾讯的云计算没有打保票说 100% 安全，该赔多少按照法律来。我在 aws 上运行个虚拟机，突然卡死了里面运行的程序说不定能让中国超过美国呢， 我是不是要让 aws 赔个 10 亿给我？

说起这个 我只想说腾讯的危机处理真的太弱了， 阿里家直接把用户的可执行程序都删除了，那家要求赔钱了？谁敢要求赔 1000 万啊？ 谁说可执行程序没有价值吗？万一世界上就这么一份了呢？

京东一句话 就能化解 收到厂房的货以后 他们对产品进行了抽检出装回去的时候把盒子装错了

用过的卡 2 次销售 ？你很难赢？别人用过一次就不能继续销售？不存在的 每张卡出厂前都点过了。所以没有真正意义上的新卡，

重新包装销售 不存在法律问题。你每一件商店里买的衣服 鞋 都可能已经被人试穿过。当然还有大部分是完全没试过的，谁都不想要试过的。但是没办法绕过。

v2ex 有一个好 智商都挺高，虽然有下滑趋势 还是比较高。没有情怀 这点很好

葡萄在你们那里收 1.5
怎么保证不收到烂的 次品 ？收起来 谁来打包 存储 ？然后谁找车皮运到上海 ？到了上海 怎么进入仓库 然后再按照每个商家的需求运货？谁来联系各个商家？并且 1 级 2 级批发 。如何解决各种黑白社会的阻扰，中间烂掉的谁负责？

想想的确是暴力，仔细想想其实不贵。水果还有个特性，坏得很快。一批货 1 2 个星期卖不了，那就要保本卖 否则就是亏。

当然水果的利润也是很高的，我看着楼下的水果摊主 买了豪车。

如果有稳赚不陪的法子，我来帮你干，什么网站 app 你完全不用担心。全部能搞定

一个跑堂的一个月 4 千 4 个人 1.6 万。 你要跑堂的帮你点单 那么每次点餐多给 30%的费用可以吗？？隐私这个事情，你可以投诉 二维火订餐这种企业，如果无效 你可以选择不吃。要么上法庭？

当然了 我们的电脑根证书都是换过的，你在公司设备上敲的每个字节 公司都能看

把创业热情当作创业能力。所以创业需要理智

@MartinWu 对 有限责任是不用还，但是你抵押了房产 救公司 公司倒闭 你什么都没有。其次中国的法律意味着有限公司倒闭 债主会继续盯着老板要钱，小鸣单车的 ceo 的爸爸杯债主带走 打工还钱。所以 创业和游泳一样 是真的会淹死的

@cisisustring 你下载试试看