1. 没有人会亏钱做生意，任何"保险"产品定价和产品内容都通过精算师核算出来的

2. 是很赚钱没错，但企业在做预算的时候会预测每个项目的预期收益，考虑机会成本。假如说 apple care 整个项目的预期 NPV 是 20e，而 apple music 的预期 NPV 是 15e，那在有限资源的前提下苹果肯定优先发展 apple care 。假设骗保导致实际 NPV 减少，核算后变成了 10e，可能在苹果内部就觉得说这个项目没有达到预期收益而调整产品内容以及盈利方式，或者直接就是砍掉这条产品线把本金放到收益更高的项目上去

普通人玩期货和赌没啥区别，

@iwasthere 不是，没有毫米波只是缺了最快的那几个 5G 频段而已，其他的 5G band 依然可用

@northeastwolf 犯不着，我不觉得我来找一个和我三观相似背景相似的妹子，以平等的身份谈恋爱有什么错。没错我对妹子有要求，那同样的妹子对我也有要求。有我看不上的，也有看不上我的，双向选择罢了

92 的，软硬都不差，美本前 50 CS 专业，在美国开 E350，回国没号所以没车
代码狗，天天加班，但这么多年从来没有人从外观或者谈吐上觉得我是搞 IT 的
工作之余大多数时间都放在看新闻上，然后复习 CFA，自己写研报练手，有机会就转金融
打了很多年网球，美国职业网球协会认证教练员，偶尔陪领导打打球，最高陪过商务部副部长
有妹子时候不打游戏，没有的话一周个把小时 CSGO ；偶尔和朋友出去打桌球或者射箭
不关注娱乐圈，不看国产影视，不用除微信外其他国产社交网路，拒绝宠物
能唱歌能喝酒能健身，不抽烟不蹦迪不水会
如果有现任对现任绝对专一，没现任也不是海王，也不想花精力同时聊几个妹子

硬指标 93 后，160~167，95 以下，C 以下(没错是以下)，颜值 7+
遇到觉得还不错可以发展的妹子可以陪你聊得很舒服，要求不高，我付出多少感情你也要付出多少，如果我感觉你付出比我多我会觉得内疚，崇尚平等的关系
我追求自己的事业，也希望妹子追求自己的事业，要我养的我觉得是废物；我有时候做事情需要人盯着，互相促进一起发展；工作之余多看点书，别整天打游戏看娱乐(之前有谈过一个很多年的妹子工作几年之后变这样了，整天小鲜肉还养猫，分手再见)
喜欢有主见的妹子，不能每次问你说吃啥你回一句随便，这种出去个一两次就不会在再找；聊天能争锋相对，智商情商不能一边倒；英文要好，我高中看美剧已经不要字幕了，也不打算平时在家看电影的时候给妹子专门搞字幕

日常简单点，早晚问个好，有事没事遇到什么有趣的可以分享的就聊几句，周末一起出去玩(一定不宅，周末休一天家附近转转，两天市内转转，三天大概率出城)
晚上回家可能我没在工作，但我需要一些自己的时间，看新闻，刷 YouTube 之类，让我陪你看个电影刷个美剧我是乐意的，但也不能天天看
很重要的一点，上班或者我要做事情的时候别找我，最讨厌就是粘着一直讲不听的，每天打电话？想都别想
总之是这样，35 之前事业肯定比妹子重要，生活中的时间可以迁就你，但涉及到事业就不好意思了

现实就是我这种心态很多妹子接受不了，我需求的很多妹子又达不到
挖墙脚的事情也干过(非朋友的)，别说我禽兽。自己女票管不好，男的整天回家就知道打游戏包括周末也是，过节过生日也不懂得送礼物，男的过生日女的送几千块礼物，女的过生日男的请吃顿饭，礼物还没我送得好，这种家伙是怎么找到女票的我也是服

@Sapp 星巴克里面只有白噪音，专心做事的时候根本听不见旁边在干嘛，看累了站起来走走看看妹子不香嘛。然后对于某些人(比如我) 需要有人盯着才能专心做事，如果我在星巴克或者图书馆看到有人在看视频或者打游戏我会觉得这家伙没事闲的慌，而在家做这些事情就很正常，于是我在家没法学习而在星巴克可以。然后很重要的另一点，我做事需要经常 Google 东西，星巴克网络非常稳定，没有哪个图书馆或者奶茶店在人多的时候能满足我的需求🤦‍♂️

@yimity
@EvilDevilJin
手机拿走，其他的就放那，出去吃个饭我都这样干，要相信现在人的素质（或者摄像头威慑）

有计划去星巴克做事的话基本都会自带杯去点，自带杯便宜几块钱。总之白嫖不是什么好事，毕竟人家是要交地租的，你也享受了人家的便利，觉得不好就换一个符合自己消费能力的地方¯\_(ツ)_/¯

有时候和朋友去逛街然后在星巴克聊天，可能对方不喜欢喝咖啡就自己点一杯然后问店员要杯水给对面，这种我可以接受，什么都不点还要水的就过分了，人不能厚脸皮到无耻。很多东西原本是别人给的福利结果被某些人死命薅就很没意思，搞到后来大家都没得好，参见苹果售后

在美国点过咖啡是可以无限续杯的(普通咖啡)，国内没试过，我喝多了失眠。。

@cshijiel 自带的足够好用为啥要下多一个？

@melkor 作为用户为什么需要多个 store ？看来你是没见过 android 上各个渠道往下载的 app 里面插广告

@imn1 联通发送短信 puk 到 10010 即可

买 iPad pro 就为了那支笔，专门拿来看书记笔记，真生产力

每天上下班公交上拿来看新闻比手机香到不知道哪里去了，在床上厨房里都是，什么你说你要拿出 MacBook ？

其实我不明白“优先接入”和“优先加速”是怎么个操作

1. 关于接入：
假如附近没有 5G 基站，在切换 4G 基站的时候我能比其他切换基站的用户更早接入？这什么鬼，同时接入人数太多需要排队的情况很多？
假如附近有 5G 基站，我要 4G 优先接入干嘛？

2.关于加速：
假如附近没有 5G 基站，我能在同是被 QoS 的情况下拥有更大带宽？
假如附近有 5G 基站，我要 4G 优先加速干嘛？

出去玩奶茶一定跑不掉，和妹子无关我自己主动要喝。首选喜茶，周围有那就一定不会选其他家了，排队的话大不了提前在手机上点。星爸爸家红茶拿铁是第二选择（不知道有多少人像我把星爸爸当奶茶喝 23333333 ），奈雪大概也是这个梯队但不会刻意去买。剩下的牌子对我而言都差不多，但去这些店基本不会点奶茶，用料说不清，糖分大概率报表，点果汁比较稳

需要先挑战一下第二种假设中“b 元的来历问题”

假设所谓"忽悠局”(NBH，National Bureau of Huyou) 存在，且他产出的货币能够和 A 国货币以兑换，意味着存在一个合法印钞的公司，或者说第二个央行

I) 对于兑换比率
Case 1: 兑换比率固定
Case 2: 兑换比率根据货币发行量浮动
无论哪个 Case 都是 A 国国内货币总量 [能够] 无限增加

II) 对于 NBH 增发货币的速度
Case1: 符合 A 国生产力发展的程度 -> 那和 A 国央行应该做的没区别
Case2: 无限制放水，货币名义总数疯狂增加 -> 通货膨胀，考虑一下极端情况，能最先拿到钱的实体的购买能力最强，arbitrage 导致这些人自己就是印钞机，放贷人无限亏损 -> 信贷 /金融系统崩溃 -> 现代经济崩溃，这里推论有些跳跃，如果不明白我可以继续解释

考虑到 I, II 两个情况，如果要使得假设继续下去，可以直接忽略 B 和 b 的存在，变成讨论 [A 央行以符合 A 国生产力发展的程度增发货币购买本国商品 对 国内经济的影响]

我们先尝试讨论 [A 央行以符合 A 国生产力发展的程度增发货币购买本国商品] 这个事情能不能操作，如果可以的话增长水平大概是一个这样的范畴

I) 对于 A 国经济结构
Case1: A 国经济依赖进出口: 这个和现实情况相同，可以直接参考货币贬值对经济影响，这里不继续讨论

Case 2: A 国 [完全] 自给自足:
需要考虑居民消费能力 / 生产力水平
1. 居民消费能力增长率 > 生产力增长率: [不可持续] ，因为没有那么多东西可供消费无法达到长期平衡
2. 居民消费能力增长率 < 生产力增长率: 多余的供给由央行购买

基于上面的种种考虑那我们有了一个模型：
完全自产自消(消耗)，居民消费能力 < 生产水平，多余部分在年末由央行增发货币购买并销毁。进一步简化我们将消费能力增长率设为 0.

将上面的模型数值化：
A 国居民存储为$1000，生产价值 1000 单位的商品，$1 兑换 1 生产力商品，生产力增长率为 20%/yr，其中 600 单位由居民自己内部消耗

T 年结束，央行增发$400 来购买这些商品，购买之后居民存储变为$1400 。为保证消费能力不变，$1400 的实际购买能力还是 600 单位商品，兑换比率变为 600 / 1400 = .429

T + 1 年结束，生产 1200 单位商品，居民消费 600，央行增发(1200 - 600) / .429 = $1340 购买产品，居民存储变为$1340 + $1400 = $2740，增长率为 (2740 - 1340) / 1340 = 104%，兑换比率变为 600 / 2740 = .219

T + 2 年结束，生产 1440 单位产品，居民消费 600，央行增发(1440 - 600) / .219 = $3835 购买商品，居民储蓄变为$2740 + $3835 = $6575，增长率为 (6575 - 2740) / 2740 = 140%

到这里就可以看出，钱的名义数值增长率 [远超] 生产力增长率，而且增长率是 [加速] 的，这就回到了上面的 Case 2 无限放水的情况
。

为了推翻 Case 2 的情形我们进一步假设 [每个人成为第一个拿到钱的人的概率相同] 。经济学上有个著名的 [Menu Costs(理论？)] ，说的是生产者定价和购买发生存在延时，导致生产者亏损(不可持续)，具体可以去查我这里就不解释了。

如果再继续假设 Menu Costs 为 0，那就我也不懂了🤦‍♂️。。要从其他角度下手了，到此我大概完成了我所有假设和推翻的闭环？反正结论就是这个事情不可持续，欢迎高手来辩

以我在 macbook pro 4000h+ 的 csgo 经验告诉你，什么问题都没有

@ODD10 在國內想玩 Pokemon go 只能是這個方式🤦‍♂️ 但還是被警告了

@plumk 以前玩 Pokemon go 這樣搞過，兩次警告後再也不敢了😂