helei

@v2AKS 是我手打的！！只能说被 gpt 反向影响了

感觉这个模型有点心理疾病，过度强迫症和疑神疑鬼，一般这个时候我会让他“将代码缩减到 2000 行，但保持所有单元测试通过”

@shanghj 感谢回复，易用性也是我重点投入的点，目前开源的这个版本，唯一涉及复杂配置的，就是一开始的模型 api key ，后面的使用体验我们在几百人的内部用户群体里测试&打磨了 2 个月。从我内部使用中，有一半是非技术岗位，使用场景包括重复浏览器操作提速，互联网爆点采集，商业信息调研等，从浏览器的专精程度上，远比豆包和 deepseek 好，对于更复杂的任务，如果不涉及开发/设计，它的能力也不弱。

@Hubs 图都是 github 外链，不知道有没有更好点的地方放图

@quxiaojuncuiyue 你批评得对！轻舟是一个浏览器侧边栏插件，包含了完整的 Agent 能力（不需要像你提到的 mcp 一样，需要再装一个外部 Agent 调用它），你可以在日常上网的过程中，随时唤起它干活（比如帮我把这个知乎作者的文章都整理到一个表里）。

另外，computer use 只能根据浏览器画面来操作元素，轻舟不止可以看画面，还可以分析网络请求，并采用最高效的方式完成任务。（ computer use 还在傻傻翻页的时候，轻舟已经破解页面 API 了）

它内置的 skill 系统可以自动化学习一个网站，将其能力变成内置工具，一步完成复杂操作。比如搜索小红书帖子，查询公司法人风险，去 12306 查车票。

@ruxuan1306 你说的对，不过轻舟还是略有差异：比如不依赖外部 Agent 驱动它，很小的安装包（ 5MB ），平常你在上网的时候，可以随时唤起做一些事情，比如“交叉多个信源验证当前页面信息”，“帮我填一下这个页面的表单”，而不用先启动一个 Agent 。

总之，以浏览器为主的工作场景，轻舟会很有用（操作企业内部平台，信息采集调研），如果你的第一入口是 Agent 应用，轻舟价值有限。

@jyeric 感谢提醒，我去 L 站也看看

@jyeric 论操作浏览器，比 codex 以及 edge 的 copilot （包括 Chrome 自己的集成的 gemini ）都敏捷一些，因为实现思路更宽广。

Codex 是基于一个通用的 computer use 的框架来实现浏览器操作的，很多能取巧的时候（比如直接注入 JS ）他不会干，导致操作慢，轻舟没这个障碍，基本上他都能找到最高效获取（破解）信息的方式。

@alphato1o 当然，我录制 case 的时候同时开 10 多个毫不相干的 session ，tab 都满了。在实现 agent 框架的时候，实现了 session 和 tab 的互斥逻辑。