members

我朋友前两年还经常问我借 500 块渡过难关，过阵子发工资再还我。那会他是无车无房无贷，恋爱未婚状态。

现实有，但抖音是剧本。
生活真那么难过的时候没工夫没心情发抖音，就算发抖音也会石沉大海，不会让你刷到。

看演唱会和追星不一样。

如果是看演唱会，哪怕请假去外地，那是丰富人生。
如果到了谈婚论嫁的年级还追星，那就和🐢男锁死。

@catning #15 舆论确实也有乌合之众的过分，但在我看来你是自认为有不被裹挟的优越感，实际上持有不经过分析无脑（半）歪屁股的立场。当然我的屁股更倾向于严先生。

总体来看确实有违反合同拆券的情况，但所有商家都有这种行为，赛格却只逮住一个人薅。
而且还是无中生有式处罚，假设拆了 100 万的券，被说成拆了 600 万的券，然后罚款 1200 万，这谁受得了。

很明显你主观上更倾向商场的公告。

1. 罚款是根因，还是压死骆驼的稻草。但不管是根因还是导火索，都和罚款有很大关系。这两年生意确实不好做，扼住很多大老板脖子的不是身家，而是现金流，一千万的现金流是非常重要的。

2. 为什么只罚他。https://mp.weixin.qq.com/s/KEepCYjE7x_Q4A68e6By2w 严先生 5 楼的商铺于 6 月 30 晚被撤场，负一的店铺已被另一运动品牌取代并开始营业，店员表示该店铺为“直营店”。在这篇公众号之前，评论区已经有人表示商场想挤走他，换成商场自己的店铺。

3. “他们还用券帮外地经销商拿货”。证据呢？商场公告说违规套券 606 万，假设我相信这个数字，假设普通消费者占一半，他给外地经销商违规拿了 300 万的货，也就意味着他得在市面上收集一万张优惠券，而且这一万张优惠券最起码也得一百万的成本吧？身家那么多的老板没必要这么折腾吧。

4. 从来没见过哪个商场遇到有人坠楼不是报警，不是施救，而是拿布围上把人/尸体拖走，保持正常营业。

5. 再回到那个 606 万的券身上。7 个月的时间，消耗了商场 6936300/300=23121 张优惠券，平均每月 3303 张。淘宝闪购搞补贴的时候，我每次外卖都用券。同理，当时商场搞活动，凡是进店的人如果不用券纯属人傻钱多，所以三千多张每月我认为是合理的数字。

6. 再继续看商场认为违约的券是 606.72 万，也就是说商场只认 6936300-6067200=869100 元，869100/300=2897 张。7 个月，合规的核销不到三千张券？你信吗？

我语文敏感，常见的病句有：

1. 这给我们带来极大便利，首当其冲的是 xxx 。首当其冲用在受到冲击/灾害，不能用在好事。
2. 这就是为什么 xxx 的原因。跟你问题一样，重复了。