大的开源项目维护很麻烦的，就算是这么关 issue，vue 现在依然有 270+的 open issue，按你的做法分分钟几千个 issue 而且还都需要 maintainer 时刻关注。所以一般都是第一时间 triage 然后就直接关掉了。

开源项目基本就是这样，maintainer 一共没几个，更没有几个是全职，issue 多的一塌糊涂，绝大多数都是问“1+1 你写的计算器怎么返回了 2 而不是二”的，精力实在是顾不过来的。如果你发现他理解错了，你直接回复解释一下一般都会重开的。（ PS：你的两个回复语气确实是太 rude 了）

issue 还算好的，PR 更是麻烦。很多 PR 都是完全没和 maintainer 商量就写了的。也不是不行，但很多时候根本和项目设计理念矛盾，或者是问题百出完全没法 merge，更是难回，所以有时候就先放着，过了就忘了，然后就是楼上说的脾气大了。

brew update

@liuminghao233 这个问题叫 serialization/deserialization

/64 应该算是错误分配了，应该至少 /56 的

不可能的，只要要想一想 B 如何发送数据给 C 就好了

@nozer
你虽然在标题里强调简单（行数少），但简单的主要原因只是因为你没写最重要的东西。当前的实现基本上就是同步的，虽然看起来代码是异步的，但是 IO 几乎没有复用，和同步唯一的区别就是一个线程处理两个方向而不是一个方向。并发只有 128 实在是少了一点。
不过你就算自己做，不用 asyncio，完全 IO 复用，也不会长太多。

这代码连逻辑都不对……

其实 LZ 不就是想给自己懒的学习找个借口么，也没啥好争的不是……

LZ 不要当专家，不要写架构，反正这些东西做业务也用不到。

但是 LZ 又要来问职业规划，“总不能一直搬砖吧？当 CTO ？架构师？” https://www.v2ex.com/t/438476

我就不是特别确定了，既然你觉得反正学什么搬砖都用不上，反正就是有那么多人要搬砖，那又何必问“总不能一直搬砖吧”呢？你不是已经给了自己很明确的定位了么。

@gowl -O 3 一般是不够的，实现底层算法需要考虑的比这个多。

@mathzhaoliang 我相信这些开源的东西不太可能比得上商业版的。

问题是你自己都说了不能看钱，核心竞争力是情怀。可开源的情怀是为了全人类，你的情怀是为了让中国人赚中国人的钱。我觉得竞争力不强啊……

@mathzhaoliang http://www.sympy.org/en/index.html 这个可以用么，我也不搞这个，不确定。

但是现在用 Matlab 的人真心已经很少了，剩下的更多的也还是在用 simulink。

而且你是要搞成啥，如果是开源的，你直接投身现有开源框架添砖加瓦就可以了，我很难想象一个商业软件没有对应的开源版本，唯一的问题是开源的在功能上往往是斗不过商业软件；如果是商业软件，那么只有这两家还是有原因的。

python 和 R 还不够么？

@qxy
就算可以调用系统函数，你的答案本身还是错的（不看复杂度）。
算法题本质考察的是你对算法的理解，你调用系统函数可以，你确定你的解法是最优的么？
就这个问题而言，你确定排序里面没有遍历么？
按照你的思路还可以写一个没有遍历的解法，只要把算法写一个函数调用一下就变成一行解决一个算法题了。

感觉这个算法题解的有一些偏差……

不需要存啊，不过是生成一个 0-5 的随机排列而已

你这简历就算是本科毕业问题也很大啊。

我基本一行 Java 都没写过也知道你的大小写错了一堆（ MyBatis、SVN ）。作为一个完美主义者你 GitHub star 第一的项目的 head description 里唯一的单词还拼错了。

本科退学为什么还要写？展示什么信息？为何还要强调专科？
英语为什么要写一般……

你这简历我很难理解是来给你加分还是扣分的。