Home Sign Up Sign In
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  nicoljiang  ›  全部回复第 3 页 / 共 63 页
回复总数  1255
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 63  
❮ ❯
2025 年 9 月 19 日
回复了 wh469012917 创建的主题 › 程序员 › Swoole 下的 Hyeprf 框架，现在的维护计划怎么样？
@liqinliqin swoole 真是好东西，但我认为独木难支是迟早的事情。PHP 已经被 laravel 带得太坏了。
2025 年 9 月 19 日
回复了 victimsss 创建的主题 › 全球工单系统 › 阿里云的 sdk 真的有人在维护吗
@bbbblue 很多第三方 s3 对象存储厂商都明确说了不兼容最新 SDK 的默认上传方式（例如 https://developers.cloudflare.com/r2/examples/aws/aws-sdk-net/ ）。

缤纷云 S4 目前已经率先支持完整。
2025 年 9 月 12 日
回复了 andforce 创建的主题 › 云计算 › 我有 80 万张图片在阿里云，如何存比较合适？
自荐：也可以放到缤纷云（ https://www.bitiful.com/），我们是国内托管图片相对比较专业的存储和 cdn 服务商。这里有一份图片自动化访问自动化的性能和功能 bench： https://tools.bitiful.com/coreix-bench/
2025 年 9 月 11 日
回复了 notrun 创建的主题 › 推广 › 2025 年我又来 V2 卖冬枣了
是卖完了？
2025 年 9 月 11 日
回复了 miscnote 创建的主题 › 推广 › 无限域名的个人域名邮箱
如果一方面想作为 staff 跟客户收发使用，一方面想给用户发业务验证、业务提醒邮件（非营销、非批量高频），适合用吗？另外，发到 outlook 会被屏蔽吗？
2025 年 9 月 11 日
回复了 ptmicky 创建的主题 › 分享发现 › ToDesk 更完逼付费：吃相太丑，果断卸
再说了，不割无脑的割有脑的？
2025 年 9 月 11 日
回复了 ptmicky 创建的主题 › 分享发现 › ToDesk 更完逼付费：吃相太丑，果断卸
@ptmicky 你可能听不懂人话，我解释一下：很多人早就开始吐槽 todesk 了，就是你们这种比较无脑的对垃圾服务容忍度极高。

至于我们的服务，不用担心，咱是互相看不上的。
2025 年 9 月 5 日
回复了 chac88 创建的主题 › 程序员 › 谨慎试用火山引擎智能处理产品： 22 分钟视频画质增强次日欠费 192 元， [智能超分 + SDR 增强] 真要这么贵？
会有人去用 1 分钟以上的视频去做这些“测试”吗？
2025 年 9 月 5 日
回复了 ptmicky 创建的主题 › 分享发现 › ToDesk 更完逼付费：吃相太丑，果断卸
你以前肯定是在别人吐槽 todesk 的时候嗤之以鼻并继续用的那一个 🐶
2025 年 9 月 5 日
回复了 jojobalabala 创建的主题 › 剧集 › 抛开男女对立，探讨下仙逆
能被这句话燃到也属于是体内有个英雄主义的自我，被压抑太久了。
2025 年 9 月 3 日
回复了 cmos 创建的主题 › 分享发现 › 告别 du -h：我用 Rust 写了一个更直观的目录空间查看器
@imes 这么说确实很合理。
2025 年 9 月 3 日
回复了 cmos 创建的主题 › 分享发现 › 告别 du -h：我用 Rust 写了一个更直观的目录空间查看器
@imes 只有我一个人作为使用者对 Java 项目感到非常焦虑吗？这么多年使用下来（无论早期的 solr ，后来的 elasticsearch 、或是前几年的 qdb ）的感受是：Java 基本能跟 OOM 划等号。而且 Java 就像解释型脚本语言一样，似乎不存在编译检查这个过程，很容易运行时报错。

近几年能让我作为开发者和使用者感到比较安心的就是 go 、swift 、rust ，脚本里面 python 算一个。
2025 年 9 月 2 日
回复了 zficode 创建的主题 › Windows › 2025 年， Windows 的开发体验已经赶上 Mac 了
确定没有把“合格能用”跟“优秀体验”搞混？
2025 年 9 月 2 日
回复了 guiyumin 创建的主题 › Cursor › cursor 是越来越不行了
@guiyumin 你在美国，作为高级工程师，失去了 AI 的辅助就只能写这种文不对题的东西吗？
2025 年 9 月 1 日
回复了 HMYang33 创建的主题 › 随想 › 失眠了一晚上，自己想出了一套逻辑非常完善的维度体系
@HMYang33 你可任取不了什么切面，只是因为信息足够，你可以模拟一个降维的切片。反而，人类在观察很多东西的时候，都必须有时间的参与，然后可以观察这一切变化的三维内信息而已。
2025 年 9 月 1 日
回复了 HMYang33 创建的主题 › 随想 › 失眠了一晚上，自己想出了一套逻辑非常完善的维度体系
但是在高纬生物的眼里，这个点的位置可能确实在变化。不仅能看到一条直线，可能还是一条在 xy 坐标里不断移动的线。
维度表述的可能不是某个物理的客观事实，是观测点所处界面可以获取到的信息汇总的时间结果。
2025 年 9 月 1 日
回复了 HMYang33 创建的主题 › 随想 › 失眠了一晚上，自己想出了一套逻辑非常完善的维度体系
N+1 维需要 N 维修改应该是不对的。修改不是必须的。N+1 只记录 N 在时间上的结果。
例如：
1. 一个黑色的点如果状态不变，那么在一维里只是一个点，二维里就是一条黑色直线；
2. 但如果这个点有颜色的变化，那么在一维里只是最后颜色的点，二维里是一条彩色的线；
PS：一维生物的眼里，这个点是不可能有“线性的位移运动”的，因为没有这个概念，也无法表达。
2025 年 9 月 1 日
回复了 HMYang33 创建的主题 › 随想 › 失眠了一晚上，自己想出了一套逻辑非常完善的维度体系
所以克莱因瓶在三维里无论如何也表达不了，是因为丢失了信息（三维只能观测到二维+时间的变化，而观测克莱因瓶必须用三维+时间）。
2025 年 9 月 1 日
回复了 HMYang33 创建的主题 › 随想 › 失眠了一晚上，自己想出了一套逻辑非常完善的维度体系
维度应该只是观测的结果，
二维是一维的时间快照集合
三位是二维的时间快照集合
四维是三位的时间快照集合
五维是四维的时间快照集合
...
以此类推

理论上不存在什么“所有可能性”。只是随着维度升高，观测界面变化了，观测的规模越来越大。
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 63  
❮ ❯
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   3029 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 32ms · UTC 13:57 · PVG 21:57 · LAX 06:57 · JFK 09:57
♥ Do have faith in what you're doing.