 |
sampengV2EX member #19005, joined on 2012-04-02 14:39:20 +08:00Today's activity rank 30303 |
 |
Per sampeng's settings, the topics list is hidden |
Deals info, including closed deals, is not hidden
sampeng's recent replies
Oct 30 Replied to a topic by ricwangcom › Apple › AppleTV 看不了国内的优爱腾，国际版的会员要另开，于是…… |
问题就是 drm 的不行吧。难道大部分是没有 drm 的？
Oct 23 Replied to a topic by jedeft › 信息安全 › PHP 这个漏洞是谁公布出来的？为啥这么不负责任 |
如果不预告，嘿嘿，想都不敢想一周后乐子有多大
Oct 21 Replied to a topic by shum0412 › 程序员 › 用上 antigravity 和 gemini pro 了 |
哦，咸鱼 5-10 块钱 18 个月。
Oct 21 Replied to a topic by balaWgc › 职场话题 › 公司以后要取消测试了 |
我就不理解了，门禁强迫症的 ai 一个 bug 都没发现过，不知道从哪说起比测试强的。
Oct 21 Replied to a topic by fengzi666 › 生活 › 我和老婆，因为女儿练字“吵”了一架 |
要定好底线，我不觉得干涉另一方教育是对的。迟早会被翻出来。要么就自己领下来这个陪作业的事。当面不反驳不出声不建议。提前就商量好，在自己教育期间另一方不要有介入，你只想到小朋友好的方面了，坏的呢？小朋友很聪明的，你今天能干涉一次，明天另一个小朋友不喜欢做的事就同样哭给你看。要保持一方的教育连续性和权威性。我从不当面出声打断，观察久了，会在某天小朋友不在场的时候进行深入讨论来调整双方的教育方向。最少在小朋友表面看来爸爸妈妈两者都是同样权威的。没有那么脆弱…我们那个年代比这夸张多了也没都成心里扭曲啊。严格一点真有错么？宽容一点真的对么？你也要平常心…
Oct 18 Replied to a topic by sunxfancy › 程序员 › AI 写代码的速度已经超过你的阅读速度，你会放心把 Code Review 也交给 AI 吗？ |
其实更准确的说，我不光不主张 ai 无脑 review ，我只让他 review 我关心的点，超过的不允许报告给我。另一方面，我单元测试都不让 ai 写。写多了我发现都是虚假的安全感。不如不写，有需要的我自己写 case 再实现。
Oct 18 Replied to a topic by sunxfancy › 程序员 › AI 写代码的速度已经超过你的阅读速度，你会放心把 Code Review 也交给 AI 吗？ |
ai review 我一直在用，但用多了警醒过来了。代码本身不追求完美，而是合适。完美要看在哪个角度看。ai review 没有这个概念，最终结果就是代码一堆补丁。最简单的例子，并发竞争问题。你自己写的代码知道这玩意是线性的，不可能存在这个场景。结果…ai 觉得那不行，不加锁会死。然后是一大堆加锁的垃圾代码在你代码库里了…
Oct 14 Replied to a topic by 1980744819 › 程序员 › gpt pro 20x 车队发车缺人 |
gpt 有啥好开车的没明白…是我就上车 astra max 用到底
Oct 14 Replied to a topic by VZXXBACQ › Claude › 记录一个我使用 AI 过程中遇到的严重事故 |
这没什么问题啊，公司允许调用，那就默认是无上限的。否则这类做测试集合是要明确模型名字的。
Oct 14 Replied to a topic by summertimesad › 程序员 › 2026 年了，还有老架构坚持 MySQL 单表数据不能超过 2000 万行 |
那是，首先要看看业务支撑了，2000 万记录上 256G 的内存数据库。嗯，业务如果几十亿上百亿营收还行，我个人觉得亿级别一下，那就是钱多的没地方花。
Select Language