半个小时的视频没时间看，不过我貌似找到了楼主说的三个月一门课的地方

反正就编译原理来说，一般科班本科的内容三个月集中去看肯定是行了，毕竟这门课的完整名字叫”Parser 入门”，而整个课程最核心的内容主要是”消除左递归“…… 反正韭一个问题，三个月没有不够的道理。更何况生产中基本都 recursive descent 一把梭，哪用得着啥 theory of computation 。除非你做 compiler 直接相关的工作，一般面试也不会有啥细节的要求。

做个 TIOBE 式的统计吧，对象是 Reddit 不同频道的 Google 搜索结果数目：

差不多的：
mysql site:reddit.com/r/programming - 1900
postgresql site:reddit.com/r/programming - 2210

postgresql site:reddit.com/r/freebsd - 264
postgresql site:reddit.com/r/freebsd - 250

mysql site:reddit.com/r/openbsd - 20
postgresql site:reddit.com/r/openbsd - 21

mysql site:reddit.com/r/javascript - 549
postgresql site:reddit.com/r/javascript - 404

mysql site:reddit.com/r/cpp - 69
postgresql site:reddit.com/r/cpp - 41

mysql site:reddit.com/r/vim - 61
postgresql site:reddit.com/r/vim - 41

mysql site:reddit.com/r/sql - 8740
postgresql site:reddit.com/r/sql - 8690

postgresql ite:reddit.com/r/Database - 3440
mysql ite:reddit.com/r/Database - 3220

MySQL 占明显优势的：
mysql site:reddit.com/r/compsci - 100
postgresql site:reddit.com/r/compsci - 27

mysql site:reddit.com/r/ruby - 1650
postgresql site:reddit.com/r/ruby - 1030

mysql site:reddit.com/r/vscode - 209
postgresql site:reddit.com/r/vscode - 162

mysql site:reddit.com/r/java - 1800
postgresql site:reddit.com/r/java - 690

mysql site:reddit.com/r/rust - 2520
postgresql site:reddit.com/r/rust - 694

mysql site:reddit.com/r/csharp - 1550
mysql site:reddit.com/r/csharp - 754

mysql site:reddit.com/r/golang - 2750
postgresql site:reddit.com/r/golang - 653

mysql site:reddit.com/r/linux - 1020
postgresql site:reddit.com/r/linux - 315

mysql site:reddit.com/r/webdev -16800
postgresql site:reddit.com/r/webdev - 1730

mysql site:reddit.com/r/php - 5530
postgresql site:reddit.com/r/php - 337

PostgreSQL 占明显优势的：
mysql site:reddit.com/r/fsharp - 6
postgresql site:reddit.com/r/fsharp - 16

mysql site:reddit.com/r/ocaml - 4
postgresql site:reddit.com/r/ocaml - 19

mysql site:reddit.com/r/coding - 78
postgresql site:reddit.com/r/coding - 123

mysql site:reddit.com/r/python - 2860
postgresql site:reddit.com/r/python - 8670

mysql site:reddit.com/r/scala - 339
postgresql site:reddit.com/r/scala - 2040

mysql site:reddit.com/r/emacs - 75
postgresql site:reddit.com/r/emacs - 876

mysql site:reddit.com/r/haskell - 231
postgresql site:reddit.com/r/haskell - 2610

（还有个有趣的，不过这个如何解读就不好说了 :P
mysql site:reddit.com/r/netsec - 452
postgresql site:reddit.com/r/netsec - 225 ）

几个不分区的社区：
mysql site:v2ex.com - 28500
postgresql site:v2ex.com - 3050

mysql site:csdn.net - 26500000
postgresql site:csdn.net - 1440000

mysql site:news.ycombinator.com - 31100
postgresql site:news.ycombinator.com - 21900

mysql site:lobste.rs - 481
postgresql site:lobste.rs - 913

@leewi9coder 巧了，我今天刚把 KW 在 Linux 上用 Proton+PrimusVK 跑起来

用 Linux 开发的公司都会给你先搞一个 Windows 笔记本 ...

当然有可能，楼主写一个就行 ...

虽然有但不建议用，尤其是网盘访问性能不是很理想的情况下。
这些年的软件对于“文件”这一抽象的使用，基本上都已经预设了“机械硬盘”这一前提。
后果之一是固态硬盘时代到来之后，就出现了很多软件上 NVMe 固态相对于 SATA 固态优势不明显之类的问题，同时出现的还有专为固态硬盘和 NVMe 设计的新 API 、新软件。这个问题类似于老软件难以利用多核、SIMD 和加速器。
而这一现象的 dual 就是当软件所预设的前提更高时，在较低的条件下运行同样效果不好。现在已经出现了机械硬盘上没法用的软件了。
网盘的访问速度比机械硬盘慢若干个数量级，如果大多数软件以机械硬盘为前提，放到网盘上只怕是卡到爆炸。

Abstraction leaks. Absolute abstraction leaks absolutely.

Linus 的“委婉”：

> Mach is just bad. It has nothing to do with architecture. The VM model is bad, the interfaces are bad, the whole thing is mis-designed.

...

> But it's not just Mach. Mach makes VM operations bad (and that is things like fork/exec), but other parts of macOS are independently much worse than Linux (filename lookup etc).

> Apple, if you're listening - just use Linux. Your value-add isn't in the (bad) kernel you guys use.

> I'm a bit biased, of course, but that doesn't make me wrong.

PKCS12 是一种格式，不是一种算法 ...

这不是史上最坑面试题 fizzbuzz 么……
别问了，99.5%的程序员都不会的

二维码呢，楼主最后那么大一个二维码呢？

前段时间在 GitHub 上看到个项目： https://github.com/skeeto/endlessh
大致思路是故意打开 22 端口，并且接受所有连接，但是不进行真实的数据交换，就在那拖着

Safari 就不会有这个问题（

分代 GC 需要加 Write Barrier 跟踪不同代对象之间的相互引用，G1 GC 相比 Parallel GC，Write Barrier 涉及的指令更多（实际并没有触发 GC，而是多执行了 10%-20% 的指令）。

Epsilon GC 作为 placeholder，并不需要 Write Barrier 。但是直接用 Epsilon GC 效果并不会更好，原因应该是 C2 犯了傻逼，在 JIT 时把一个判断子类型的检查提到了外面，正常情况这个检查不会被触发，但是只要被触发很有可能失败，所以 JIT 的函数没法用，只能用 OSR 的。OSR 的循环并没有 JIT 更优化，特别是 CompressedOops 这时又占了很多指令，用 -XX:-UseProfiledLoopPredicate 可以把这个行为纠正回来（ JDK 8 好像没有这个参数）。再加 -XX:-UseCompressedClassPointers 可以进一步减少指令数。
（或者可以不用 -XX:-UseProfiledLoopPredicate，换成 -XX:-UseCompressedOops，但是这样还是会跑 OSR 循环，效果不如 JIT 好，尤其是变量 t 的访问没有优化）

至于为啥倒霉的是插入排序，因为只有插入排序才需要在 inner loop 里面折腾引用值的赋值。别问，问就是天灭 Type Erasure，退 Java 保平安。祝楼主早日获得新生。

M1=A14Z+++，你觉得研发能花多少钱？

你这代码根本就没法用来做 benchmark
我记得 Java 做性能测试要用一个专门的库。JVM 会有一个 JIT 的策略，决定什么时候优化哪里的代码，不同的 JVM 版本这个可能会变。要测试性能，你得把这个拉平了。
如果最后在同样的优化等级下还是有 regression 的话，那恭喜楼主可以给 JVM 贡献代码了。