shadowyw's recent timeline updates shadowyw's recent timeline updates |
shadowywV2EX member #71345, joined on 2014-08-19 18:12:30 +08:00Today's activity rank 12732 |
shadowyw's recent replies
Aug 31 Replied to a topic by frank1256 › NAS › Nas 播放音乐用啥 App |
我目前用的组合
听音乐 podcast: 服务端 gonic( https://github.com/sentriz/gonic) , 客户端 Dsub, 或者其他支持 subsonic API 的 app
听电子书: 服务端+客户端 https://github.com/advplyr/audiobookshelf
听音乐 podcast: 服务端 gonic( https://github.com/sentriz/gonic) , 客户端 Dsub, 或者其他支持 subsonic API 的 app
听电子书: 服务端+客户端 https://github.com/advplyr/audiobookshelf
Aug 31 Replied to a topic by frank1256 › NAS › Nas 播放音乐用啥 App |
您的需求是哪个?
a. 用手机播放 nas 中存储的音乐文件
b. 用手机控制其他设备, 例如 homepod, sonos 音箱播放 nas 中存储的音乐文件
关注点是随时随地可以在手机播放(涉及在线转码), 还是要求尽量保证无损音频直出?
a. 用手机播放 nas 中存储的音乐文件
b. 用手机控制其他设备, 例如 homepod, sonos 音箱播放 nas 中存储的音乐文件
关注点是随时随地可以在手机播放(涉及在线转码), 还是要求尽量保证无损音频直出?
Typora
Mar 11 Replied to a topic by YUX › 分享创造 › 一个纯纯 qwen3.5 本地 9B 模型自己写出的在线社区，给各位参考 |
建议关注这个项目 https://github.com/jundot/omlx, 能充分发挥 mlx 系列模型的缓存机制, 加速本地 llm 编码
Jun 25, 2025 Replied to a topic by ttwe › 远程工作 › 有经验丰富的网络工程师吗？可远程兼职 |
公网 ipv4 地址已经耗尽了, 运营商手上也没多少资源可卖了
Jun 3, 2025 Replied to a topic by KingCoding › 程序员 › 求助：大模型如何处理大量工单数据 |
@KingCoding 需要保留思考过程, 可以考虑换成新鲜出炉的 deepseek-r1-0528-qwen3-8b, 据说其能力与 Qwen3-235B-thinking 相当. 每次推理的过程也保存到数据库中当作分析日志
May 30, 2025 Replied to a topic by KingCoding › 程序员 › 求助：大模型如何处理大量工单数据 |
如果让我做的话:
1. 换 qwen3-32B (或者 qwen3-30B-A3B) 关闭思考模式,
2. 将工单原始内容通过消息队列依次提交给模型分析打标, 生成格式化数据写入数据库
3. 全部工单打标完成后, 模型用 MCP 连接数据库, 查询目标标记, 汇总分析
1. 换 qwen3-32B (或者 qwen3-30B-A3B) 关闭思考模式,
2. 将工单原始内容通过消息队列依次提交给模型分析打标, 生成格式化数据写入数据库
3. 全部工单打标完成后, 模型用 MCP 连接数据库, 查询目标标记, 汇总分析
Dec 4, 2024 Replied to a topic by michaeldef8750 › Google › 大容量云备份选 Google workspace 还是 Pikpak |
另外一种低成本的方式, backblaze 无限量备份服务, 优点成本低, 只要 USD 99/年, 缺点数据恢复慢
Dec 4, 2024 Replied to a topic by michaeldef8750 › Google › 大容量云备份选 Google workspace 还是 Pikpak |
由于主要的数据是蓝光原盘和无损音乐, 是不是可以换个思路, 例如注册几个 PT 大站, 将这部分数据作为资源发布, 利用 PT 机制实现分布式存储.
优点是成本很低, 缺点是稳定性无法一劳永逸, 需要定期维护帐号和种子. 如果本地 NAS 故障导致数据丢失, 从 PT 站下载恢复
优点是成本很低, 缺点是稳定性无法一劳永逸, 需要定期维护帐号和种子. 如果本地 NAS 故障导致数据丢失, 从 PT 站下载恢复
Select Language