@jssyxzy 我也有点这个感受

@VYSE 正想抽空看一眼 VirtualApp 到底是怎么一个黑科技，原来还是 ptrace 啊，感谢送上。
另外请教一下 android 的 linker 和平时用的 gold 有啥区别，不都是读 ELF 吗？

还有兄弟，你正文中每个英文单词，都是要仔细打磨你才能明确的知道他究竟在干些什么。

你还是不明白啊，谷歌要是想做，他有一百万种方法限制你，你附言里提到的方法已经是很麻烦的办法了。
国产手机系统就限制的不错，方案也成熟，谷歌拿去直接用呗。
他为啥不做？就是不想得罪开发者。
还有兄弟，等到你要实现一个需求，但是因为系统限制实在无法实现的时候，你就知道愁了，让马儿跑又不让马儿吃草的例子多了去了，用户才不管怎么解释，他就是要，WP 就是活生生的例子，多少 WP 软件作者被喷到不行，更新纪录里写着爱用不用。
hook/hotpatch 修改 Java VM 那也只是改了我这个进程的内存页，别的进程影响不到啊。
各种 native 层的进程保活，长连接保活，访问私有 API。
兄弟你 ps 都能看出来的东西，系统真的看不出来么，API 不存在私有不私有兄弟。能用隐藏的 API 那是本事，API 没用做他干嘛。
别用户的思维来搞产品，懂得 app 背后机制的人还是少数。
有很多事是我们不得不妥协的

补充一点 内核 boot 参数要设好核隔离。
你这个稍微有点性能优化的意思，提醒一句 SIMD 用了没？

@yanaraika 用 O2 编就好了啊，为何不敢，在线上的还没出过事故呢。

@shijingshijing

@billwsy
首先还是给点了个感谢

比如 a % b
这个 b 是在程序初始化中经过统计得来的，但是一旦 b == 8 呢
我做的只是
If b == 8
while (1) a & 7
else
while (1) a % b

这种操作一个两个还好，可是如果有大量的呢
我是反汇编加 vtune 性能采集对过的，这么写对我来讲效果很好，而且实际情况选比我们在这讨论来的复杂 比如说我们只能开 O2 O3 上来就会段错误。
我们的编译器确实已经很老了，连内核都是 2.6.x 的。
这东西谁敢说换，一旦换了是不是要投入很多人？

我们调了半年的代码，就为了让流水线打满，可别让我再了解 ISA 了，了解不动了兄弟。

@Cu635 这个值不是每次上电初始化都不一样，但是一旦初始化了在整个运行时都不变。这样编译器也会优化么？
我只是对最大可能的值做了一个单独的分支 进来这个分支就死循环住，因为能进这个分支就说明这个值是确定的，这个值一确定,就有很多东西能优化成常量位移操作，进而编译器优化掉。
是做数据面转发的

楼上还有嘲讽“我比写编译器的人聪明系列”，大可不必这样。像我们这种一个任务需要执行几个指令周期都要细扣的领域，编译器的优化甚至有可能产生副作用。
很多代码写出来的效果很难看但是性能会爆炸的高。
你说的写法在特定的场合一定都是有用的，这里面会有坑尤其是，不同平台现象上会有差别，要多查多试。
知道什么时候该用而不是一棒子打死，你会领先很多人一个身位。

有用，有的情况必须写
上面的答案假设的情况不约而同都是用变量和常量做运算，折中情况编译器都能很好的优化。
都没考虑 第一个操作数 是变量 第二个操作数是个只要程序运行就能确定下来的变量
也就是说第二个变量初始化后就不会变。
最近性能优化大量的用了相关技巧 提升了 5%左右的性能 再加上其他优化手法，提升了 35%。

还有你说文档大多只告诉 Java 层怎么用，咱先不管是不是这样，源码就摆在那，公开的科技他还叫黑科技？
还扯到 Root … 有多少 rootkit 是内核直接提权，有多少是利用系统服务提权。
你说 selinux 针对来自第三方 NDK 代码的威胁，兄弟，你怕是来引战的。

我 c 语言写的框架到你安卓里还必须要 Java 重写一遍？我现成的加密库到你安卓再移植一年？移植的万一有 bug 谁维护？
初期安卓软件少的时候怎么上量？
不弄的方便一点谁给你写？
你把 app 耍流氓的锅扔给 ndk 谁能服？
源码就在那给你看，还是不是该耍的流氓还要耍 就算没有 ndk 没有 jni，是不是套路层出不穷?
WP 那个 API 给的少的可怜 逼死多少 app。
谷歌是没撕破脸皮，直接搞一 cgroup 限制死你，管你是啥语言都没用。
因噎废食

@daigouspy Android 的 8g 真不够…

你装完第三方市场以后，去系统设置的辅助功能看一眼。

只做文档不用考虑处理器，一分价钱一分货

新手用 Linux 反倒是最简单的

占美+1 KVM 搞 DPRK 美滋滋

不 root 痴心妄想～

@myang 这个功能我本来是关闭的，看了楼主的帖子试着打开一波，毫无影响能直接用