目前是看：沟通能力、工作状态、过往技术细节、算法能力

面试时，基本上禁用 AI ，AI 等拿到 offer ，后面有的是机会用

@superfatboy @andyskaura 是 gov 主办，实际的技术把关下放给了私人团队

而且从严格意义上来说，Github 没有被墙，只是被污染了吧？

支持大佬！希望能圆满解决

大胆点，本来就不该一个人占两个位置，你要坐的话上去直接说，“包请挪一下”就行了——哪怕后面再让给老人也行，而且实在说，部分老人比我还健康哈哈哈。

OP 真的太不社交了，这都不算事。

@zhangli2946 这么应激？女生咋了，男生占位置、女生占位置，多正常，总不能是沃尔玛塑料袋占位置吧

> 直接腰肌劳损躺了三天动不了

如果到了这一步，那就包复发。

因为很大概率不是腰肌劳损，是腰突了，按诊疗指南和现在的实操，都是：至少卧床 14 天。

医院你是一点都不想看啊……

@ttsh 广告的加载逻辑是需要开发者处理的，预加载、缓存、延时加载、重复加载以及奖励回调之类的，不熟悉的萌新会觉得挺烦。

@john1024 不知道怎么搞地址，b 站 app 里，叫“千万别点错”，前期挺有意思，还有专门设计了三个小故事，一关关推理来推进故事。后面做拉垮了，词不达意，经常搞人心态，我已经放弃了。

@laminux29 我不理解，但看了几次广告，都很顺畅的播放出来，游戏本身也不像是新手写的。但真的很抽象，这个用电力度……

@moefishtang 感觉真的太黄金矿工了，有啥办法检测吗？

@MIUIOS 这个还好，明显不算 AI 味道，应该属于萌新的 UI 设计水平导致的

实际上，程序员自己写 UI ，他设计出来的风格就很容易变成这样

@layxy
@deplives
谢谢大佬们！我尝试了一下，增加 AI 梳理的一环，我跟 AI 一起去对齐需求影响的细节，感觉很有用

@vandort 涨了的，六月底咨询工作站，两家还不错的公司，问销售都说涨价了

@gpt5 +1 ，但是去门口超市买个酸奶，还是步行的哈哈哈

开源最重要的是：稳定和一致性；
面对的困境是“无获益行为下的兴趣驱动”。

快速的上更多功能，又不做商业 App ，做的大而全图啥呢？

@fyq 这绝对要挨骂的……Github 基于 AI 给开源项目带来的管理压力，甚至考虑要增加 AI Coding Check 了。

数倍增长的 PR 数量，问题在于审核者无论是数量还是达成共识的速度，并没有数倍增长。

而很多 PR 都是 shit 水准，AI 随便写写，就提上来了，纯的就是添乱。

哇哦！这玩意好酷！你是 Web 端开发么？

我一个服务端完全想不出如何做这种“表现力”的游戏……

@caesar 1.65m 身高以上，都不推荐黑白调，它家的椅子网面做工比较差，容易垮

坐过很久的椅子，用了西昊、永艺、黑白调这三种，它家的椅子网面是最烂的……

也不是没好处：如果是比较娇小的女生，它家的一些小款椅子，比永艺更合适

十几年前，就有专家发出过担忧：技术战、远程战的发展，或许将导致未来人类对同类死于战争，缺乏足够的感知和共情。
（这里说的是：战争对于和平的破坏、对轻易掠夺他人生命的可怖，而不是单纯的圣母式共情）

@CraftDeadMRC 是说散户指责，你要是误解成这段话说的是“你在指责”，那我得道歉，是没说清楚了

@CraftDeadMRC 连这点道理也不多，T+1 下，量化主流就两种路：宽指、热门，或者偏门一点，算清楚贝塔和敞口，然后去期权市场对冲点。

指责热门推高股价，不让散户赚钱，也要考虑热门产品在退出个股时，往往是基于规则才退出的，也要承担相当的流动性溢价。

指责宽指就更离谱了，宽指为大量的票提供了交易流动性，它们本身就不作为“主力”参与交易，而且大量的产品其实在下跌市，也跑不赢指数，反而受限于交易纪律和合规，不得不继续留在市场提供流动性。

散户船小好掉头，一个相对成熟的市场，也不是从牛市闪崩到熊市的。甚至可以说：多数宽指产品在单边上行转震荡市场时，给这些散户提供过流动性的——退出的流动性。

前面赚了三五十个点不提，但牛市要垮了，人反而开始上劲，觉得自己能抄底、能翻盘。

等大盘崩了又开始埋怨量化交易太快、埋怨不救市、埋怨……

只能说，既然的确亏了钱、不开心，那抱怨什么都是正常的，人之常情。