@Andy1999 话不是这么说滴。举个例子， 1Gbps 端口，每人 100M 带宽，开 20 个用户。你跑 100M 还剩下 900M ，不代表说剩下的 19 个用户都跑 100M 懂这个？

全世界的带宽都是共享的，只是区别于超售比例。只要控制好超售比例就行了。

@Andy1999 你为何要一直坚持阿里云什么的就是独享带？难道大家买个 5m 都用完 5m ？买个 5m 实力跑 1-2m 的大有人在。

假设一个端口 100m ，每人 5m ，你怎么知道他是开了 20 个用户还是 30 个用户？另外大家数据都是汇聚到上层，你怎么知道他上级出口带宽？而不是大家共享？


@Andy1999 现在 1g 不用那么贵的，大城市差不多大合同 10-15 万就可以一年，机柜另外拿， bgp 。自建机房自己拥有 as 的成本更低。

我只是说非常贵，你那么激动干嘛。。。

@lsylsy2 共享是没错，合同都是签几 m 独享或 100m 共享保证几 m ，不足你有合同在。

难道云服务商就不是共享了？只不过给你限死而已。

@zhicheng 知道这个是哪个模板？求分享。

@youling cdn 流量计算不划算， 95 去峰按带宽计费一天也要十几块。 cdn 我只做网页加速，做附件那指不定有时候会冲几十 m 去。我有 100 多 g 附件。

@xiaoyu9527 整体去算下其实很贵的。

步子迈大了容易扯着蛋

@kmahyyg http://blog.ich8.com/post/5609 介个介个， CZ80 速度与小文件无敌（ DIY 的话可以考虑 EMMC 方案，性能和 CZ80 差不多，便宜，不过据说也有变慢的情况，待研究），其他 主控尚没填满变慢的情况。

我学校机房无锁 USB 不管，联想还原……

@Zalica 我没卖 U 盘啊……我只是说优缺点， CZ80 好是好，就是不适合拷片啥的，不能填满，因为不支持 TRIM ，所以速度会越变越慢。我自己有 CZ80 32G/64G 。

@ma 很明确的告诉你，一样吵呀。

至于耐用吧，我觉得挺耐用，之前自己 DIY 的那个 32G ，到处插，写保护下也不担心中毒的风险……

注意： CZ80 如果写满 则会掉速，需要全盘写 0 ，耗时，麻烦。不过好在 IO 比其他 U 盘高，毕竟是 SSD 架构。

我的，带写保护，量产 CD 。 IO 和性能一般。其实我最喜欢的还是写保护。
http://goo.gl/XGznnD

@pmpio 那时候的文艺片那清晰度能看么……

@pmpio FTP 都是 anonymous?

@lshero 没感觉啊，机房的 IP 段也是和家用的挤同一个出口，还比家里的更慢……

192.30.252.129 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 65 ，已接收 = 63 ，丢失 = 2 (3% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 256ms ，最长 = 271ms ，平均 = 260ms
Control-C
^C

@pmpio 有个哥们曾经做移动骨干网的，说很烂。

C:\Windows\system32>ping mirrors.zju.edu.cn

正在 Ping mirrors.zju.edu.cn [210.32.158.231] 具有 32 字节的数据:
来自 210.32.158.231 的回复: 字节=32 时间=54ms TTL=45
来自 210.32.158.231 的回复: 字节=32 时间=59ms TTL=45
来自 210.32.158.231 的回复: 字节=32 时间=54ms TTL=45
来自 210.32.158.231 的回复: 字节=32 时间=45ms TTL=45

210.32.158.231 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4 ，已接收 = 4 ，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 45ms ，最长 = 59ms ，平均 = 53ms

福建电信 单线程跑 2MB/s ，多线程跑满。

@twor2 看驱家的评论 一针见血。