社区不清楚，博客有个 appcoda.com 想看中文有对应的繁中版本 appcoda.com.tw

关于第二个的话，只能说，假如企业如果能够做到每次告诉候选人“等消息”真的给了消息和反馈的情况下，吐槽没有任何问题。

不过大多数公司都不会在让候选人等消息以后，真的给消息。大环境被玩坏了。

以后多花时间陪陪她？如果你能多陪陪她，或许就不会信推销小哥的话了。

@facetest #73 不是这个意思。我比较反感只从技术的角度考虑，不去分析用研、需求等类型的“产品”，我更倾向于称之为 Demo。大致可以理解为不思考就抽象出来的类，这样的类的确是类，也的确能够提供工作，但是会大大的限制其场景。具有局限性，所以我觉得更多是 Demo，而不是产品。
@tnx2014 #74 关于第一个问题，只能说，运营很难。不是简简单单说，“我做了一个什么样的东西”就可以吸引用户的。需要通过一些手段来完成用户的培养、用户的教育。第二个问题的话，我个人更倾向于不关注“底层设施”，因为底层设施默认为大家都可以获得的，那么这个的对比意义不大，因为没什么差异性。而一个产品之所以是产品，就在于他能够满足特定的需求。第三个问题，我觉得你说的很对，的确只能从这些点去找问题。原因主要有 2：1. 应用本身的交互不复杂。2. 段落识别后者没做，也没办法对比。
@yazohu #75 抱歉，污染您的 Timeline 了。

@tnx2014 关于第一个问题，我说说我自己的看法，我不是一个纯粹的开发，还要经常参与运营和公共关系相关的工作。眼球经济和标题党横行使得酒香也怕巷子深，适当的标题党在广泛范围是可以接受的。无论你是否喜欢标题党，但是对于你特别有兴趣的标题，你依然有可能进来，比如这个帖子就是一个很典型的例子。作为标题党，我无疑是成功的。而且作者在“比肩”二字上加入方引号，在标题党方面来说，一方面吸引了眼球，另一方面，也避免了一些涉及到品牌的问题。


关于第二个问题：单纯的 OCR 就是调接口，这个没有太多技术含量，认可。但是对应的段落优化没有技术含量，我不认可。就如同我写的 CURD 应用没有技术含量，但是在同等情况下别人写的只能做到 10 万并发时，我可以做到 50 万并发，我不认为这没有技术含量。

关于第三个问题：我从未否认开源项目的价值。我也说了，从开源项目的角度来说，合格，从产品的角度来说，不合格。

做自己。别太低微，爱情是平等的。

在用，需要分享什么？

想起来一个 WP 插件 DB Cached Reload Fix，谁有兴趣的，可以把 V 友的项目再造一次，并进行优化。

安装时在 npm 后加个 -vvv 试试？不记得是一个还是两个-了

@Antidictator 右下角：“打开 ShareX 窗口”🌚

@Antidictator 感谢 @Kisesy，我只是顺手搜了一下....我也不知道这个软件。

@bucky 抱歉，大学时学的道德的“规范作用”太深入我的脑海，忽略了这个问题。

@Antidictator https://github.com/ShareX/ShareX/releases/download/v12.0.0/ShareX-12.0.0-setup.exe here

是“找”，打错了

不建议在本行业招，大家都天天加班，没人陪孩子。。。

@facetest 有理有理。这个是我的问题，以后注意。

@Kilerd 这个问题就如我在文中所说，对于读者来说有些恶心，但是这个属于很正常的推广手段“多渠道发布”，要刷曝光量。曝光量大，才有可能有更多的人进入。

@processzzp 法律是道德的底线，个人认为道德可以纠正的没必要交给法律来处理。此外，我今天好像只发了两个帖子，然后一个还自己移动到了不可见分区。“连发几个帖子”又是什么情况？

@oott123 我总是追新，技能树都点乱了。现在在尽可能的收拢，精深某一个方面。。。