@zsh2517 #11 @zyxk

@EeveeRibbon #7 密码管理器自己实现一个 ssh agent ，并通过 SSH_AUTH_SOCK 变量或者 ~/.ssh/config 的 IdentityAgent 字段，让 ssh 使用

当 ssh 向 agent 请求签名（ ssh 登录的一个过程）时，1p agent 弹窗要求用户授权，通过后才会继续。私钥存在 1password 内，不落盘。从而实现使用密码管理器登录 ssh

Linux 吧，图形界面不清楚，但是 LLM 对 shell 脚本的熟练程度高于 powershell/cmd 。

而且印象见到过好几次 AI cmd 转义出问题的了

@zsh2517 这里只是说这三种用法都是有规范定义的，至于为什么这么设计我也不清楚。

我个人不觉得硬件密钥数量是主要考虑因素 https://i.imgur.com/MAyk5GN.png 盲猜可能会有兼容性/隐私/安全性之类的原因

确实存在三种规范

1. 不需要输入用户名（或者邮箱）的：discoverable credential （之前也叫 resident key ）
2. 需要输入的用户名不需要密码的：non-discoverable credential
3. 需要输入用户名，再输入密码，再验证密钥，作为 MFA ，好像叫做 U2F 来着

1 、2 都是主流用法，3 是比较老的方案。

原理忘了，大概印象是，第一种要往设备上存东西，所以硬件密钥比如 yubikey 支持的数量有限（几十或者一百个）。non-dis 和 U2F 不需要，所以可以几乎无限。建议找 AI 详细问一下，大概要结合三种认证的具体流程来分析

@zsh2517 没打完发出去了

可能与地域无关（虽然如果被识别为大陆确实不会出现 claude 系列）

但是今天下午确实出现了很多 pro 订阅（ Pro+ 不确定，我是 pro+，还在）或者 free trail 丢失 claude opus/sonnet, gpt-5.4 的反馈

详见 https://github.com/orgs/community/discussions ，靠前有好几条讨论这个的

可能与地域无关


https://github.com/orgs/community/discussions 已经有很多讨论了，不确定是 bug 还是未公开的策略。

1. 卖课，帮人安装 openclaw ，帮人卸载 openclaw

2. 不成正比，而且各方面优化空间都很大。openclaw 感觉为了支持通用性付出了很多 tokens ，很多场景我认为可以进一步迭代成专精的 agent （比如楼上说的抓取内容等等）。
目前完全自然语言处理随机需求的话还算可以，但是例行任务类的东西，流程固化下来之后，理论上就不再需要 openclaw 每次执行都重新读取各种 md 文件了，这块目前好像还没系统的方案。比如说，crontab 写一个

*/30 * * * * claude --dangerously-skip-permissions --dangerously-skip-permissions "你是一个拥有系统完整权限的 agent ，请阅读 ~/tasks/weibo-hot.md ，并遵循规则执行内容，相关数据和日志写入到 ~/xxx/xxx 中。然后使用 xxx 将消息发送给 xxx"

@lusxh #43 对啊，拉个群，随时发群里就可以。IM 软件直接解决了“共通记录”、分享记录等一系列问题，而且没有任何上手成本 https://i.imgur.com/L62ZP7V.png

唯一差别就是不能统计，但是上个 bot 也行（虽然主流 im 不支持 bot ，但最近腾讯在推 qclaw, 我觉得未来有希望放开微信/qq 内的 bot 能力，这样点开微信，直接 @ bot 大娃喂奶了 就可以记录）

gpt, claude, gemini 在 Windows 的 powershell/cmd 里好像都翻车过（命令行转义出现问题），感觉跑 openclaw 也有点危险

最近两天刚安装的吗 https://i.imgur.com/agAJ0Rd.png 2026.03.02 更新，把默认的 tools.profile 换成了 messaging ，需要手动切到 full ，才能读写文件执行命令等

昨天晚上装了个新的 openclaw ，折腾了半宿，最后让 copilot 直接跑 openclaw 源码发现的（之前一路配置完啥都能干）

https://github.com/openclaw/openclaw/releases/tag/v2026.3.2

BREAKING: Onboarding now defaults tools.profile to messaging for new local installs (interactive + non-interactive). New setups no longer start with broad coding/system tools unless explicitly configured.

凭印象写了几个可能会踩的坑

1. 严格禁止复制 AI 内容（包括回复）
2. 内容自己不能删除，修改有很大的限制
3. 推广内容发到推广节点（像是这种推自己的产品的，每个节点都有，多看看特点，我也不太好总结，总体来说如果项目偏小范围、非盈利，可能在程序员/技术/创意等节点的更多），希望做大/商业化，往往会发在推广
4. 回复不支持 markdown ，可以去 /go/sandbox 测试怎么放图片
5. V2EX 并不是很鼓励无意义水贴，发帖/评论是一个扣除论坛虚拟货币的操作（当然，通常够用）。参考 https://v2ex.com/balance
6. 楼中楼不完善，所以一般回复是直接 @seeksky 或者 “@seeksky #2 （楼层）”来明确回复哪条消息。由于 5+6 ，你会看到有些人会在一条评论里，同时回复很多人

敏感词是不是有点多。随便输入了几次就撞上了 [测试] 、 [IS]

@darksheep9527 #10 对，我的思路是基于这样一个前提：大部分纯自用/分享亲友的网站和应用，并不会有什么真正的复杂的关系型/非关系型数据，并且依赖专门的数据库才能使用。通常情况下，每个人的数据是独立的，不太会有跨用户的查询。这种情况下每个用户一个大的数据文档（如 JSON ）用来实现跨设备同步数据就够了。

基于此，对每个用户的数据进行打包同步，或者是封装一个通用的存储接口，然后后面写的所有的应用使用同一个后端进行数据同步。虽然还是要有一个服务器，有一个后端。但是第二个应用开始，同步的负担基本上是零了

顺着这个思路，也可以采用比如 #7 提到的 cf workers （或其他云函数）开发摆脱对服务器的依赖；#11 提到的 OneDrive 、#14 提到的 git （或者其他网盘/s3/webdav 等）前端直连的服务直接存储数据