#投资 #精彩回复 起初你会发现依靠学习提高认知就能得利，越驳杂机会越多，认知越完善，同样的成功率却未必增加。 慢慢的会有自己的习惯，会有系统、模型的感念出现。 继而会发现无论怎么优化总会有模型外的不可控，这时候考验的是心态了，选择，坚持、放弃，自由之上的规矩。 做好这三点盈利不难了。你会发现信息更重要，这玩意儿能降维打击。 时间久了你就会发现，哪里都一样，你知道的信息其他人也知道，似乎胜者天注定。所谓的不对称只存在不同阶层 大差不大吧。投资心路，认知、系统、心态、信息、运气。 —-by Ren
开启一个新坑，觉得做个 web 视频剪辑器会有点意思。花一天时间已经完成了主流程，从添加素材、播放、预览到导出视频。并没有十分复杂，接下来是各种细化了。希望尽快出个公开版本。
opencut 是不久前大家关注的开源 capcut 替代，但还非常早期，功能非常不完善。并且我并不喜欢 React，所以直接开个新坑。
域名还是一样的风格，小众但不难记。 https://Cut.Media
.png)
all of us r maricle.
they dont sale what u really need.
#思考 昨天看到书里的一段内容讲：“女人是男人的肋骨做的 ，里面还提到了 在权力不平等的状态下，女人用自己的身体网住男人从而控制住男人，街上的商品饰品大部分都是为了女人生产的（女人，情侣，孩子 也是），女人奴役着劳动，就好像犹太人用金钱的势力来报复对自己的压迫一样“。 但是我想到女人在这里似乎是起到装饰品的作用。即使现在提倡的性别平等，似乎也是从男人的视角发展出来的。 里面还有一段话很有意思 ”短期的妓女让人唾弃，长期的妓女受人尊敬“，当然现在的审美也是为了满足男人的性趣。里面还提到一点，”只要思想上对看到的女人起了淫念，那么就已经跟这个女人发生了关系"， 并且不知道什么时候开始站在女人旁边就已经无法很平静的交流没有其他念头升起。此时我想到的确是贾宝玉，他似乎就是那一个纯净的人。终究还是男人内心笔下的女人，女人如何深刻的描写女人呢？西蒙·德·波娃 的第二性预备着了，看不完根本看不完 —托尔斯泰《克莱采奏鸣曲》
#碎碎念 我是真喜欢已读乱回啊，且喜欢凑热闹。看得出阅读理解是存在很大的问题的，但这个问题可以追溯到小学每天被语文老师留下来做阅读理解题目开始算起了。时至今日似乎没见的长进多少，也算是硬伤之一。( 重新翻看 PMP 大佬们的聊天内容，注意到的一点，即使时常会撒泡尿照照自己，也只是沉浸在尿里，见不得自己。)
#思考 看到很多信息上说错的越多约接近真理，早上问了一个问题：”百分之 99% 无法生存，只有 1% 存在这生命 这是什么？“ GPT 给出了精子这个答案，当然这个概率是存在问题的，其实想问的是 为什么 大部分空间内都没有发现生命生物或者可以被定义有活的物体。如果这样子的话生命本身不就是真理吗？（生命是化学秩序的一个高阶分支，但信息秩序和物理秩序同样能产生极端精密的结构。）
#思考 现实世界 与 精神思维 无论如何都会存在间隙，意识本身是真实存在，但是 思维 跟 现实 存在 天然的隔离。根据 思维 和 现实 的不一致思维 不断地学习调整，来实现 自我的生存。 是让现实贴合自己的思维认识，还是调整 思维 重新 认识 现实 这里也存在问题，如果一致 思维认识现实 那么是没啥变化的，只有 思维 和 现实的冲突可以让生活变得更美好，我看到的是 无数个“世界” 对 这个现实 的不断 “认识 ”和 “不断冲突 (来源于思维和现实的间隙)” （“有效的共在”就是：在人与人之间鸿沟无法消除的前提下，找到一种能让彼此仍然生活在一起的方式。）
大部分时候，别人只是想说，只是需要你做一个安静的听众，并不需要你的任何建议。请时刻克制你想给出建议的冲动。
今天突发奇想给一个常用的插件赞赏了一下，下午想起这事想看看赞赏有没有同步上去，结果发现前面有个人赞赏了两次，而且和我的微信名一样，我还在想有这么巧的事情吗，结果翻了一下微信账单就是我赞赏的🫠
突然想到之前在一个群里和人聊天的时候，有人发现 tw93 大佬的赞赏里面有我的微信名，我想了想发现我并不记得之前赞赏过，这么看来那也可能是我赞赏的
¯\(ツ)_/¯
Apple Notes has finally added support for exporting files as markdown! Next up, we need to capture those exported files.
#精彩回复 穷学生的时候谈志气却实打实的是个利己主义，随着地位和财力等掌控力增长的同时个人的利益得失会越来越无趣，逐渐产生掌控欲，当能影响一个产业的时候可以清晰的看到会影响多少人的根本利益，那时候是会想做很多“好事”可是往往因为屁股位置不一样会办被想帮助的对象反过来骂。 —-by Ren
#精彩回复 成熟的文化系统是一个圆，却也只能完美闭合于一个圈内，当有人尝试破圈，要么打补丁要么文化扩圈。国内最近的破圈也就是新中国的成立，老毛功不可没，可问题是如今没有形成新的系统文化，要废儒有做不到不敢做，只能不断的去打补丁。很多问题的根本都是文化问题，一人一国都是在不断的完成自我的系统文化，待闭环后走完文化生命，打补丁、破圈的过程造不出新的文化玩崩溃都是必然的。当年的百家争鸣也是因为文化荒漠才有了一个个伟人。 新中国的成立也是因为文化破圈，可至今还看不到系统文化的架构，得亏如今是个地球村大家一起打打闹闹，也只能相互拉扯才能走下去，一旦各自闭圈都得炸，所以啊别担心什么闭关锁国的，谁也不敢呀。 —by Ren
#精彩回复 研究房子股票这些意义不大，价值有限。我身边三个玩房子的，一个把房子从八位数玩到九位数，俩个把自住房玩缩水的。至于炒股，做韭菜门槛是低，可谁开户是为了被割呢。琢磨这些还不如去分析私行客户不是。穷一些想要发家最容易的路子就是多读书了 —by Ren
#精彩回复 自由最大的敌人是欲望。大多人以为混的越开圈子越复杂就更易自由，那恐怕是没搞明白自己要的自由是啥。有目的的去保持一个圈子就很难自由了，所以一定程度上自由与社交是冲突的，只要你能活着就有自由的基础 (人是会变得) —by Ren
#精彩回复 墙外对年轻人的鼓动，也基本上是在往卢梭这个方向引导。年轻人的满腔热情很容易被煽动起来。\n如果年轻人只是发个声，不往下闹，我觉得非常可以，不过替他们捏把汗；\n如果年轻人的热情被那些躲在互联网后面的人煽动起来，我真有点担心。用卢梭打败卢梭，把农场主赶跑了，猪就变成了人 —by 1984
#精彩回复 千瓦别深究堂吉诃德为什么愚蠢到向他自己想象出来的风车一次次冲杀。\n怪驴子跑得慢、怪武器不够锋利就对了。\n另外就是不要忘了赞美堂吉诃德永不言弃的决心和保护大家免受伤害的初衷。\n ———-环球报预备总编室告本群
#精彩回复 谈经济不看政治纯属瞎子摸象。现在的格局很明显了，不抱国企你未来只能玩蛋，上中下游由国到民的逐步偏重，产业链自西向东逐步腾挪，东部的未来在民、在高科技、在创新、在于精细和服务，还抱有以前的偏见是要玩完的。不是所有的生意叫创业。 —By Ren
#精彩回复 事实上，任何一个国家的制度和尺度，都是由这个国家的文化、历史及国民来决定的。 强大的国民喜欢弱小的政府，自由的国民欣赏松散的制度，愚昧的国民盼望英明的领导，软弱的国民依靠强权的统治
就反贪来说，强大的国民不会祈求强权和苛政严律来保障廉洁
在无数挑夫、妓女、船工等等社会最底层对青天大老爷的虔诚期盼下，新加坡迎来了千年一遇的超人。说实话，运气是真特么好
反倒是香港模式，反而更容易复制一些。不需要英明神武的政府，处处都是漏洞的法律。 不是哪个民族都有这么好运气，同时能出李光耀和邓小平这样还算压对宝的强权人物。 这种青天大老爷强求不来，习这水平的可能是常态。所以，放平心态，我们韭菜还是得自强啊。少些对青天大老爷的幻想
Select Language