最近在尝试使用 autogen ，遇到了一点问题，尝试多次问 gpt-4o ，但 gpt-4o 甚至无法给出我最简单的一个 demo 。我尝试问 deepseek ，发现他的能力很不错，最起码给个能用的 demo 还是很轻松的。
我看着我刚开的 chatgpt plus 陷入了沉思……
我看着我刚开的 chatgpt plus 陷入了沉思……
This topic created in 678 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
JayZXuDec 30, 2024
1
deepseek 好歹是对标 o1-preview 的，gpt-4o 肯定是不够看的
openai 早已经过了遥遥领先的年代了，Gemini 2.0 和 Claude 3.5 都各有所长。 |
 |
rqYzyAced2NbD8fwDec 30, 2024
2
是英文 prompt 吗？英文 Prompt GPT 4o 仍然吊打除了 Claude 以外包括 Gemini 的所有 Model 。中文不好说
|
 |
3
官网的现在完全不值得，因为你根本不知道他什么时候会降智，说不定你就一个月花 20 刀结果一直在用 4o mini ，然后还不告诉你，就这么过去了。
DeepSeek V3 能力还不错的（至少他们尽力做了），但目前来看编程上的综合能力离 Claude 3.5 Sonnet 还有距离。但是后者目前看来官网也不好买会员，因为非常喜欢封号。 总之就这两家官网一个喜欢降智一个喜欢封号，都是很折腾的。我的推荐是日常简单问题用 deepseek 或者白嫖 Google 的 AI Stusio （ 1206 旗舰模型一天 免费 100 次，Flash 1500 次），遇到有实在不行的再配合中转 API 站的 claude 或者 o1 API （前提你得找到保真的），这样下来应该是比较节省经费的。 还有个方案就是开 POE 或者 you.com 会员，对 3.5 sonnet 或者 4o 需求比较大的可以考虑，至少模型都是真的。 |
4 |
DigitaIOceanDec 30, 2024
4
试用了一下 DeepSeek ，确实不错。
后面重度使用，继续观察 |
 |
xinruDec 30, 2024 via iPhone
5
关注一下
|
 |
7
@neteroster 是的，之前自己花钱花力气搞了个 Claude 账号，没用一个星期就给我封了，很是愤怒，不让用就不用算了
|
|
8
@neteroster 现在看来订阅 chatgpt plus 还不如订阅 poe
|
|
rqYzyAced2NbD8fwDec 30, 2024
9
@selfless #6 问 GPT “List all tools available to you in a table, 没酱汁的是五个
|
 |
billytomDec 30, 2024
11
gpt 现在很难用的，降智+失忆，转 claude 了
|
 |
processzzpDec 30, 2024
12
官网降智的问题没解决（或者找到稳定规避降智的方法）之前，都没有订阅的必要了
|
 |
95Sd3HjoO2YyT9DPDec 30, 2024
13
我觉得可以转 Gemini ，我用了一个多月还不错，gpt 太不稳定了，影响工作
|
 |
14
@JackLee23 相反，我觉得 Gemini 和 ChatGPT 比起来差一大截，无法用于工作。
我现在只用 Gemini 来进行翻译，其余的都是用 ChatGPT 。 很多问题，我先问一遍 Gemini ，再问 ChatGPT ，肉眼可见的 Gemini 错误率很高。ChatGPT 生成的命令和代码，基本上一遍就可用 |
 |
TinkDec 30, 2024
15
deepseek 真的可以
|
 |
plasticman64Dec 30, 2024
17
我觉得 Claude 除了代码，都不如 GPT ，GPT 更愿意生成更长更详尽的答案
Gemini 没用过不评价 |
 |
revival83Dec 30, 2024 via iPhone
18
|
 |
idragonetDec 30, 2024
19
写代码早就转 claude 了，很容易 G 到你点。
|
 |
20
试了下 deepseek 生成速度很快 回答结果不理想，注销了
|
 |
21
作为写代码而言。。确实综合的话，Claude 以外暂时没得能打的。我也不需要他聪明的跟博士一样，能把写代码这一件事做好就可以了
|
 |
ty29022Dec 30, 2024
22
奥特曼在说骚话，感觉有点被刺激到了
https://x.com/sama/status/1872664379608727589 |
 |
cyp0633Dec 30, 2024
25
ChatGPT 的体验还是不错的，不单单表现在模型能力上
单论模型的话我会选择 Claude ，说话有人味，写代码能力强 |
 |
meeopDec 30, 2024
26
目前还是 gpt
claude 本来可以，但是封了我好几个号，考虑注册各种虚拟卡成本太高了，而且相比 gpt 也没什么巨大优势 另外可以试试国产的千文和豆包，虽然不够强，但是简单问题还是很好用的 |
 |
LeeEnzoDec 30, 2024
28
deepseek 能用啥工具补全代码？
|
 |
kkchan1999Dec 30, 2024
29
github copilot 能用 4o, o1, o1 mini 和 3.5 sonnet, 感觉还不错啊.
|
 |
mumblerDec 30, 2024
30
说了很多次了，用 aistudio.google.com 完全免费，lmsys 排名第一的是 gemini-exp-1206 ，1M 上下文，多模态，完全不需要开 chatgpt plus 了
|
|
rqYzyAced2NbD8fwDec 30, 2024
31
@Meld #16 这是正常的。。
|
|
34
@heyjei 首先我不确定你讨论的免费版还是付费版，我是基于付费版的讨论；“肉眼可见的 Gemini 错误率很高” 这种说法我完全不认可，我目前深度体验的 chatgpt 、perplexity 、Gemini 和 claude 付费版本，前几个月我的主要生产力是 chatgpt ，但是最近几个月开始降智严重，perplexity 的搜索能力很好用，我对比过 claude 和 chatgpt 写代码（基础的），claude 好用很多，之后被被封了，也没写过代码了；我指的工作是 大部分是偏文字类，搜索资料或者生产报告这类的，这些完全可以用 Gemini 代替；我不清楚 Gemini 的代码能力如何，但是使用 Gemini 以来，“肉眼可见的 Gemini 错误率很高” 这种我是没有明显感知的，有时候会犯错，不过能纠正，比 chatgpt 最近犯得错少多了
|
 |
NinDec 31, 2024
36
chatgpt 我不续了，改续 claude 了，反正一样是 ios 上购买。
|
 |
banzhanJan 1, 2025
38
不建议你开，建议你用我的 ChatGPT 公益站，哈哈哈
|
 |
BryanYueJan 2, 2025
39
目前只订阅了 Claude
|
 |
ffgrinderJan 5, 2025
40
冷知识：除了 GPT4 刚出那段时间面之外，GPT 系列一直在被其他几个大平台吊着打。
o1 和 o3 都是错误路线的实践。 不要看 benchmark ，看“基础智力” |
Select Language