近期狂用 cursor 编程，就是纯 agent 模式完全不写代码，我就写写文档和计划，让 ai 照着做。 最后这个项目虽然能够搭建起来，但对整个项目的把握度完全不如之前，一边自己写代码同时一边问 ai 的模式来得好。 看来得回到老模式，不然出了错不知道怎么改。
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 561 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
24 replies • 2025-04-25 14:22:37 +08:00
 |
1
你没给人 review 过代码吗，输出要 review ，无脑点接受肯定这样了
|
1 |
2
没有觉得。cursor 有时候还挺不好用的。没有思维逻辑。怎么说呢，我让 cursor 给我的 SSE 添加线程池干了。但是 SSE 真的适合线程池吗？我没有用过 cursor 的 thinking 模式，也许 thinking 模式会有反思。
|
 |
3
我觉得简单而繁琐的任务可以放心用，一般不不会出错。但是复杂的任务，可能还是不太行，不过有些思路可以参考一下（再结合搜索引擎要更好一些）。
|
 |
4
我也发现要把 AI 写的当成自己写的去处理，否则后续肯定会失控
|
 |
5
用高级语言编程好像真的会让自己的汇编能力变弱
|
 |
6
本来也是复制粘贴，现在只是换了个工具
|
 |
7
别在纠结编程能力了，早点换个思路吧。
程序员的本质不是写代码。 |
 |
8
把自己当成架构师的角色
|
 |
9
用了计算器，心算能力变弱
|
 |
10
我觉得 OP 直接体验到的主要是对项目的掌控程度变弱。AI 目前的问题是做不到完全放手，一开始还行，写着写着就偏离预期，并且很难通过描述精确的纠正，这就和架构师、汇编、计算器不能类比了。遇到问题最后还得自己上手，这时就发现代码不是自己写的，都不知改哪里，必须先读一遍。变弱的是对项目的掌控力而不是编程能力。
|
 |
11
我内心 os:
在列表出:看你这孔子头像 + 标题,第一次印象就是顽固派。 一看内容: 果然是古代腐儒啊。 |
 |
12
即使是生成的代码也要自己审核一遍吧=。。=
|
 |
13
没办法变弱, 因为生成的代码没办法直接使用, 大概率还要自己检查一遍, 跟 ai 反复处理.
再过几年生成了可以直接用, 可能就会有这问题了, 对代码熟悉度不断下降 |
 |
14
你就当招了个程序员，你是测试+产品
|
 |
15
@caizhenbin 不能一直放手，所有流程还得自己把控，它只能写代码。写之前可以讨论留档，但不能全放给它。
|
 |
16
把代码贴给另一个 ai 帮你添加注释编写文档，你再来接收成果
|
 |
17
时代变了，AI 会越来越强，智能化和自动化程度会越来越高！没什么好担心的！
|
 |
18
把快刀给厨子，他能实现百万身价；把快刀给顽童，他会把父母送进去。
|
 |
19
镜像问题？ 👉 [大家有没有感觉有了 AI 编程能力没变菜，反而变强了 - V2EX]( https://www.v2ex.com/t/1127404)
|
 |
20
对强者来说，这个就是个减压好工具。对弱者来说，这个会让他止步不前。
|
 |
21
要规划项目,设计思路,一个产品经理的能力,编写代码...这个交给 AI 吧,这是未来的趋势,明年的今天,中低级程序都得淘汰,要的是解决问题的能力,不要纠结代码编程能力.黑猫白猫能抓耗子的就是好猫!
|
 |
22
一条 sql 搞定的事拆 800 条 sql 一个一个查你要都看不出来或者不看的。那是肯定会变弱的
|
 |
23
最大的问题是 agent 模式下钱不够用
|
 |
24
我觉得有好的工具, 还是要使用的. 重要的是想法, 而不是编程能力, 有想法让 AI 帮忙实现, 剩下很多时间去做一些有意义的事, 不是更好吗
|
Select Language