 |
bbbblueFeb 5
1
看场景
之前公司业务系统是 C/C++，比如底层基础设施、高性能或者对资源极度敏感的模块或者需要深度兼容老 C 库，用 Rust 大多数情况就比 go 合适。 |
 |
loshine1992Feb 5
2
写业务的老老实实用 Go ，快速实现才是王道
追求性能和安全的再考虑用 Rust |
 |
qieqieFeb 5
3
那为什么不用 python, nodejs ，要用 go 这种不上不下的
|
 |
Gilfoyle26Feb 5
5
别争了，我都会
 |
 |
6
别争了，AI 都会
|
 |
ruanimalFeb 5
7
一看就不懂“不可替代编程”
|
 |
8
锤子和剪刀哪个好？不说场景去争论编程语言长短的，我一律认为全是菜鸟。
|
 |
sunny352787Feb 5
9
你说的原因其实也是我当初对比 rust 和 go 最终选择 go 的原因之一
|
 |
10
golang 让茴香豆的“茴”，只能有一种写法
这个思路我认为非常好，可以避免防御性编程 |
|
11
@quan01994 AI 搞 Rust 还真不大利索
VibeCoding 会让编程语言停滞，从今以后，AI 不熟悉的新语言，将毫无生存的空间 |
 |
12
把 rust 和 go 一起提，，就不能讲内存安全了吧。。
rust 的内存安全是相对于 c 、c++ 的手动管理内存，，带 GC 的编程语言哪个有内存安全问题？？ |
 |
13
这两个语言似乎适用场景不太一样? 不知道为什么非要比个高低
|
 |
14
《 2026 年了，为什么我认为扳手拉完了，螺丝刀才是夯中夯》
|
|
15
rust 相对于 c++ 的优势是内存安全
rust 相对于 go 的优势是零代价抽象 优势都是相对的，，不能一提 rust 就想到内存安全，，毕竟不内存安全的编程语言很少，，只有 c 和 c++，，剩下的常用编程语言都是内存安全的。。 |
 |
rm0gang0rfFeb 5
16
换 php 吧~我也是这么想的
|
 |
bkkkdFeb 5
17
在 AI 面前,都一样降维的要激.以前不用争了.
回归工具语言. |
 |
NasdaqFeb 5
18
Go 我觉得下限很高，当然 AI 出来后这个优势也弱化了～
|
 |
masterclockFeb 5
19
没有性能要求的程序，不跟 c 库交互的，我用 go
追求性能的，大量跟 c 库交互的，我用 rust |
 |
ioriluFeb 5
20
rust 搞出来主要目的就是替换 c, c++
如果你那项目本来就没打算用 c, 那自然也不需要用 rust |
 |
21
以为有什么高见，结果还是那些车轱辘话，一提 rust 就是不好学、编译慢，一提 Golang 就是错误处理不行，一提 js 就是弱类型，一提 py 就是性能差、打包体积大，一提 C/C++就是包管理和构建系统不好用...
2026 年了，还在为编程语言争高下，怎么你们家吃饭是只吃一种锅做出来的菜，别的锅在你眼里不是太贵就是太难用是吧 |
 |
22
没有银弹。
|
 |
23
我选择 zig/doge/
|
 |
AV1Feb 5
24
现在不是 AI 擅长谁就用谁吗？语言的选择都不重要了吧🐶
|
 |
noahliasznFeb 5
25
自然语言最好用
|
 |
chaoooooosFeb 5
26
@artiga033 不这样怎么让帖子有回复。
|
 |
littlewingFeb 5
27
Rust 的这些优点都是相对 C++ 来说的
|
 |
yukongFeb 5
28
2026 年了 还在争论什么语言是终极答案吗
|
 |
zxdstyleFeb 5
29
不容易啊，AI 出来之后好久没看到争论语言优劣的帖子了
|
 |
visperFeb 5
30
go 的 java python 比。用 go 做网页做并发和 java virtual thread 啊 elixir erlang/otp 比。rust 主要是代替 C. 做网页 api 之类的是信徒使用。不过我也觉得 ai 时代 go 是毕竟方便的，编译快，ai 修改编译迭代的速度快。又是静态类型编译就能看出来。
|
 |
sayollFeb 5
31
刚把一个玩具 node CPU/IO 密集型任务下沉到 Rust ，你又说 go 更好到底啥好啊，我叫 ai 换换(^^;)。
|
 |
deplivesFeb 5
32
二极管思维是这样的
但关键是，rust 和 golang 比？ rust 对标的是 c/c++ 啊 |
 |
xFryeFeb 5
33
现在是 2026 年，过分纠结语言是没有意义的事情，什么适合就用什么写
|
 |
34
我认为在 AI 时代，Rust 更受青睐，几个原因：
1. AI 工具降低学习门槛，新手也能写出一个不错的 Rust 应用 2. 极致的内存安全，和 AI 反而有相辅相成的效果，让 AI 生成的应用更加可靠 |
 |
35
无所谓，我圣文字 A 全知全能
|
 |
liuliuliuliuFeb 5
36
Go 其实也一样啊，表达力很差
用来写基础设施没问题，用来写业务还是开发效率低下的，当然现在有 ai 了 |
 |
WanexFeb 5
37
用 Go 来写业务和赤石没什么区别，写着都感觉厌恶
|
 |
strobber16Feb 5
38
看满离
|
 |
TheBlindFeb 5
39
go 语法太简陋了，还不如 java 写的
|
 |
loooFeb 5
40
写 Java 的看到 Go 语法有点不喜欢，反而 Rust 语法看着比较顺眼点。
|
 |
41
工程不等于互联网。
来用 golang 写个深度学习框架看看 |
 |
unusedFeb 5
42
有没有 GC 的内存管理是两个世界
|
 |
QingXuJiaZhiFeb 5 via Android
43
希望看到楼主参与讨论
|
 |
LeegoYihFeb 5
44
想看看 OP 写的核心高并发模块
|
 |
mengdodoFeb 5
45
想提升逼格发现踮起脚也够不到，怎么都不舒服是吧，干脆躺下，比如选择 php, hahaha
|
 |
panasFeb 5
46
go 的 error 处理太恶心了
|
|
xiaomushenFeb 5
47
@panas 没事儿，AI 不觉得恶心，所以无所谓
|
|
xiaomushenFeb 5
48
@TheBlind 语法简陋最多是多耗费 token 罢了，反而对于 AI 来说，go 最简单方便
毕竟手写代码的场景越来越少了 |
 |
bootvueFeb 5
49
java 可以让你 20 年后都能看得懂
|
 |
chtcrackFeb 5
50
啥年代了,还分语言,AI 大部分都会..
|
 |
nnoFeb 5
51
用 go 写个 ISOBUS 协议栈试试😮
|
 |
chenwei6677Feb 5
52
我觉得核弹是过度设计，而无人机才是军事界的终极答案
|
 |
badbyeFeb 5
53
go 每个官方的协程池实现，go func 乱飞是个好的工程实践吗
|
 |
lmmlwenFeb 5
54
我看有人说 AI 处理 Rust 代码不行，可能认识还在 2025 年年中，AI 写代码的进化速度是按照月份来的
|
|
bkkkdFeb 5
55
主要是快.不写具体的代码.主力搞体验,我用 ai 写了一个文件管理器,周一开始,到今天早上算 3 天半.已经实现了以前可能要写一两个月的功能.
https://gitee.com/goodtim/tafile |
 |
kekeababFeb 5
56
当然要分场景，绝大部分后端业务 crud 当然没必要用 rust ，写点稍微偏底层的东西吧
|
 |
xuzhzzzFeb 5
57
要快的话还有比 Java 快的吗？人又多又便宜
|
 |
58
我偏向 rust ，因为 linux 内核和很多基础工具都逐步转向使用 rust 写了，很棒
|
 |
lixudaFeb 5
59
看场景应用才能适合
|
 |
majiang2133Feb 5
60
不能用 Java 吗？
|
 |
bsunFeb 5
61
The (successful) end of the kernel Rust experiment
https://lwn.net/Articles/1049831/ |
 |
qbugFeb 5
62
你说的是对的，我花了半年多的时间，写了些 Rust 才意识到这点。我之前也粉 Rust ，后来才意识到，其实它有根本缺陷。上层的类型实际上控制了底层能够使用的内存模型，这就导致底层如果换了新架构，上层不能直接享受到好处。比方说 io uring 和 kernelTLS ，在库作者实现之后，函数签名不一样了，很可能上层无法直接通过升级库版本的方式获得支持。
我现在认为，我们并不需要一个 better c/c++，而是需要一个 better go |
|
xiaomushenFeb 5
64
@qbug 如何让 go better ，是一个很纠结的话题
但是，保持 golang 语言足够简单，定然是核心宗旨吧 |
 |
workbestFeb 5
65
golang 就是 AI 时代的最优选择 (除了 ts/js)
|
 |
66
go 的语法让我增加 1000000%的心理负担
|
 |
ala2008Feb 5
67
别说了，来优化 java 吧
 |
 |
MarcusCliffFeb 5
68
看你的场景和团队啊,你觉得 Go 好,只能说明你的业务适合 Go
|
 |
flytsukiFeb 5
69
我觉得 rust 很好,我有 c/c++的项目,跑起来没有 boom 我都觉得神奇
 |
 |
70
@xiaomushen Opus 4.5 写 rust 基本一次过
|
 |
anivieFeb 5
71
有没有可能对于现在的人来说“换一批人也能零成本快速上手”是一种劣势呢
|
 |
stormtrooperx5Feb 5
72
@CyouYamato 一个疯狂做减法的语言，怎么还能增加负担
|
 |
YanSevenFeb 5
73
所以，这个月经主题终于不带 java 玩儿了吗
|
 |
74
周一喷 rust 傻逼，邪教社区，语法复杂，lifetime 傻逼，unsafe 治标不治本。
周二喷 go 错误处理傻逼，泛型傻逼，Google 傻逼。 周三喷 cpp 傻逼语法复杂东西多，cmake 傻逼，标准演进慢，委员会不行。 周四喷 web 技术 js 傻逼，ts 更傻逼，html 和 css 就更不用说了，写代码像是糊屎。 周五喷 flutter dart 傻逼，性能不行，issues 一堆不解决，快被 Google 放弃了。 周六喷 c 傻逼，表达能力低，ub 多，bug 满天飞。 周日吹 ai ，可以解决上面全部的问题。 经典重现 |
 |
75
python/go/rust 我全都用，用啥全看这个项目要干啥
|
 |
geekvcnFeb 5 via Android
76
因为现在绝大多数用 rust 的项目需求已经不再是快速上线，而是大企业很多项目对性能和安全都有刚需。初创团队，中小企业用啥不重要，有用户，有客户才重要。
|
|
geekvcnFeb 5 via Android
77
本质上讨论某种语言好不好的都是水平低下的人，因为三体人并没有限制你使用编程语言，正常人会根据自己的需求选择合适的主要编程代码。
|
 |
ciclFeb 5
78
你争论了，写业务我用 PHP,讲性能我用汇编
|
 |
adoalFeb 5
81
所以写 etcd 的算工程界，写 mozilla 的不算吗？
|
 |
HuelseFeb 5
82
工程和业务？市场上普遍还是 java 为主吧，golang 主要还是在中间件和网关上
|
 |
NoNewWorldFeb 5
84
以前还真可以这么说，Rust 写起来还挺麻烦。但是现在 AI 辅助编程，Rust 熟悉的话，效率高了不少。
|
|
qieqieFeb 5
85
@elishuhu 你怎么知道我刚改了一个 tab 造成的 bug ，哈哈
https://github.com/deepseek-ai/3FS/commit/e7ef789d94f9b427ab55847f9aec51a19903363b |
 |
hahadaxigua834Feb 5
86
上家公司用 rust 去写后端业务 crud ，需求变的快不说，大伙水平还参差不齐，被搞疯了
|
 |
boboaiya3Feb 5
88
Java 已死？
|
 |
LeeeeexFeb 5
89
AI 写 rust 爽中爽
告诉 AI 写完自己编译自己解决报错，解决问题时间长那我摸鱼的时间也长啊，而且编译完的 95% 都没啥问题，直接跑就行了。 |
 |
90
在满足需求的前提下考虑开发成本，“为了那 5%的极致性能提升，增加 200%的心智负担”，既然没有 5%的性能盈余也不影响那塔玛就不用咯，用满足需求且更易维护迭代的语言就是最好的选择，看不懂在黑什么
|
 |
iyaozhenFeb 5
91
@qieqie #3 python web 做业务项目这块真的是垃圾中的垃圾，性能还没 php 好。开发代码写法太多了，质量不好控制。最主要是小版本直接都不兼容，各种问题
|
 |
yoshiyukiFeb 5
93
go 快还是 Python 、JavaScript 、PHP 快？
|
 |
woodchenFeb 5
94
我感觉 rust 适合 meilisearch 这种需要极高性能的组件, 然后 go 写大部分后台逻辑, 因为快, 改的快, 编译快, 上线快.
然后 go 的后台调用 rust 编写的各个组件, 性能效率都有了. |
 |
zed1018Feb 5
95
但是 go 真的丑
|
 |
hellopzFeb 5
96
@xiaomushen #11 不认同，短期是这样，长期不会是，编程语言的源码甚至都能作为 Agent 预加载的一部分
|
 |
woniu7Feb 5
97
你说得对，但没人说 rust 是工程界答案。工程界商业开发要比个高低，go 也不是终极，java 和 node 才是。
|
 |
liyafe1997Feb 5
98
Go 大道至简吗？
语言上是简了，你看看 golang 的 runtime 有多大。 Rust 可以做 MCU 开发，能编译出很小的 binary ，能 target 只有几 KB 内存的设备。 |
 |
xuanbgFeb 5
99
我想说：管理内存没那么难，不会自己管理内存的，大多对数据结构没什么概念
|
 |
100
不想学就不想学吧，何必找理由还找认同呢
|
14
Select Language