比如用户说明天要去办个宽带。自动帮用户安排时间，规划行程，准备清单等等。
这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
 |
1
peteretep 1 day ago
豆包打电话功能都有了
|
 |
2
evill 1 day ago
有搞头也没搞头
如果只是输出一份行程、一个清单，现在的 skill 的方式轻松就能办到 但是实际情况可能需要操作 calendar 去做时间安排解决冲突，可能需要去查询“宽带”这个业务需要材料，可能需要调用打车软件，可能工作需要请假等等 一个完整的链路需要打通的很多的上下文和工具 目前各家厂商都是独自封闭，各自为战 可能还需要一定时间，一种方式去触达各类工具 |
 |
3
wfg 1 day ago via iPhone
你如果能做好当然有搞头啊。
我想搞一个点石成金手套你说有没有搞头。 |
 |
4
zls3201 1 day ago
最大可能 叫好不叫座
1. 如何盈利？ 1. 用 AI 搞商业的没几个赚钱的，我所知道的唯一的就是 coding 用起来不亏，即便这样微软也没继续用 open AI 2. AI 回答失误、不准确、乃至于幻觉，这责任由谁负，你经得起几次，特别是如果是付费服务的情况下 3. 你说的这功能 chatgpt 两句话就能搞定吧 |
 |
5
sn0wdr1am 1 day ago
这个是大平台，手机厂商的地盘。
你对他们，有优势吗？有资源吗？ |
 |
6
Sundayz 1 day ago
现在的 AI 不都已经能干了吗
|
 |
7
loading 1 day ago via Android
你要安排好就要获得所有行程，这隐私数据你要能骗到手，能卖不少钱，后半辈子不用愁。
|
 |
8
elias94 1 day ago
没搞头
真需要正儿八经安排行程的老板 都有秘书 其他人行程 多半都是计划赶不上变化 |
 |
10
v2mo 1 day ago
多个系统整合，系统、日历、日程、推送、第三方 app ，要拉通对接起来，难哦。
手机厂商就算想做，各自的商业 app 却有自己的算盘。难以整合啊 |
 |
12
hrapunzel OP 看来确实想简单了，还是算了😂
|
 |
13
archxm 1 day ago
做简洁点，当然有用，但有用，却难变现。
|
 |
14
penisulaS 1 day ago
如果是领导一句话就能让下面的某个得力部下完全按照他的意愿做成某事，一般需要长时间相互配合，换句话来说要么模型需要针对性训练或调优，要么需要提供超大的上下文
|
 |
15
94 1 day ago
没搞头，不只是接对接系统 API ，还有太多实际应用场景下的细枝末节部分要处理，没有处理好就几乎没有使用的意义。要把大部分情况都能兜住、开发成本就兜不住。
比如说我早几年检索我们当地的不动产登记中心就只有电话没有上下班时间，特别周末的工作时间，就很难找。 如果要减少开发成本，倒是可以把通话录音输入进去作为上下文，转换成待办、准备清单，同时规划行程。而不是 AI 自己去检索互联网上的讯息归纳总结需要的物品清单和目的地。 但是如果只是简单的生成日程和待办，同类的工具肯定有了，比如说各家出的 AI 录音卡，都有一键生成日程、待办的功能。 |
 |
16
bomb77 1 day ago
现代人缺的是自动安排计划嘛？缺的是执行。AI 叽里咕噜安排一堆流程，你自己会去一个个老实执行？
|
 |
17
soouu 1 day ago
有的兄弟有的
|
 |
18
stillyu 1 day ago
跟钢铁侠一样搞个贾维斯，全程参与你的生活、工作，这样 AI 才知道你明天几点有空，知道帮你约专车还是快车。
|
 |
19
wonderfulcxm 1 day ago via iPhone
当年 Siri 就是想做这个，发布会上画大饼，不知道现在做成了没有
|
 |
20
yidinghe PRO 标题这句话就可以用来测试一下 AI
|
 |
21
jonty 1 day ago
本质上就是做记忆上下文管理...现在这种东西还少吗
|
 |
22
opengps 1 day ago
我从来不敢把决定权交出去这么多，手机上 ai 虽然只差付款这一步，但说不定背后黑产已经打通了这一步
|
 |
23
lpe234 1 day ago
太难了，我感觉。越是简洁，对于 AI 来说，越需要知道的上下文越多。这些数据要从哪里获取。除非是你想给每个人都做一个肚子里的蛔虫
 |
 |
24
Clannad0708 1 day ago
我有个想法！吧所有 sass 软件重做一遍，这次不给人用，只给 ai 用，开放 mcp 接口，api 接口。打现在 sass 软件不愿意开发自己生态的特点。
好比飞书完全开发自己的 api 操作，用的人越来越多 ai 领域中。 |
 |
25
cslive 1 day ago
豆包已经有了
|
 |
26
world 1 day ago
一句话太泛了
发出一个指令，你需要不断的去确认，它不可能完全理解理解你的需求 |
 |
27
Maxwe11 22h 39m ago
让我用最不绕弯儿[...]的话回复你：没有
这个问题我好多年前就跟所有谈过这个话题的人提过了，不是说功能本身没有价值，而是人本身没有需要，别说一句话，就是评书助手也没用，因为助手的本质是**购买时间价值**，但问题的核心是：绝大部分人的时间本身就**没有价值**，有购买时间价值需求的人，小助理比“一句话助手”好用多了。 人不可能用自己本就有限的资源去买对自己本身就没有任何价值的东西。 |
 |
28
season4675 20h 20m ago
难度大，成本高，收益还非常小，完全没搞头
|
Select Language