老哥们有对比过 gpt-6-astra 用哪个 level 的 reasoning 比较好么，max 我理解是最优的没错，但要是不每次自己评估任务复杂度且合适的 level 的话，一键全部用 max 会导致有些简单的任务过度思考
This topic created in 51 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
20 replies • 2026-09-15 17:03:19 +08:00
 |
0x663Sep 14
1
xhigh , 综合性价比最高。
|
 |
MerenguesGeekSep 14
2
plan 模式下 ultra
代码模式下 medium 我感觉是够用的 |
 |
HakuSep 14
3
前期原型用 xhigh ，计划模式 Medium 也够用。
后期打磨优化全部用 max ，max 做出来肉眼可见比 xhigh 强。 纯代码应该 med 就行了吧 |
 |
4
ultra
|
1
 |
BluecodaSep 14
6
上下文少的，比如规划拆好的小任务，medium 足够。平时做规划，拆任务，用 high 足够。
|
 |
enihcamSep 14 via Android
8
全都是 light ，因为这样我可以介入思考。
不允许工作中被 agent 架空。 |
 |
CHTRCTSep 14
9
我用 high ，完全够用
|
 |
HangoXSep 14
10
gpt-6-astra low 或者 medium 就够了，编程真用不到
|
 |
sampengSep 14
11
low 或者 medium 。。我受够模型虚空造边界了。尤其是 gpt 。只有设计和探索的时候切 max
|
 |
Rache1Sep 14
12
我都是在用 low
 |
 |
glacerSep 14
13
不知道到底是什么任务一定需要用到最顶尖的模型来开发，难道 5.6sol 已经不能满足了吗
|
 |
zengxsSep 14
14
我自己大部分时候 astra:max
如果需要降成本，我更推荐 terra:max ，而不是 astra:medium |
 |
do9coreSep 14
15
对话用 low 或者 medium ，开个架构师子代理用 high ，但是即便这样都不太够用（ 5x ）
|
 |
jadebornerSep 14
16
什么账号啊就 max
|
 |
breezy23Sep 14
17
high 能满足我大多数的使用场景
|
 |
owt5008137Sep 14
18
ultra?ultra 用不起
|
 |
ScarbSep 15
19
都不看官方的 system card 吗，里面有每个推理等级的跑分。有时候推理等级越高还会有副作用。
https://openai.com/zh-Hans-CN/index/gpt-6-astra/ |
Select Language