写代码 使用 官方的 DeepSeek-V4.1-Flash 1017 ，在 DSH 、codex 、trae 、和 CodeBuddy 这些中，我理解就是编排任务工具 不同，那个更好一些呢？ 我目前使用了 codex 和 dsh 没感觉啥区别 ，但听别人老实说 某某某 输出更好一些
写代码 使用 官方的 DeepSeek-V4.1-Flash 1017 ，在 DSH 、 codex、trae、和 CodeBuddy 那个好一些呢？
Liuman · 23h 44m ago · 863 views |
1
应该是官方调教好一点吧？反正不会是 trae, CB
|
1 |
2
dsh 和 pi 里选一个
其实能力差距很小而且很难说谁更好, 对颜值敏感可以考虑 Electron 的(codex/dsh client), 想极简可以接受 TUI 就直接 pi-cli |
 |
3
1017 我记得评测结论是比较收敛。大部分都是亲历亲为。至于是好事还是坏事，得看情况。毕竟这模型不爱调用 tool 。所以用 dsh 和 pi 都 ok 。
但 codex 和 codebuddy 这两个 agent 的理念和上面两个极简出发的不同。所以我觉得不太合适。 |
|
4
补充一个，现在的 model 越来越强，所以类似 pi 这种极简 agent ，对 model 干预少的设计反而可能是今后的趋势，我也从 omp 换到 pi 了。1017 + pi 可能是一个舒适区。
|
 |
5
官方好，腾讯的 deepseek 上下文很少的样子，还有并发问题，我昨天 deepseek 官方炸了，换成腾讯的接力他直接说：已达到输出 token 上限
|
Select Language