例如排序什么的，我该怎么说才能说服他，平时用不到排序
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 3697 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
Supplement 1 · Sep 24, 2016
标题改为"如果我被面试 iOS 和 android ，别人考我算法题"
Supplement 2 · Sep 24, 2016
我目前在一家公司做 iOS 和 Android ，时不时会面世一些程序员，一般也就问一些基础的问题，从来没考过他们的算法什么的。
 |
1
考你算法可能不是为了问解决方案，只是为了看你解决问题的思路。
|
2 |
eightqueenSep 24, 2016
2
到底是谁面谁啊？不会就不会，但是可以告诉对方自己擅长什么，引导对方问自己的强项。
|
 |
3
这种不服的我碰到过，各种小问题不屑于回答，后来让他把最擅长的拿出来靠靠，也就那样。
|
 |
4
等会儿问你有什么问题的时候考他一个。
|
 |
scnaceSep 24, 2016 via Android
5
不是很正常？
|
 |
6
招程序员不可能只考察已经掌握的技术，真正需要的是来什么需求程序员就能冲上去学会技术再解决问题，算法反映了程序员的潜力，所以问算法非常正常
|
 |
YvesXSep 24, 2016 via iPhone
7
“例如排序什么的”还是可以会一下的。
|
 |
lsmgeb89Sep 24, 2016 via Android
8
这个很正常吧
|
 |
bytenoobSep 24, 2016 via Android
9
有发帖的功夫可以背下来三种最常考的排序，排序常见的一共也就七八种
|
 |
jianzongSep 24, 2016
10
高考的时候试试说服教育部怎样不考数学才让你上大学吧
|
 |
tvalldaySep 24, 2016 via Android
11
面试还是准备一下吧。他们也没啥好问的，都是套路。除非你做的东西跟他们要解决的问题几乎一样，不然问的肯定都是大路货。
|
|
jianzongSep 24, 2016
12
说白了面试就是一个筛选的过程的，并不是说面试的东西，就是工作上要用的东西。
对于好公司来说，排着队有人想进去做这个工作，为什么不选那个既会 iOS ，又愿意 / 能够 学会排序的呢？ 何况常用的排序又不难。 |
 |
yhxxSep 24, 2016
13
难点的算法也就算了，排个序你花个 5 分钟背都背下来了。。。
还有你真的不是 youdaji 的小号？ |
 |
14
钩太直
|
 |
reusSep 24, 2016
15
排序你都不会写，技术能力肯定有限，要你干嘛？
你是在展示自己有多无能吗？ |
 |
16
大公司的面试都是筛选，并不是反映你的真实水平。互联网时代稀缺的不是能力，而是位置。
|
 |
ihuotuiSep 24, 2016 via Android
17
那么问你设计模式吧，你回答一下
|
 |
wizardozSep 24, 2016
18
有些东西就像骑单车一样，一次学会了，一辈子也记得。
|
 |
moonweilanSep 24, 2016 via iPhone
19
我们要的是工程师，不是码农
|
 |
waruqiSep 24, 2016
20
我昨天就面了个工作了 4 年的 ios 的，各种奇葩回答。。
1. 问他你平常使用和熟悉哪些数据结构 ，随便说一个。。 他居然回我：数据结构？是 MVVC 什么的吗？ 2. 继续问他，就是数组，链表这些，单链和双链有什么区别 他回我：连？表？ 哪个连？ 我说 是 链表，金字旁的链。 = = 3. 问：你简历上说熟悉 xml 和 json ，那简单讲讲 xml 和 json 的区别吧，有什么优缺点 答：。。。。一分钟过去了。。没答上来。 4. 问：你数据库用过么， sqlite 用过没? 答：没有， sqlite 是什么？ 。。。 问了 20 几个问题，居然没一个答上来的。。= = |
 |
GentleSadnessSep 24, 2016
21
问个问题，你面试 Android 或 IOS ，如果是刚出来的，能问什么，也没什么好问，那就问别的东西咯
如果是资深工程师，那就真看你多资深了 |
 |
wadahanaSep 24, 2016
22
做为一个程序员，如果简单的排序算法原理、复杂度都讲不出来，是完全不合格的
|
 |
marvinwilliamSep 24, 2016
24
基础很重要,前期可能都差不多,看不出有什么区别,但是到后面,这些基础的东西会影响到你处理某些问题时候的思路.
|
|
ihuotuiSep 24, 2016 via Android
26
社会上有这种人，毕竟不是互联网出身
|
 |
27
我觉得面算法题好在，方便地刷掉大部分基础薄弱的人；考察也很方便，都是有答案、有不同解法的小问题。
如果证明自己应用层很厉害的话，即使不会写反转二叉树，进不了 Google 也可以去 Apple... 问题是大部分人工程能力没有那么厉害，其他人好好学一段时间很容易就能达到。而排序这些基础的算法更多的是作为一个常识，应用开发确实能用到啊。 |
 |
zhuangzhuang1988Sep 24, 2016
29
正常， 应该是删选培训机构的吧。。
|
 |
30
你可以把这个面试题看成在考察你的工作态度，类似于面对无理傻逼需求时你的反应是不是专业，沟通能力如何，而算法本身只是一个介质，让你有主题可以说而已。
|
 |
31
不要真以为排序没用，基础的积累是在真正遇到问题的时候暴发出优势的，看这个案例： http://efe.baidu.com/blog/talk-about-sort-in-front-end/
这个事情当时在我们的系统中出现，一个排序用 JS 自带的速度快但不稳定，用自己写的要好几秒才排得完，他们搞了 1 个多小时没搞定准备去和 PM 谈砍需求，正好路过看到就给了他们个简单的解决方案 其实这事还没怎么涉及算法，最后都没自己写实现，无非了解排序有稳定和不稳定，不稳定的时候怎么搞能搞成稳定的，但是连这些都不知道最后也只能在那边傻着 |
 |
nicevarSep 24, 2016
32
招聘也要按照基本法来的，一些基础的算法是要会的，否则日后会发现这些对算法不熟悉的人会写出非常令人吃惊的代码
|
 |
raysonxSep 24, 2016
33
算法是基础。我面试人的时候也会问一些简单的算法问题。
|
|
wizardforcelSep 24, 2016 via Android
34
@otakustay 不稳定的算法可以通过增加一个属性并重写比较函数来改成稳定的。
|
 |
hronroSep 24, 2016
36
你见过面试 UI ，考算法的吗
|
 |
t0byxddSep 24, 2016
40
你说 ios android 用不到机器学习就算了 说排序都用不到我非常不服
|
 |
41
尊重游戏规则，自己菜就不要找理由。
|
 |
twogoodsSep 24, 2016
42
以前有跟楼主有一样的想法，面试被虐了，就回去乖乖看，哪怕我还是觉得有些高级的算法和数据结构我以后用不到~
|
 |
lawlietxxlSep 24, 2016
43
不做一件事情 大概不会知道这件事情对你的影响
|
 |
iyaozhenSep 24, 2016 via Android
45
之前以为买菜用不着数学。现在有时做一点数据统计的事情，唉，书到用时方恨少啊
算法本身可能用不着(其实还是用得着)，但其解决问题的思路是值得学习的。不然会写出很多不忍直视的代码 |
 |
SourceManSep 24, 2016 via iPhone
46
看评论放心系列
|
 |
zkd8907Sep 24, 2016
47
害怕。。
|
 |
holmesabcSep 24, 2016 via Android
49
你说你是他老板儿子。如果是真的话，说服面试官应该没问题
|
 |
shijingshijingSep 24, 2016
51
额。。。 连算法都不考了还考啥？
一般上来都是算法 + 操作系统 + 编译原理三板斧啊。楼主还是自己抓紧时间多看看吧，这些东西等你写 web 或者 app 到一定程度之后肯定会涉及的，直接影响性能。 |
 |
tinyproxySep 24, 2016
52
@sun1993 那个真不算段子，我给你来个我前公司同事的面试经历。他出了一份题目，也没多难，就全英文写的而已，可以用中文回答。然而。。。。几个 iOS 求职者看了题招呼都不打直接走了，我们 HR 懵逼了
|
 |
xxm459259Sep 24, 2016
53
这里有个误区，就是你觉得「问我的面试题应该是我工作中会用到的」。
工作中用到的用来做面试题必然是可行的，但是面试题的根本目的其实是用来筛选，只要能起到面试官或者岗位需求的筛选作用，其实就可以了。 |
 |
55
作为一个程序员不学算法，就像那些喊着把数学踢出高考的人。
|
 |
XadillaXSep 25, 2016
56
考你算法可能不是为了问解决方案，只是为了看你解决问题的思路。
|
 |
wohenyingyu01Sep 25, 2016 via iPhone
57
@waruqi 如果不是有完整学习交流经历，很多东西用的很熟也不知道叫啥，比如链表这个词我用了一年才知道， sql 别人念成涩括我就听不懂， cache 一直念成 cancer ……
|
 |
exch4ngeSep 25, 2016
58
劝 LZ 仔细想想为啥楼里大部分人都觉得面试考算法是正常的。对于初级到中级程序员一般工作中确实很少涉及到这些，但如果你想在这条路上走的更远，你早晚会发现这些基础很必要。
|
 |
doubleflowerSep 25, 2016
59
@shijingshijing 涉及个啥啊，工作这么多年算法 + 操作系统 + 编译原理一次也没用到过，除非你本身做这方面。这种东西知道个原理就行了，细节无需再抠，即使万一到用到再查也不迟。
|
 |
gason406Sep 25, 2016
61
翻转二叉树会吗？手动滑稽
|
 |
20015jjwSep 26, 2016
62
锅内程序员居然不考算法题？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
|
 |
miki6180Sep 26, 2016
64
至少说服不了我，不是因为用不到而不去学，而是为了专业而去学。
|
 |
ma125125tSep 27, 2016
68
面试 iOS 为什么要问链表，也是滑稽
|
 |
yongSirSep 27, 2016
70
我靠
什么时候程序员考个算法 都大不违了 要知道 就算是公务员考试 还有逻辑推理题呢 |
 |
sampengSep 27, 2016
71
算法我觉得可有可无，看面试官的想法。有和没有都是对的。
但数据结构要是不懂就有点说不过去了。。懂数据结构和不懂数据结构代码写出来两个样 @noif 我去年面试过一个伙计，就是我问了几个链表和队列的问题。。还准备问点其他的，这伙计直接说，对不起，我答不上来，我走了。不面了。。。关键是一脸的嫌弃样。我真是瞬间感到生无可恋啊。。。 |
|
sampengSep 27, 2016
72
排序还是有点用的，尤其在比较复杂的数据结构嵌套时。自己写排序，比各种装箱拆箱后得到结果要快很多很多。
|
 |
noifSep 29, 2016
73
@sampeng
哈哈，看来你是做后端比较多啊，如果我是面试官，我会考一些 CoreAnimation 、 uiview 动画之类的；哈哈，毕竟 cocoa 框架太牛逼，只有你没想到的，没有他没做好的。所以术业有专攻，直接走人就可以理解了。 |
|
noifSep 29, 2016
74
@shijingshijing
能考的东西多了去了。。。。 |
|
noifSep 30, 2016
76
@zongren
CoreAnimation 的话，需要深度定制动画的时候，可操作度更高；至于 CoreData ，有点类似于 java 里地 hibratis （好像是这么拼的么），不用也罢，有更好的操作数据库的，大名鼎鼎的 FMDB ，哈哈，这个足够了。。。 |
 |
acumenOct 6, 2016 via iPhone
77
移动端笔试题目出现 ml 也出现过
|
Select Language