就是都可以上大学，但是想顺利毕业就得有真本事才行。
用脑子想想就知道，这绝对比只要是能考上大学就一定能毕业更好，更能发掘出人才。因为现在上大学的人，大部分只是为了上大学而已。如果公平让每一个孩子都能上大学，肯定会迎来一个人才爆发的时代。
不要说什么教育资源有限这种虚伪的陈词滥调。
这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
This topic created in 2462 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
101
ffeii Nov 7, 2019
应重视远程教育
|
 |
102
mingmeng Nov 7, 2019 via iPad
@zhouwei520 先声明不是杠，两年制的学校一般是社区学院也就是 college，很多人是将 college 作为进入 university 的跳板，一般来说四年的学制目前对标的才是我国本科教育，然后这一部分只是学费，没有计算书本费 /住宿之类的问题。美国书本的价钱可以在 amazon 上面搜一下，举个栗子 csapp 作为一本很有名的课本，amazon 上面全新的是 148 刀，二手也有可能是几十刀这样子，国内全新的定价也是 100+，二手可能几十块，这是单指 csapp 因为要给原作者比较高的版税，国内高校自己教材的话基本计算机来说甚至更便宜。而且计算机还算比较好找资料的，如果是冷门学科或者是商科法学这方面国外上学成本更高，住宿费的话每个洲情况不太一样，但是花销基本上来说也挺高的，这两项开销国内高等教育还是挺良心的，所以我的观点是这里没法以单纯的学费来计算高等教育花销。在大学这方面我国确实算是做到了只要你想上学，基本不可能上不成学（国内的助学贷款上学期间无息，出去之后也是基准利率，印象中是这样的，在校期间助学金的覆盖率也很高）。当然这些只是对比中美的情况，欧洲的话北欧国家貌似高等教育方面的福利好很多，但是不太了解
|
 |
103
vanxy Nov 8, 2019
简而言之：就是教育资源有限。培养一个大学生是很贵的
来来来，数据说话，以浙江省为例： 首先，我们找到浙江省教育厅 2018 年的预算： http://jyt.zj.gov.cn/art/2018/3/2/art_1542323_29838280.html 拉到最下面可以下载支出报表： http://zjjcmspublic.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/jcms_files/jcms1/web3099/site/attach/0/565da1049814488db4707c2f0e537833.pdf 里面第一页就可以找到高等教育的支出预算总额： 2282717.27 （单位万元） 然后我们找到浙江省在校大学生人数： |
|
104
vanxy Nov 8, 2019
|
|
105
vanxy Nov 8, 2019
|
|
106
vanxy Nov 8, 2019
严进，原因是我们的 gov 在补贴每一个大学生，必须把钱花在刀刃上，择优录取。
宽出是个问题，但是最近的风向是在往严出走了。 教育资源有限这是真真实实的现实问题，居然被楼主说成虚伪的陈词滥调？ 楼主准备用爱发电？ 美国为什么可以做到宽进严出？因为美国的大学学费贵到爆炸啊，大学靠大学生学费就能赚钱。 |
|
107
vanxy Nov 8, 2019
还有，台湾 10 几年前高等教育录取率就接近 100%[wiki]( https://zh.wikipedia.org/wiki/臺灣教育#高等教育), 台湾的人才有爆发吗？
|
 |
108
jedihy Nov 8, 2019 via iPhone
还不够宽进？专科也是大学啊。专科都考不上的话，那绝对没有认真读过一天书。
|
 |
109
SNOOPY963 Nov 8, 2019  3
各位，别扯淡了。各个高校，学校位置找下不难，培养方案找下不难，课程信息找下更不难，老师邮箱找下不难。
大学生是去刷着卡进教室的么？ 旁听回来多少限制你们么？ 自己不去做的事情，别指望 zf 提你们操心，你们要是真替朋友 /子女担心宽进这回事情。 你们就应该去找对应专业的培养方案和课程信息。 认真旁听的，对应专业也有对应的证书可考，有对应的论文可发，不用太担心最后怎么出的问题。 空口喊喊，又嫌周边租金贵时间紧不愿承担成本的。你们开心就好。 |
 |
110
zachguo Nov 8, 2019 via Android
宽进严出是为了赚学费盈利。没听说过美国学生贷款都要爆了么。
|
 |
111
juniorzhou Nov 8, 2019
@Taojun0714 德国博士工资这么高？我听说欧洲教职工资都没这么高啊。有个同学去 LBC 当 AP 一年也就 2 3 万镑，后悔的不行打算跳回北美呢。 北美博士工资也就 30k USD 左右。
|
 |
112
7wN5407klUw768m0 Nov 8, 2019 via iPhone
@juniorzhou #111 不高啊，就是德国工科硕士毕业生均价
|
 |
113
sagaxu Nov 8, 2019 via Android
@juniorzhou 德国工资比法国高一大截
|
 |
114
dinghmcn Nov 8, 2019 via Android
LZ 说话的方式很不好语气很冲，望多读书后改正；另外 LZ 这么闲吗，妄议政治是 C++学好了？
|
 |
116
JunoNin Nov 8, 2019 via Android
宽进就代表大部分适龄人都能进入大学，那样就需要建立更多的学校容纳更多的人，钱哪里来，增税，那些低分的人不可能和高分一个学校吧？严出，怎么算严？国内来说高考就是最严的出路，除非你能比高考更公平
|
 |
117
zhjie Nov 8, 2019
总而言之，受教育久一点，对国家反而省钱。
|
 |
118
nyz1500 Nov 8, 2019 via iPhone
拿现状倒推，我国现在的本科生率仅为 5%，如果再严格要求的话岂不是要更低
|
 |
119
laoyuan Nov 8, 2019
不同意拿本科生率 5%来说事，解放前出生的有几个上过大学
不瞒各位，00 后的高等教育入学已经超过 50% 了 |
|
120
laoyuan Nov 8, 2019
我整理的数据：
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。 作者：老袁（来自豆瓣） 来源： https://www.douban.com/note/685946333/ 80 后 高等教育入学率 19 ％ 90 后 高等教育入学率 35 ％ 00 后 高等教育率入学超 50% |
 |
121
duanxianze Nov 8, 2019
因为学费大部分都是国家出的
|
 |
122
qiutianaimeili Nov 8, 2019
应该让人人可以读博士，宽进严出，这样每个人都是人才了。
|
 |
123
FhCyl Nov 8, 2019
教育费用都给了非洲留学生
|
 |
124
gscoder Nov 8, 2019
这样没法做到绝对的公平吧
|
 |
125
StrongNoodles Nov 8, 2019
支持严进，较严出，但绝不支持宽进，宽进意味着什么绝对不是好事，那对财政的消耗或是对家庭的负担两个总有一个要突破天际
|
|
126
juniorzhou Nov 8, 2019
|
|
127
7wN5407klUw768m0 Nov 8, 2019
@juniorzhou 当然是德国博士全职平均工资，因为博士算是公职，这是德国 tarif 定的工资标准，这个工资很高吗？你不妨打听下瑞士博士工资是多少。也有很多博士不想代课带学生签的半职位或者 3/4 合同，所以低点。德国工资本来就在英国和法国之上啊
|
|
128
7wN5407klUw768m0 Nov 8, 2019 via iPhone
@juniorzhou #126 理工科入职博士跟入职教授本身收入也差不多，但教授算公务员，系主任就破万欧了。而且哪个理工教授没自己公司？别跟穷文科教授比
|
 |
129
baobao1270 Nov 8, 2019 via Android
以前:严进宽出
后来:宽进宽出 现在:宽进(有点)严出 未来:严进严出 |
 |
130
kaid97 Nov 8, 2019
没那么多坑位去宽进啊
|
 |
131
lscho Nov 9, 2019
“不要说什么教育资源有限这种虚伪的陈词滥调。”
为什么不有点脑子呢，明明就是教育资源有限。 说白了现在大学生都是国家在补贴你，你去查一下美国学费、住宿费、每年涨幅多少很难吗？多少人毕业十几年了还在还学费贷款。 如果宽进，学费涨不涨？不涨的话用爱发电？涨的话有多少人能承担起？宽进还有意义？ 所以现在国家保持低学费，就相当于变相补贴，不管农村还是城市都没太大压力。严进宽出是当前环境下相对公平和适合国情的。 |
 |
132
haf007 Nov 10, 2019
别扯淡，公平让每一个孩子都能上大学，公平让每一个孩子都能大学毕业怎么样？
就是都可以毕业大学，但是想顺利工作就得有真本事才行。 用脑子想想就知道，这绝对比只能上大学却不能毕业更好，更能发掘出人才。因为现在上大学的人，大部分只是为了上大学而已。如果公平让每一个孩子都能大学毕业，肯定会迎来一个人才爆发的时代。 不要说什么教育资源有限这种虚伪的陈词滥调。 |
 |
133
break Nov 10, 2019
义务教育就是宽进的体现，不过应该是鉴于成本太高，还没有普及大学义务教育，随着国家日渐强大，应该会逐渐普及初中、高中乃至大学义务教育吧
|
 |
134
kerwin92 Nov 12, 2019
为什么不是严进严出？
|
Select Language