sillydaddy's recent timeline updates

sillydaddy

V2EX member #472822, joined on 2020-02-27 19:30:20 +08:00

Today's activity rank 4

MOD

Has privileges to move topics

sillydaddy 提问技术话题好玩工作信息交易信息城市相关

个人是否应该投资购买 DGX Spark 之类的硬件来跑开源模型？既是自用，也是某种防止硬件涨价的投资？

Local LLM • sillydaddy • 5 days ago • Lastly replied by cherylaskinnero6

让 AI 帮我修 MacBook

MacBook Pro • sillydaddy • Jul 17 • Lastly replied by FringJX

Cursor 做了 2 年 Agent，上下文压缩还是一坨狗屎

Cursor • sillydaddy • Jul 10

看到很多人都在持续用我很久前发的 OpenCode Go 邀请码，这里再发一遍吧

分享邀请码 • sillydaddy • Jul 10

中转站（或低价订阅站），是不是在卖用户的数据？

商业模式 • sillydaddy • Jun 29 • Lastly replied by sillydaddy

我用上了 OpenCode！ DeepSeek 已经无敌便宜，在 OpenCode 里还能打一折！一起来用吧！

分享邀请码 • sillydaddy • Jun 15

等了 6 个小时，额度还是没重置

Chamber • sillydaddy • Jun 10 • Lastly replied by Livid

向量数据库的正确用法是什么？

数据库 • sillydaddy • May 27 • Lastly replied by icew23

小米 MiMo 还有需要邀请码的吗？

分享邀请码 • sillydaddy • May 24

小米的 coding plan 不能用了，缺少 reasoning_content 怎么办？

程序员 • sillydaddy • May 21 • Lastly replied by sillydaddy

» More topics by sillydaddy

sillydaddy's recent replies

4h 48m ago

Replied to a topic by shuck › OpenAI › openai plus 还是 cursor pro

都是 20 美元的价格，
额度的话，OpenAI 订阅大概是 20 倍额度（ 400 美元），Cursor 大概 10 倍以上的额度。
智能的话，Cursor 里面可选的模型多，Fable 级别的模型有 2 倍左右的额度，另外 8 倍以上的额度是 grok4.6 等自家模型。

9h 40m ago

Replied to a topic by sentinelK › Local LLM › mac m5 ultra 上线中国官网。1.2T 显存带宽， 256GB 版本 8.6 万

是不是比双 DGX Spark 要强？

9h 45m ago

Replied to a topic by free666 › OpenAI › codex 5 小时额度消耗太快了吧有人试过用 luna 极高吗

想省钱您就费点心：用 SOL 规划好，Luna 去执行。

Luna 便宜大碗，开 high/xhigh ，能力没那么不堪。
这是 Cursor 的 bench： https://cursor.com/cn/cursorbench
根据问题难度，选择 SOL 的思考强度：high 性价比高，xhigh 解决很困难的问题。

1 day ago

Replied to a topic by tangler › 程序员 › 有没有感觉自从用 ai coding 后几乎不会进入心流状态了

是啊，和 AI 异步协作开发，一卡一顿的感觉真不好受。所以我怀疑那些当老板的，是不是从来不会进入心流，每天都要开会、处理繁杂的事务。

2 days ago

Replied to a topic by foryou2023 › 问与答 › 如果 2 - 3 万人民币设备，部署本地 dsv4flash ， token 基本够用，你是会选择本地部署还是接云 api？

DeepSeek 自部署可以 1 年左右就回本，但要跑满负载，单纯编程肯定跑不满。
而且，考虑到各大厂的订阅套餐非常便宜，一般比 API 价格便宜 10x~20x 倍，订阅够用的话肯定订阅划算：
https://v2ex.com/t/1235609#r_17991716

3 days ago

Replied to a topic by qiayue › 分享发现 › 多年后回想起来，人们可能会发现，让程序员指挥 AI 写代码，可能是我们人类走过的一段弯路。

@stardust21 #40 楼主的语气和用词表达，多年以后，产品经理的时代，明显是在说 AI 会把程序员淘汰，而不会淘汰做产品的，明显不是在说这三五年，而是多年以后盖棺论定的时候。楼主还以为自己在岸上呢。

4 days ago

Replied to a topic by aidevs › 随想 › 刷到一个家印中学拆掉门头的视频，许老板之前的慈善清零

https://chinadigitaltimes.net/chinese/699436.html

还是数字有力量：
“
。。其中拿地花了 12172 亿元，占比 35%；
支付的税费 4647 亿元，占比 13.36%。
两者合计 48.36%，差不多接近 50%了。
然后是上游企业，包括建筑、材料等等几十万家企业，拿走了 12248 亿元，占比 35%。
最后才是银行、员工和股东（分红），一共 11.16%，
而股东永远是最少的。。
”

4 days ago

Replied to a topic by Ayanokouji › 程序员 › 你们会骂 AI 吗

@MelodYi #98 这是什么逻辑？
为什么不能是：「你如果对他说 "你怎么这么笨啊，你应该 xxxx" 这种话，他就会在预测时，更加模仿他见过的聪明人的做法」？

4 days ago

Replied to a topic by l764191074537 › 程序员 › 关于程序员与 ai 的协作关系之我见-到底是谁是司机谁是乘客

那从老板的角度看呢？在老板看来，手底下所有开发人员都是黑盒，「你确定你还要采取黑盒编程的方案」？
所以问题的根源只有一个：AI 的能力边界！
你信任 AI，就像老板信任员工。你说老板凭什么相信员工呢？老板招个实习生，自然不会放心让它做重要的事。你用能力不及格的 AI，自然也不信任它。
说到底，现在的 AI 还缺少判断力或者其他的这类东西。仅此而已。

4 days ago

Replied to a topic by qiayue › 分享发现 › 多年后回想起来，人们可能会发现，让程序员指挥 AI 写代码，可能是我们人类走过的一段弯路。

没那么多弯弯绕，根本点只有一个：AI 的能力边界！
看了楼主和楼上的发言：「 AI 是工具」，「 AI 不懂产品」，「 AI 没想法」、「 AI 写代码不能挑大梁」。
全都是看现在的 AI 来下菜碟，全都是静态的眼光。即使 AI 的智能在过去短瞬的几年内已经突飞猛进，仍然在用静态的眼光来看待 AI 。没有抓住最核心的点：AI 的能力并不受任何限制。所有对未来的讨论都要考虑到这个前提。

» More replies by sillydaddy