一年前买了 M2 Air ，24+1T+Care 14000.

M3 需要明年 WWDC 了。

很烦他，他有说不好过么？

一个换了芯片的 MacBook Pro 13 带 Touchbar 也能说很好。

这种博主见一次打一次不感兴趣

@chendy #80 比烂么？初代 Air 2008 年发售，还用的是 HDD 不是 SSD 。

我想说 11 年前 8G+256G SSD 很超前，那时代 PC 普遍在 2-4G RAM ，还是 HDD ，MacBook Pro +Retina Display 很惊艳。

但 11 年后，PC notebook 普遍也是 8G RAM 起步了，在看 Mac 完全没有经验的感觉，称之为电子垃圾不过分，不知道评论区为何一堆洗地的。

我认为这配置存在的唯一意义就是，作为一个价格锚点，让大家去买更高配的 Mac

@chendy #5 这个是我 11 年前第一次在 WWDC2012 上见到 Retina MacBook Pro 的配置，11 年后了还是它？

@20015jjw #27
@cwbsw #14
@XiaoxiaoPu #11

我认为 Apple 是从小众群体，爱买不买，变成了面向大众的产品罢了。

这是正常的商业规则，没什么，以前 iPhone 连壁纸都不能换，复制粘贴功能都没有，爱买不买；

上一个小众公司，我记得是魅族，黄章。永远小而美，后来扛不住出了魅蓝系列，只可惜晚了，

现在怎么样了呢？泯然众人矣。。。

很明显 12 寸 MacBook 出货量数据不好看，没理由砍一个热卖产品吧？

@yangwei0502 #38 打个比方，win11 是针对 12 代 intel CPU 的大小核优化过，win10 则没有，如果强行在 12 代 CPU 装 win10 ，会造成始终在小核心上跑，大核心闲着的问题。

苹果这方面比较封闭，资料不多，根据新系统适配新硬件的常识，肯定是后续针对 ARM 芯片有适配，肯定不会为了 intel 芯片在做优化了。Catalina 是最后一代 intel CPU 的系统，Big Sur 就已经开始上 ARM 了，推测肯定是有优惠，至少那个 Roseta 肯定是吧？ intel CPU 肯定不需要这个。

同理还有每代 iOS 适配最新的 iPhone ，如果是几年前的硬件，可能硬件上不支持，速度慢，无法享受新系统的全部功能。

1 、Apple Silicon 建议升级，是为了芯片优化过，还有新功能，反之 Intel CPU 不建议升级，甚至不建议升级到 Big sur 。

2 、没觉得 iOS15 有多好，建议 A14 之后芯片的设备升级 iOS16-17 ，会优化和新功能，
另外烦人的剪切板功能，可设置中开启永久同意，之后就不会在提示了，就多了一个设置步骤而已；

不是说 Microsoft 是最优秀的 Apple 开发者么（同理还有 Adobe ）？怎么看大家反馈，这么多问题？

@vain #57 不太同意，这些是建立在有 40-50 万 /年，稳定现金流的基础上。

光是那些电器就大几万出去了，租进装修的房子，一年租金在 10-25 万（月 8000-2 万）

--------------------------

算租售比算法是对的，假如一套 500 万的房，年租金只有 6-7 万；
存银行的话，哪怕现在现在 2.x%的利率，一年保守入账 10-12 万。


这个账都会算，大家之所以不抛售自己多套住宅的一个原因是，坚信房价不会大跌，如果小涨能轻易 cover 租金亏损，
比如 500 万涨 10%，50 万，刚才算一年亏 5 万利息，随便涨一点就够补偿 10 年亏的。

当然这个算法仅限于一线城市，二三线城市核心区。其他地方的房子会越来越便宜的。

钱不够的时候，想住的舒服。

解释一下，住自己的房子想怎么折腾就怎么折腾，家用电器买，空调，热水器，洗衣机，冰箱彩电，净水器，想买什么买什么，只要买的起，房子装得下。

租的房子行吗？买了个 80 寸 sony 电视，几千块的净水器，搬家的时候是拆了带走还是打骨折价卖二手？


如果钱够多，直接不要了不心疼，或者钱更多，租月租几万的那种房子，这些房东都能满足你。

这是常识。绝大多数用户，建行基本下卡=终身。

能跑半马已经远超一般人的标准了。

我认为一般人的标准是能跑完 5km 。。。

@leaflxh #16 不可能，耕地面积都不是大问题，问题是，大家都想住在城里，离工作地近的地方。

如果限制层高，那不得不摊大饼，现在郊区通勤已经 90 分钟起步了，如果城区没有高楼，继续摊大饼，那郊区就是单程通勤 4 小时起步了

@MelodyZhao #43 v135 说的 有道理。

一线还真是暴涨，15 -17 两次，基本是翻倍的涨，2-4-8 这样。这就导致 5 年后的年轻人买同样一个房要付出 300%-400%的钱。 然后这个年轻人说我不玩了，不买了。15 年之前买了的就用长辈的口吻来教育后生仔，真是真有种站着说话不腰疼的感觉。

至于暴跌，完全是看得见的手在托着呢。彻底放手自由买卖试试？绝大多数房子会崩盘。最终会让那只看不见的手动态平衡到一个新的价格。

人啊还是要顺势而为，13 年人人创业，不去创业都傻，很多实现财富自由的例子，23 年怎么不去创业啊？当年那帮人可是都发财了，怎么现在就不能复制人家当年的成功呢？


@v135ex #48 说的太真实了。“很多北京有房贷的同事都心惊胆战，被裁了之后面如土灰。比较年轻一点的或者没有贷款压力的同事都立马买票出去玩放松了”，这年头，无债一身轻。处于无敌状态。

@terrysnake #4 你说的这种不就是垃圾桶么？已经被证明失败了，中看不中用。Mac Pro 用户需要的是扩展性，不太在乎美观和体积