新发布了 2016 版，请大家移步：/t/266750

@chinvo 咱用的两台从服务器并不支持 TSIG QAQ

@CloudXNS 嘛，并没有受到干扰啦，咱就是觉得 CloudXNS 的爬取机制稍微有点问题，其他国外的 DNS 爬虫并不会在一个周期内进行多达 22 次的爬取，而且被服务器 denied 之后依然会爬。还有咱这台服务器只是在 SOA 记录里出现的啊，并不是 NS 记录里的服务器 QAQ

@msg7086 可以的，但是要稍微改一下文中的 TLSA 记录，变为 IN TLSA 3 0 1 哈希值，也就是吧开头的 1 改为 3 。

@dynaguy 如果不打算自己搭建 DNS 的话，可以使用 CloudFlare 的 DNS 服务器，大土豪 CF 是免费支持 DNSSEC 的。而且他家的 DNS 使用了任播技术，生效很快。

既然要求有日本区，为何不考虑日本本土的服务商呢。

@hunk 就是 LTE 的网速更快的一种技术， SE 的数据表单上 LTE 速度最高 150M ，有 LTE Adv 的话网速极限能达到 210M ，不过前提是运营商支持，国内应该没啥用，所以 SE 价格合适的话还是很值得买的。

感觉 SE 唯一的缺点就是不支持 LTE Advanced QAQ

东芝家的存储产品主要的竞争优势就是性价比。

安全部门应该有专人通过抓数据包的方式测试过各种百毒浏览器了。
其实 Win10 的也有各种数据收集的数据包会自动传送。
所以处于个人隐私的考虑咱还是停留在 Win7 。

@iVeego 据我所知应该是域名-玉米-米，但是具体为啥咱也不知道 Orz

去肯定是值得去，但是最关键的肯定是语言关吧。

首先提醒一下楼主，路由和网络拓扑是完全不同的概念。
公网路由器，特别是大型运营商的边界路由器，都会存有全网的路由。
这些路由是可以查看的，比如 University of Oregon 的 Route Views Project 。
没记错的话目前公网上全部的 IPv4 路由条目大概在 50W-100W 条之间。
然而，除了自身 AS 内部的路由，来自其他网络的路由基本都是汇总路由。
路由的汇总可能是自动的，也可能是手工指定的。
华为和思科等网络设备厂商的认证考试中这些内容都有涉及。
也就是说，其他网络中具体的网络拓扑边界路由器是不可能全部知道的。
设想一下如果全部知道，需要多大的存储空间！
那么，在企业内部中的管理中，如果不知道网络的拓扑，管理会很不方便。
思科使用 Cisco Discovery Protocol (CDP)协议来获取网络拓扑信息。
CDP 协议就是基于 SNMP 的，但只能在思科设备之间使用。
另外，处于安全考虑， ICMP 的回包功能也是可以手动关闭的。
这样你就会发现 trace 中的某些节点显示的是点.点.点...
特别是在 MPLS 网络中，运营商内部故意隐藏拓扑的做法很常见。
So ，结论是，不可能知道全网的拓扑信息。

看你是求新还是求稳。
Debian 可以切换开发和稳定分支，软件新旧程度不一样。
CentOS 的话就没有太多选择，想用新软件只能用 RHSCL 或者自己编译。
Red Hat 的新软件测试都是在 Fedora 上完成的。

如果你用 XX 一键包的话，那就无所谓了，反正都是编译安装。

MSI GTX650Ti
Telegram ID: TrustyWolf

公司知道你在用 QQ ，说明公司在监控你的电脑桌面或者网卡的数据包， QQ 的通信协议是基于 UDP 开发的，虽然有加密但是安全性肯定不如 HTTPS 等成熟的协议，所以出于自己的隐私安全考虑本来就不应该在公司的电脑上登陆自己的 QQ 。

楼上正解，用 4 根的是百兆链路。

http://www.lenovo.com/jp/catalog/nb/2016/t460s_cf_0119.html 规格表