位置挺好啊，也不贵。要不是我过几个月有事暂离就租了。

有点意思啊。

到上限了。

可以简单计算下：

假设税前工资为 A ， 原先没公积金，那么

公司成本 C = A * （ 1 + 26%) //社保比例各地略微不同，大致示意下
税后实得 G = A * （ 1 - 10%) - A * (1 - 10%) * 税率

现在交公积金了，假设一下拉满，且个人承担两边的，那么

新税前 A' = A / ( 1 + 12%)
公司成本 C' = A' * （ 1 + 26%） = C / （ 1 + 12%）
税后实得 G' = A' * （ 1-10% + 12%） - A' *（ 1-10%-12%）*税率 = A*(1+2%)/ (1+12%) - A*(1-22%)/(1+12%)*税率

哦，原来不是按工资交的，是另外一个基数？那其实还行…… 极端考虑下约等于原来不交公积金，现在交了，这样降低了税前工资，个税和社保都降低了，公司成本也降低了。双赢。

必须拒绝啊。扣税也就扣个比例，而你替公司出的那就是 100%啊。随便计算下就知道血亏。

这帖子看得我莫名其妙，人家搞 quant 要并发干嘛？

@iyaozhen #110 QQ 要合规，QQ 也 2C ，甚至 QQ 也是腾讯做的，但是 QQ 比微信强得多。

第一题算是基础题，第二题过分了啊，考这题的意义是什么？

@technet #53 不知道你那支不支持用支付宝扫。我现在能用支付宝就用支付宝。支付宝没那么乱封号。

@eason1874 #42 企业微信也是屎啊。

去网吧当个网管都比这多了……

@pengtdyd 代码越来越难以维护，join 的表越来越多，是因为后来增加了新的需求新的内容。这不是考虑表和表的关系能搞定的。代码容易改而数据库不容易改，应该有这样的意识。后来加进来的内容大多只能在原先基础上修修补补填进去，把数据结构推倒重建是不现实的。