@zgw0 说起来，福报厂用的是招行卡做工资卡，招行会去福报厂楼里面设点开卡，开完卡给你推销朝朝盈，说”比余额宝收益要高一点“ ...

他用的是 4G 的技术就是 4G 啊

诶快 20 楼了这花式秀女票都没看出来？楼主很失望啊

这个主要是运气有点背 ... 水平我觉得光看个学历不好评论，人家就算想高考也没高考的机会啊

居然单级时间轮就够了 ...

对了，说起游戏，最近倒是有个不完全的反面例子：Google Stadia

国内外评价一致扑街。
不过之所以说是不完全的反面例子，因为很明显这东西国内用不了 ...

解释下楼主观察到的几个现象：
”其它游戏质量不怎么样“ 任何市场都是精品占少数，平庸的占大多数。而人的平均认知能力是恒定的，Steam 上十几年积累了很多的精品，数不过来，不会注意不好的部分，Switch 是小市场，尤其 17 年才出来又没有向下兼容，对于同一个人来说显得精品少（给人感觉除了那几个之外就没了）
”Switch 溢价“主机游戏都这德行
这两点都不构成批评 Switch 的理由
我倒是认为，整个”主机“就是历史遗留的旧势力，早晚会被清扫出去。Switch 相对于 PS 和 Xbox 还算比较有特色的了特别地，PC 可以部分替代主机，但是手机对掌机的替代性不足（还是一个可以接电视的掌机 ...），所以目前 Switch 没有实际的竞品。如果你把 PS 和 Xbox，Intel 和 AMD，NVIDIA 和 AMD 这种 duopoly 绑一块看，它们也是没有竞品的，而这些 duopoly 内部竞争也不足（牙膏厂：呃 ... 竞争 ... 不足么 ...）
碰巧楼主说的 AirPods 也是没有实际竞品的，但是不仅仅是没有竞品的东西能吹，竞争激烈的领域也能吹——参见 HiFi 圈 ...

另外，主机本身卖的就不是硬件（虽然家用机光裸硬件性价比看上去还可以），卖的是信仰，情怀，或者更广义地说是卖故事。

媒体方面，我们先排除厂商塞了钱这种可能性（虽然就”国行出来之后更是如井喷般地出现推荐文章“的情况来说不好排除 ...）。
一般专门做一个领域的都是有这类爱好的，本来就是什么新鲜就买什么，稿子写完了就扔一边做新的评测。这样”有时还可能外放“这种问题很可能不会显现出来，或者就算是”长期使用体验“，对于评价的人来说，产品解决的问题（哪怕只是满足了新鲜感，情怀或者跟风需求）远大于可能的问题，就不会把问题当问题。
同时也不要指望大多数”博主“能给你整出什么专业的东西，比如电子产品，真要”专业“起来需要大量跨领域的知识，真有那么牛的人也不会去做媒体（就不说写出来的东西大家看不懂了，现在”博主“们写的东西很多人理解都有障碍），”博主“们只能边做边学点皮毛。

至于个人评价，个人就只买那么一点东西，并且少有横向对比的机会，最重要的是会有 justify 自己的购买选择的倾向。
我举个例子，比如我现在回复用的 HHKB，如果我写评价我会更侧重于”皮实，小巧，键位没那么沙雕“，至于缺点呢，比如键位很奇葩，我会说”HHKB 的键位对于重度 Vim/Emacs 用户十分友好，对于 Mac 用户也比较友好，在我的场景中可以做到基本不使用方向键和 Function Keys，简洁的键位使得键盘在好用的同时保持最简“，比如不能全编程，我会说”作为一个程序员，我一直认为依赖于硬件提供这种简单的能力是非常落后的做法，应该有一个统一的软件层来对键盘操作做更强大的抽象“，我这个还是有线版，我会说”我不会选择蓝牙版 HHKB，因为在台式机上使用需要额外的蓝牙适配器，并且我之前的蓝牙键鼠使用体验并不好，稳定性很差，而且蓝牙键盘必须在进入操作系统之后才能使用，BIOS 中无法使用，在调试相关问题时基本没用（特别我还是个 LUKS 用户，配置解锁硬盘时使用蓝牙键盘很麻烦），没有有线接口的蓝牙版 HHKB 除了溢价之外什么都提供不了“
你看，缺点都能吹出花来，还不失专业性。讲真要是要我说有什么缺点我还真说不出来，因为我发现它的特色我适应了，它没有的东西我不需要，真用着不顺手的地方（比如我到现在数字键没法盲打）对我也不算什么大问题。
这也说明了很多时候”缺点“不是绝对的。

从动机上来讲，做评测的人不会在每次评测中给你重复”你应该先考虑是否有需求再考虑购买“，他只会给你讲产品本身的特色。
另外楼主说”其它同档次的分体蓝牙耳机“，说实话我还真反应不过来有哪些”其它同档次的分体蓝牙耳机“。甚至我觉得这个市场除了苹果和索尼之外的事情根本无人关心，一个媒体如果不做这两个品牌却主打别的同类产品倒显得奇怪。大品牌本来就会建立优势，就算你不想买苹果和索尼，你也会发现剩下的里面很难挑，那干脆不挑了，就买苹果 /索尼了。
大众媒体的评测就更别看了，这类东西一般受众面更广，也更不专业。

小国和小国有矛盾，联合国一调停，矛盾没了。
大国和小国有矛盾，联合国一调停，小国没了。
大国和大国有矛盾，联合国一调停，联合国没了。

你们怎么都 assume 是楼主要去购买装系统服务

没准是楼主看看行情想要转行开电脑店呢

不如老哥们把上面那位激一激然后举报了吧 ……

@nyanyh 你 check 下代码，你这个“prtToPair”看起来是个 MyCombo * ...

U 盘本身就不靠谱
没有靠谱的存储介质，真靠谱需要多份备份+checksum

试试用 #3 的方法加上 #2 的 HKT

template <template<typename> class A, template<typename> class B>
struct MyCombo {
typedef A<MyCombo<A, B>> a_t;
typedef B<MyCombo<A, B>> b_t;
};

Aa<MyCombo<Aa, Bb>> a;
Bb<MyCombo<Aa, Bb>> b;

搜 variance
另外这个不叫”子类”，subtyping 和 inheritance 不一样

@nasmatic 你需要看大量的 hinative，wordreference 和 stackexchange 才能有初步的理解，并且不同人给你的解释不一样。就别说 hinative，wordreference 和 stackexchange 也有大量对词典的引用，也就是说很多”本地人“在解释的时候也出现了主楼所说的”说不清道不明但你又很难用错“的情况，而这个时候最普遍的 fallback 是词典。
相比来说，词典（主要指英英词典）在极小的篇幅中压缩了极大的内容（这也是词典本身的目的所在），只是读者能不能理解的问题
（你以为英英词典就不是本地人写的了 ...

原因就是词典就是对语言在应用中的经验再总结沉淀为理论的产物，相比于经验来说是更加 higher order 的东西。hinative，wordreference 和 stackexchange 上这类问题的大牛的终极形态是一本人肉词典 ...

我来 generalize 一下楼主的”感悟“：
很多你以为的”技术问题“其实不是”技术问题“而是”经验问题“

扩展：人们是尊重经验的，但我觉得人们更偏向于能把经验抽象为理论（也就是沉淀到”技术问题“）

就楼主的这个近义词问题来讲，我觉得目前词典是做得最好的

楼主这个统计的精神可嘉，但是干不过小屏手机在市场（尤其是 Android ）事实上已死的现状
就像我也有个类似的 CPU/GPU 统计，统计的结果是没一个能买的（嘛，大概 2191B 除外 ...）

”小屏“当然就是指”小屏“啦，不是指正面面积小，是屏幕面积小，正面面积小但是屏幕面积不够小照样没法单手操作（主要是屏幕太长）
”正面面积小但是屏幕面积不够小“（或者”年前对于小屏手机的定义是 5 寸，而 2019 年，把 6 寸以下手机定义为小屏机“）的原因是”全面屏“的普及。但是这个”全面屏“怎么做可大有门道
Apple 把 iPhone 8 的屏幕尺寸不变，额头和下巴切掉再加个刘海算是”全面屏“，Apple 把 iPhone 8 的整机尺寸不变，屏幕放大再加个刘海也是”全面屏“。但是前者还依然能算是”小屏“，后者就不那么”小屏“。（事实是不仅 Apple 走了后者，”全面屏“后的 iPhone 长宽高甚至都又大了一圈 ...）
”全面屏“之前的很多手机在屏幕左右的边框上已经做得很窄了，”全面屏“概念上主要是消除上下的边框（实现中是通过放大屏幕来消除边框），但是对于”小屏“来说，上下边框有多宽其实根本无所谓，他整个 3 cm 的下巴照样是小屏。

你的第二行其实可以归到第一行里面 ...（前提是你在做第二行时没有消费行为）
现实就是 996，以及 996 升级到 007，你只要没有在为社会主义现代化建设做贡献，你就是在逃避现实。

和楼主不同，我认为人类作为一个物种，最伟大的地方体现在这个网站以及它所提出的设想：

http://www.vhemt.org/success.htm

> We’re the only species evolved enough to consciously go extinct for the good of all life, or which needs to. Success would be humanity’s crowning achievement.

> May we live long and die out.