• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 3406 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
baixiangcppJul 11, 2017
101
@murmur 好生动
|
 |
airycanonJul 11, 2017
102
还好不是无限级，不然子子孙孙无穷尽也。
|
 |
Jameson1559Jul 11, 2017
104
虽然标题和内容都是从连接处来的
不过各位看客，说一句，原帖是匿名的 看见匿名，反正我第一反应通常是#知乎精英社区# 具体真不真实……匿名的事儿，能叫黑吗？ |
 |
HellofxqJul 11, 2017
105
很勤劳，不懂得偷懒。只要自己想方便就会去找寻快捷方式。
|
 |
rubyvectorJul 11, 2017
106
同样是吃口饭，科班也好，培训也好，都有好学生，都有坏学生。
谁不是慢慢成长起来的。何必自带优越感而庸人自扰呢 |
 |
binjooJul 11, 2017
107
不要上纲上线的，这和培训有什么关系。
|
 |
andychen20121130Jul 11, 2017
108
人家可能连算法都没听过。
|
 |
devtkJul 11, 2017
109
营销可以
|
 |
kimqcnJul 11, 2017
110
不明真相的群众表示：是不是要显示一个最多 5 级的目录树啊？好像没毛病啊，这是印度人的写法！微软都说这么写简单明了（我编的！）
|
 |
wmwgijol28Jul 11, 2017
111
天天喷培训的..有意思么,看不顺眼就请走就是了..不然你就指教一下...
人是不是你面试的..如果是你面试的...呵 |
 |
doraemon1293Jul 11, 2017
112
研究生时老师给的问题 把一个数拆成 6 个数的和 遇到一个哥们 就写了 5 个 for 这家伙还是清华毕业的
|
 |
114
初步接触编程，在网上询问环境配置的问题时，却得了那个“你不需要知道你不需要知道的，当你需要知道时，你自然会知道的”。在考虑这句话的教育意义时，先想起却那句老话“互联网时代，没有人知道你是一条狗。”也就是说我甚至不知道回答我这个问题的人是一位专家级别的工程师，还是一个刚刚接触编程的高中生。我只是想得到一个“解决方法”或者“这我不知道”为何总是有人在别人真正需要帮助的时候，却做起了人生教育？甚至是嘲讽和不屑？
|
6 |
sxsexeJul 11, 2017
115
这算啥，我见过一个哥们儿写过一个 java 类，600 多行，就一个构造函数
|
 |
fhefhJul 11, 2017
116
咋看着像 无限分类
|
 |
NumberFairyJul 11, 2017 via iPhone
117
我想说的，就算我这么想了，也肯定不会这么写！
这丫的在玩命呀！ |
 |
jhdxrJul 11, 2017
118
@NumberFairy 当年刚上大学，实验课，题目是输入 10 个数字，输出其中最大的（学了循环没学数组，也不需要用到数组）；最让我感到震撼的是有一个人用了 10 个变量，10 条超长的 if。然后其中有两条写错了，让我帮忙调一下_(:з」∠)_
|
 |
coderwanJul 11, 2017
119
这帖子关了吧，这么骂可不好
|
 |
truechoJul 11, 2017
120
注释 hhh
|
 |
ls2110609Jul 11, 2017
121
神特么可以继续添加.....
|
 |
122
我可以给出一堆例子然后加上标题：远离三本狗，远离 211，远离 985，只招清北。
|
 |
duanquanyongJul 11, 2017
123
我也觉得和培训机构没有关系，就行有的人从北大清华出来照样混的很失败。关键是看人
|
 |
mritdJul 11, 2017 via iPhone
124
要我说你们就没有 sonar 代码质量扫描么，三层嵌套直接就跪，怎么会让他合并到 master
|
 |
quietinJul 11, 2017
125
这命名相当有节奏感了
|
 |
sunberJul 11, 2017
126
一棍子打死培训的，小学森思维，你也不咋地
|
 |
dd99iiiJul 11, 2017
127
这是段子吗。。。
|
 |
KirkZhengJul 11, 2017 via Android
128
炸出这么多培训的？？黑马其实还好，很多正经本科的都在这培训呢
|
 |
js0816Jul 11, 2017 via iPhone
129
地图炮真不怕**原地爆炸么
|
 |
miao1007Jul 11, 2017
130
这样培训班的人不能要(简历注水，基础不牢)，一定要让他做杂活或者辞退，到时候代码出现问题，你和你的技术好的同事在 deadline 前免费加班帮他改，一个通宵都不一定搞定。
|
 |
mingyunJul 11, 2017
131
想起之前快的打车的 js 无限 }}}}}}}
|
 |
bobyliveJul 11, 2017 via Android
132
這邏輯太牛逼，自帶混淆
|
 |
gogohighJul 12, 2017
133
可以用来当面试题，考代码优化
|
 |
msg7086Jul 12, 2017
134
@doraemon1293 请教下应该怎么写。
听上去多层 for 循环可以让编译器自动做向量化，效率应该不低才对啊。 |
 |
wbswjcJul 12, 2017
135
过几天你发现这个人坐在坐位上已经挂了, 因为脑子陷入了死循环...........
|
 |
qwertyiuopJul 12, 2017
137
突然想起一句话
黑喵白喵 逮到耗子的就是好喵？ |
 |
XueSeasonJul 12, 2017
138
@doraemon1293 同请教，我第一反应也是 for 循环。
|
 |
xanaduJul 12, 2017
139
看到很多给黑马或者培训机构说话的~ 我敢说帮说话的人里 9 成是里面出来的~ 其实我觉得现在有很多人不适合这个行业是真的没有编程思维,培训机构也是企业为了赚钱不想其他东西,这才造就了培训机构出来的人被黑.
|
 |
140
培训班为什么被黑
会去培训班的是什么人：大学四年什么都没做的人，看行业活了，想蹭一把的人，绝大多数去了培训班，也同样做不出什么来，就算有人醒悟，那也只有极少一部分 培训班教了什么：吹，要先会吹，简历上各种技能往上怼，工作经验 1 年起步上不封顶，薪资要求 5k 起步，上不封顶 碰到了真的让人恨铁不成钢 （以上，就是我的“偏见”，话说出来怕是要得罪一大批人，逃了） |
 |
ToBeHackerJul 12, 2017
141
写出这种代码是需要勇气的，考虑下重用与时间复杂度就应该放弃了吧
|
 |
whatTheGhostJul 12, 2017
142
@croz 5k 起步，天真，我见过培训出来都要 10 几 k 的，真事，有一女谈了 13k 月薪，入职第一天，问她培训老师一个技术问题：jdk 环境怎么配置。
|
 |
143
看小图以为是堆栈错误。。。
|
 |
khjianJul 12, 2017
144
握草，牛逼了，这货逻辑还挺清晰……
|
 |
helloliaoJul 12, 2017
145
|
 |
030Jul 12, 2017
146
就我在某些圈子碰到的培训班出来的，黑马可是程序员圣地，原 PO 这么黑没匿名肯定要被人肉找上门了。
以前看到个培训班出来包装简历拿了 1XK，被培训班请回去传授经验，说他开课第一句话就是你们都是辣鸡，我们虽然简历包装过度但是有 offer，是成功人士。 |
 |
frankkaiJul 12, 2017
147
这是他的 freestyle 啊 哈哈哈哈
|
 |
mivecJul 12, 2017
148
别说代码写的还很工整
只是.脑子没跟上 |
 |
SauryerJul 12, 2017 via iPhone
149
@whatTheGhost 招她进来的人问题很大
|
 |
gaochengJul 12, 2017
150
可以继续添加.....不得不说扩展性还是挺好的
|
 |
sampengJul 12, 2017
152
难道没人吐槽注释么。。还可以继续添加！多有职业道德
|
 |
deaselJul 12, 2017
153
单从思路和注释上看，感觉这个开发的同学本质还是不错的，培训过程也是打激素的生长方式，少了一个能真正指引的人
|
 |
NanguageJul 12, 2017
154
程序员还是不要太勤劳了，懒惰即美德。。。
|
|
kimqcnJul 12, 2017
155
程序员也分体力型和脑力型。
|
 |
156
这类人出来干程序员累死活该。
|
 |
qian19876025Jul 12, 2017
157
嗯 也就是出身决定是否是人是吧 楼主出身想必是 985 211 然后留学 哈佛 MIT
写的代码运行在 天堂 额 楼主你自己的 code 呢？ 这种代码产生的时候楼主给别个多少压力了呢 ？ |
|
qian19876025Jul 12, 2017
158
@miao1007 http://www.jianshu.com/p/91ad258b67d1 也没看出特色啊 你是 PL 吧
|
|
qian19876025Jul 12, 2017
159
|
 |
meowuJul 12, 2017
160
@qian19876025 你引用的这篇文章的代码里还有错的英文单词。。。orign 是甚么鬼
另外楼主明明是来找优越感的。。 |
|
161
@qian19876025 是啊，在其位就要对其他人公平，老是帮培训班代码擦屁股，其他人会有意见的。
|
 |
solidsnakeJul 12, 2017 via iPhone
162
能说出麻痹两个字的人，我不信有多高端。。
|
|
qian19876025Jul 12, 2017
163
@miao1007 查屁股 呵呵 别人给你搽屁股吧
|
 |
coolerkuJul 13, 2017 via iPhone
164
那哪个大佬把上面的这些代码给正解下呗
|
 |
dbddJul 13, 2017 via iPhone
165
我觉得这代码蛮厉害的，要我就算想写成这样，估计都写不出来
你们都忘了，之所以要代码可读性，还不是为了照顾那点可怜的智商？ |
 |
AEANWspPmj3FUhDcJul 13, 2017 via Android
166
难得你不觉得这代码很美观？
而且还有注释呢。 |
 |
16500682Jul 13, 2017 via Android
167
大半夜的我看完主题就想笑憋着看完评论我的天
|
 |
YzSamaJul 13, 2017 via iPhone
168
@yulitian888 现在这行业太浮躁了
|
|
doraemon1293Jul 13, 2017
169
|
|
msg7086Jul 14, 2017
170
@doraemon1293 不管是 6 个还是 7 个，都是给定了的要求，题目也没说以后要支持动态扩容啊。
DFS 也好 BFS 也好递归实现也好，编译器优化起来不会有多层 for 循环那么好。 VC 也好 GCC 也好，对于多层 for 循环都可以优化成 SIMD 指令集，速度成倍提升。 你这么一改，编译器马上懵了，效率狂掉啊。 有些项目有些地方为了提高运行效率，还会把 for 循环扁平化呢。 想法不能太死板啊。 |
|
doraemon1293Jul 15, 2017
171
@msg7086 嗯嗯嗯 说得对 以后这种问题你就这么写
|
|
msg7086Jul 16, 2017
172
@doraemon1293 笑，我怎么写还要听你的，你当你是啥啊。
|
|
doraemon1293Jul 17, 2017
173
@msg7086 你有病吧 谁惜得管你写什么 是你自己要求这么写的 还写了一堆话来证明自己正确 回头又否定自己
|
 |
yoquJul 20, 2017
174
自己写得代码过了几个月后再回头看也会觉得跟屎一样，不用大惊小怪
|
 |
DaDuCatJul 23, 2017
175
@rubyvector 正解
|
Select Language