V2EX › QingXuJiaZhi 的所有回复 › 第 29 页 / 共 810 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

1 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 810

❮

❯

5 月 10 日

回复了 QingXuJiaZhi 创建的主题 › 股票 › 无法接受自己的错误

@WizardLeo
@han0101

错别字，不存在了？

想象一下：一个人写了错别字，被指出时，高谈阔论语言的流动性，死活不肯说自己错了。

5 月 9 日

回复了 QingXuJiaZhi 创建的主题 › 股票 › 无法接受自己的错误

@Ericcccccccc 必须要有争议，才能有启发。1+1=2 ，没有争议，但整件事情就索然无味了。

偏向巨大争议不行，偏向毫无争议也不行，我这个例子已经尽可能找平衡点，既有点争议，又不至于太大争议。实在找不到更好的例子了。

5 月 9 日

回复了 QingXuJiaZhi 创建的主题 › 股票 › 无法接受自己的错误

@SunnyCoffee 如果是 1.01 斤黄金呢，就有人在意了，而且黄金交易在日常生活之也不少见。

错别字是有时无所谓，但有时也可能需要很严格。我不理解为什么大家好像总是想往错了不重要的方向引导，其中有的人已经引导到非常极限了，宁愿探讨错别字究竟有多么无人在意（事实上简历、商品宣传、新闻、词典等等，很多场合大家明明也会认真减少错别字，而不是完全无所谓的态度），就是不愿意对具体的例子进行查证。

5 月 9 日

回复了 QingXuJiaZhi 创建的主题 › 股票 › 无法接受自己的错误

数字写错，是更严重的错误，但这无法反证文字写错就毫无所谓，错字等于正确吧。

5 月 9 日

回复了 QingXuJiaZhi 创建的主题 › 股票 › 无法接受自己的错误

@yuruizhe 你的简历上敢写一堆错别字吗，你在网上发言，偶尔不小心写错一两个字很正常，但如果全是错别字，你的嘴巴是有两张皮，错字多了还真能咋说咋有理？

具体到一个词，对错有争议，这没错。但你说错别字不存在了，无人在意了，凡是错字都有理…… 唉，我知道这样说很爽，贬低文科很爽，但你说的不是事实啊。

5 月 9 日

回复了 QingXuJiaZhi 创建的主题 › 股票 › 无法接受自己的错误

@asdfplkj 表面上否认自己的错误，这作为减少自己损失的防御行为，倒也可以理解。自己不要骗自己，对自己诚实，这还是需要刻意去练习才能做到，这个帖子其实就是提醒这点，我依然认为配合错别字的例子会有更好的效果，否则这个简单的道理枯燥地提醒一下，终究也只是老生常谈，不会有什么启发的。

5 月 9 日

回复了 QingXuJiaZhi 创建的主题 › 股票 › 无法接受自己的错误

@chutsetien AI 对我有诸多误解，但你前面和我沟通了那么多之后，误解应该没那么多吧。

对于 V 站的用户来说，我在这里举一个 0.8*0.5 的例子，效果真的好吗？能让更多人马上体验一次“我错了+我还有辩护的余地”的感受吗，如果无法产生这种感受，那就只是一个苍白的例子，体验感差太多了。

5 月 9 日

回复了 QingXuJiaZhi 创建的主题 › 股票 › 无法接受自己的错误

@Rickkkkkkk

> 你有没有提醒过自己，“披萨是错误用法”这个观点本身是错的

有的。这不难。一旦承认了“披萨是错误的”，那么接受“某种意义上披萨也是正确的”就毫无难度了。当我们收集了那么多信息（见上面关于披萨的讨论）之后，为什么对为什么错，不是比一开始清晰多了吗。而这一切，起源于我们向“我可能错了”的方向看了一眼，愿意多走几步去看看。

5 月 9 日

回复了 QingXuJiaZhi 创建的主题 › 股票 › 无法接受自己的错误

@NullRain 你的这个看法，也代表了一大类典型意见，而且也属于我要提醒的范畴。

简单来说，有的词是毫无争议的，比如“雪梨”是一种水果，“雪莉”可能就是一个人名。有的词争议比较小，有的词争议比较大，但绝对没有达到“虚无缥缈”毫无逻辑可言的程度。词义会变，也有一个变化的过程，有迹可循。

我要提醒的就是，我们太聪明了，我们知道语言本身有天然的缺点，论逻辑严密程度肯定不如数学，那么，比起去查“不知所踪”错字的来龙去脉，比起谈论一个具体的词，我还不如直接攻击整个人类语言系统，这是一个聪明的做法，但也是一个太聪明的做法，在我看来这就是逃避了具体的问题啊。

5 月 9 日

回复了 QingXuJiaZhi 创建的主题 › 股票 › 无法接受自己的错误

@lanced 汉语使用中确实存在 “错别字” 这种现象，那怎么判断一个字是不是错别字，总有个判断方法，也有判断的需求（例如文档编辑软件 Word WPS 之类的也提供查错功能）

是有部分场景不用严格区分对错，但这不等于“错别字”这种现象不存在，不等于任何场合都不需要严格。

5 月 9 日

回复了 QingXuJiaZhi 创建的主题 › 股票 › 无法接受自己的错误

@chutsetien 我无法举一个大家都在乎的例子，但我觉得总是需要一个具体例子。

5 月 9 日

回复了 QingXuJiaZhi 创建的主题 › 股票 › 无法接受自己的错误

@woodfizky 争议大也有它的用处。可以体现两个问题：

1.我是用这两个词的具体信息来判断，还是一看是音译词，就放弃深入了解，直接用“音译词没有对错”的大道理去笼统判断

2.其他词错了先放任不管，我的关注点是我很可能错的词，还是我能据理力争说自己是正确的词

这两点非常有意思了呀。

5 月 9 日

回复了 QingXuJiaZhi 创建的主题 › 股票 › 无法接受自己的错误

@Rickkkkkkk

由于译名容易产生分歧，同一个事物有多个译名。那么在某些场合，例如高考、央视新闻、词典收录等等，就需要一个标准答案。

结果，比萨在任何场合都是正确的，披萨在部分场合正确。

承认错误不是最终目的，我提倡承认错误，有两个目的：1.促进我们去查证、学习； 2.提醒自己可能有错。

尤其是第 2 点，太难了，我们大多数时候根本无法往这个方向看一眼。

5 月 9 日

回复了 QingXuJiaZhi 创建的主题 › 股票 › 无法接受自己的错误

@cxtrinityy 正是如此，因此我一直执着于让大家使用我提供的具体例子，因为一旦脱离具体例子，以在座各位的聪明才智，是非对错就更容易被揉捏了。

5 月 9 日

回复了 QingXuJiaZhi 创建的主题 › 股票 › 无法接受自己的错误

@Rickkkkkkk

> 事实上我从来没有在现实生活中见有人会读比萨

这是一个具体信息。如果我们继续收集信息，发现尊宝比萨和达美乐比萨的店面都用了“比萨”，会不会产生更多思考：也许口语读披萨无所谓，书面语用比萨比较正规？

如果再收集信息，发现意大利的比萨斜塔 pisa 和意大利 pizza 的第一个音节都是 pi ，那翻译为中文是不是两者第一个字相同比较合理。

5 月 9 日

回复了 QingXuJiaZhi 创建的主题 › 股票 › 无法接受自己的错误

@Rickkkkkkk 披萨，比萨。判断对错的时候，我是具有足够多的关于这两个词的具体信息去判断，还是脱离了具体的信息，反而采用 “因为是音译”、”因为语言是约定俗成的”、“我们有很多通假字”等大道理大概念去覆盖呢？这才是关键。

5 月 9 日

回复了 QingXuJiaZhi 创建的主题 › 股票 › 无法接受自己的错误

@635925926 没看懂你的疑问。你是说这几个词你能一眼看出对错，所以无法与“错误”联系起来，还是说“承认错误”对你来说毫无难度？

5 月 9 日

回复了 QingXuJiaZhi 创建的主题 › 股票 › 无法接受自己的错误

@Rickkkkkkk 我这几个词就是极好的例子，只要你愿意使用。这几个词，你真正知道对错差异的有几个，你愿意正视这个问题吗。如果不愿意，这不就值得警惕和思考的地方吗。

5 月 9 日

回复了 QingXuJiaZhi 创建的主题 › 股票 › 无法接受自己的错误

@Rickkkkkkk 关于山青水秀，我是这样想的。

一个人在使用这个词的时候，他是否知道这两个词，是否根据自己想要表达的意思来选择其中一个合适的词呢？

是故意还是笔误，是有知识储备的前提下做选择还是不求甚解随为之。

我对别人可以死不认错，但对我自己呢，对自己能不能坦诚，这才是重点。

5 月 9 日

回复了 QingXuJiaZhi 创建的主题 › 股票 › 无法接受自己的错误

@SD10
@chutsetien

我原本的想法是，这些词总有人会错，那么，他们如何面对这个错误呢？这是一个真切体验错误的机会。

如果脱离了这个例子，那如何能让大家现在马上就体验一下犯错的感觉呢。如果缺少了这个切身体验，那谈论问题的效果就会大打折扣。

1 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 810

❮

❯